+ Ответить в теме
Страница 4 из 10 ПерваяПервая 12345678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40, из 97.

Тема: Холливар про Кэмерона

  1. #31
    mad
    Guest

    По умолчанию

    Фес, если ты по другому не понимаешь то так:
    в профессиональном мире Т2, Титаник и Аватар это прежде всего рекордсмены по сборам и вложениям. а уже потом все остальное. в год когда вышел Аватар среди киношников гораздо больше обсуждались Ливан, Аджаме и а Анттихрист. Бесславные ублюдки на крайняк. ну еще пара-тройка. обсуждение Аватара сводилось к "ну, очередной блокбастер" а о чем там еще говорить? как поработали аниматоры? или насколько хороши программисты писавшие аппликацию для мо-капа?
    вехами они являются для необразованного быдла, которое не способно открыть хотя бы википедию и прочитать где и какие технологии применялись впервые. для необразованного быдла классика кино это фигня и отстой.
    таким образом твой спор сводится к твоему желанию быть в этой категории. удачи!
    за всю дискуссию я накидал КУЧУ открытых источников. давая ссылки на фильмы я намеренно приводил ЗНАЧИМЫЕ фильмы. то есть я давал примеры где все о чем я говорю РЕАЛИЗОВЫВАЛОСЬ. с твоей стороны я не видел ни одного встречного довода кроме голословных утверждений.
    Последний раз редактировалось mad, 27.02.2011 в 17:09 Причина: сдерживание эмоций

  2. #32
    Редкае Жывотнае
    А я - не тру!
    Аватар для Fessaer
    Регистрация
    11.12.2005
    Сообщения
    4,226

    По умолчанию

    mad, на самом деле, все сводится к свободной трактовке тобой информации, на которую ты ссылаешься. А еще, к той самой субъективной оценке, которую ты осуждал в соседнем топике. Я стараюсь не делать ни того, ни другого, чем зарабатываю ярлык "голословных доводов". Ты бы определился с позицией, что ли...


    З.Ы. Кстати, я заметил, что чем дальше человек от стада или быдла, тем реже он оперирует этими терминами в своей аргументации. Так что - вливайся в нашу интересную команду.


    З.З.Ы. Этот аргумент тут мелькал несколько раз, но его упорно игнорируют - чтобы фильм побил рекорды по сборам, его режиссер должен иметь ТАЛАНТ в первую очередь. Толстосумов, которые выпускают фильмы, дохрена, а вот рекордсменов среди них не ахти.

  3. #33
    mad
    Guest

    По умолчанию

    Фес еще раз, ни про талант ни про Кэмерона как режиссера я не говорю. больше того если бы ты читал мои ответы то видел бы что я его назвал режиссером мирового уровня. с чем я спорю с титулом первопроходца. и тут, дорогой, работают исключительно факты, а не субъективная свободная трактовка.
    а вот ты, ссылаясь на его талант доказываешь что он первопроходец. это действительно субъективно и трактуемо. очень многие его креатив ругают, а то что ты возносишь, опять таки не его креатив а различных студий. и это тоже факты. тебе очень хочется чтоб он был первопроходцем. я понимаю, но он даже сам на это не претендует, так оставь его в покое!
    еще раз факты, против трактовок. где будет истина?
    так что я здесь посижу, а ты лучше вливайся к нам с Илсом...

    кроме того, твой постулат что кошелек не делает рекордов тоже не верен. примеров можно насобирать от начала кинематографа и до сегодняшних дней. и самым базовым доказательством является существование профессии продюсера. его задача в фильмо-производстве именно владение бумажником. увидеть потенциал и правильно вложить деньги. и снова факт, что Кэмерон продюссирует сам себя
    вот если бы его продюссировал другой я бы возможно согласился что есть место для сомнений, мол его талант при вложении денег... а так извини, при прочих равных, я склоняюсь к его гению продюссирования. здесь он действительно вне конкуренции...

  4. #34
    Почётный флудераст
    Я тру!
    Аватар для ILS
    Регистрация
    16.02.2006
    Сообщения
    12,011

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fessaer
    чтобы фильм побил рекорды по сборам, его режиссер должен иметь ТАЛАНТ в первую очередь
    Пруфлинк?

    Чтобы фильм побил рекорды по сборам, его продюсер должен иметь в первую очередь два совершенно конкретных ТАЛАНТА, не имеющих отношения к собственно созданию фильма: а) к выбору массового (т.е., который большинству небезынтересен, того же Т2 я и пересматриваю переодически с удовольствием) сюжета; б) к созданию привлекательной для масс рекламной компании.
    Не могу не подчеркнуть, что естественно, этого недостаточно, и если фильм полное г по качеству исполнения... эффект "королевского жирафа" не прокатит но для того, чтобы сделать просто качественный - или даже суперкачественный - с технической точки зрения фильм, режиссёр тоже должен быть ТАЛАНТЛИВЫМ... администратором. Заставить сценариста написать чёткий и ясный сценарий, актёров - его отыграть, оператора - отснять, художников/аниматоров/мультипликаторов (или как там звать тех, которые рисуют компьютерную графику) - нарисовать, а монтажёра - смонтировать. Это не режиссёрский талант.
    UPD.
    (ы, написал свой пост до того, как прочитал пост mad-а, и когда писал, не был уверен, что Кэмерон продюссирует сам).

  5. #35
    Редкае Жывотнае
    А я - не тру!
    Аватар для Fessaer
    Регистрация
    11.12.2005
    Сообщения
    4,226

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mad
    Фес еще раз, ни про талант ни про Кэмерона как режиссера я не говорю. больше того если бы ты читал мои ответы то видел бы что я его назвал режиссером мирового уровня. с чем я спорю с титулом первопроходца. и тут, дорогой, работают исключительно факты, а не субъективная свободная трактовка.
    а вот ты, ссылаясь на его талант доказываешь что он первопроходец. это действительно субъективно и трактуемо. очень многие его креатив ругают, а то что ты возносишь, опять таки не его креатив а различных студий. и это тоже факты. тебе очень хочется чтоб он был первопроходцем. я понимаю, но он даже сам на это не претендует, так оставь его в покое!
    еще раз факты, против трактовок. где будет истина?
    так что я здесь посижу, а ты лучше вливайся к нам с Илсом...

    кроме того, твой постулат что кошелек не делает рекордов тоже не верен. примеров можно насобирать от начала кинематографа и до сегодняшних дней. и самым базовым доказательством является существование профессии продюсера. его задача в фильмо-производстве именно владение бумажником. увидеть потенциал и правильно вложить деньги. и снова факт, что Кэмерон продюссирует сам себя
    вот если бы его продюссировал другой я бы возможно согласился что есть место для сомнений, мол его талант при вложении денег... а так извини, при прочих равных, я склоняюсь к его гению продюссирования. здесь он действительно вне конкуренции...
    Если честно - до жопы демагогии ниочем. Терминатор - первый кассовый триллер про киборгов. Титаник - первый кассовый фильм-катастрофа. Аватар - первый кассовый 3Д фильм. Все три фильма стали законодателями жанров. Нет, термин "первопроходец" тут не катит.



    Цитата Сообщение от ILS
    Пруфлинк?
    "-Вася идиот! -Пруфлинк? -(facepalm)В википедии поищи, кретин!" (С)

    Цитата Сообщение от ILS
    Чтобы фильм побил рекорды по сборам, его продюсер должен иметь в первую очередь два совершенно конкретных ТАЛАНТА, не имеющих отношения к собственно созданию фильма: а) к выбору массового (т.е., который большинству небезынтересен, того же Т2 я и пересматриваю переодически с удовольствием) сюжета; б) к созданию привлекательной для масс рекламной компании.
    Не могу не подчеркнуть, что естественно, этого недостаточно, и если фильм полное г по качеству исполнения... эффект "королевского жирафа" не прокатит
    Спасибо, кэп!!! А я уж было подумал, что Камерон смирился с тем, что режиссер Аватара - дебил, и просто раскрутил говенный фильм до рекордсмена по сборам. А Мад, как последний дурак, даже дважды сходил на это убожество!!!




    Цитата Сообщение от ILS
    но для того, чтобы сделать просто качественный - или даже суперкачественный - с технической точки зрения фильм, режиссёр тоже должен быть ТАЛАНТЛИВЫМ... администратором. Заставить сценариста написать чёткий и ясный сценарий, актёров - его отыграть, оператора - отснять, художников/аниматоров/мультипликаторов (или как там звать тех, которые рисуют компьютерную графику) - нарисовать, а монтажёра - смонтировать. Это не режиссёрский талант.
    [mat]Танунахуй[/mat]??? А в чем же заключается талант режиссерский?

  6. #36
    mad
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fessaer
    Если честно - до жопы демагогии ниочем. Терминатор - первый кассовый триллер про киборгов. Титаник - первый кассовый фильм-катастрофа. Аватар - первый кассовый 3Д фильм. Все три фильма стали законодателями жанров. Нет, термин "первопроходец" тут не катит.
    спасибо за написанное.
    ты сам повторил то что я говорил. все три твои примера это примеры по-сборам т.е. - владение кошельком
    Цитата Сообщение от Fessaer
    А Мад, как последний дурак, даже дважды сходил на это убожество!!!
    я как последний дурак ходил посмотреть на работу моей любимой студии спецэффектов. которая в 3D на большом экране смотрится потрясающе. Кэмерону-продюссеру спасибо что выбрал именно эту студию. а все что относится к работе Кемерона-режиссера в этом фильме на мой вкус... субъективное мнение не совпадающее с мнением большинства.
    Цитата Сообщение от Fessaer
    Танунахуй??? А в чем же заключается талант режиссерский?
    точно не в том что написал Илс. это все продюссирование. режиссура отражается на указанных вещах, точнее на некоторых, но она в другом.

  7. #37
    Редкае Жывотнае
    А я - не тру!
    Аватар для Fessaer
    Регистрация
    11.12.2005
    Сообщения
    4,226

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mad
    спасибо за написанное.
    ты сам повторил то что я говорил. все три твои примера это примеры по-сборам т.е. - владение кошельком
    Далеко не "т.е."

    Цитата Сообщение от mad
    точно не в том что написал Илс. это все продюссирование. режиссура отражается на указанных вещах, точнее на некоторых, но она в другом.
    В чем?

  8. #38
    Почётный флудераст
    Я тру!
    Аватар для ILS
    Регистрация
    16.02.2006
    Сообщения
    12,011

    По умолчанию

    Ну, например в умении заставить актёров не просто отыграть по сценарию, а отыграть так, чтобы было ясно, что режиссёр этим передавал не только то, что на бумаге написано, да ещё и так, чтобы актёрам верилось, что это их, сука, жизнь, хотя в процессе съёмки это просто отдельные сцены, да ещё и не факт, что по порядку отснятые (читать папку НФ Карела Чапека . Вот о ком трудно спорить: слово "робот" - его придумка )

  9. #39
    Почётный флудераст
    Я тру!
    Аватар для ILS
    Регистрация
    16.02.2006
    Сообщения
    12,011

    По умолчанию

    Я вроде администратор

  10. #40
    Редкае Жывотнае
    А я - не тру!
    Аватар для Fessaer
    Регистрация
    11.12.2005
    Сообщения
    4,226

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mad
    Этого поста уже нет. ILS
    Непосредственный уход от ответа. Если тебе самому, в отличие от нехорошего меня, так важна истина, то почему ты используешь классические приемы ведения полемики?



    Илс, это часть работы с актерами, которую ты упомянул выше. И, если это единственная задача режиссера, то нахрена он вообще нужен для фильмов типа "Аватара"?
    Последний раз редактировалось ILS, 28.02.2011 в 11:49 Причина: я предупреждал

+ Ответить в теме
Страница 4 из 10 ПерваяПервая 12345678910 ПоследняяПоследняя

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Ваши права в разделе

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts