Фундаментальный Либерализм

[Fessaer]

Оттуда и мое ощущение, что грамотно приложенная сила дает там на местах больший эффект, чем то жалкое подобие информационной войны, которое мы ведем.

ППКС.

[ILS]

mad, я сперва хотел ответить подробно... но так много пунктов, по которым придётся отвечать... Ограничусь вопросом: ты правда хочешь, чтобы я привёл свои два варианта, которые могли бы прекратить палестино-израильский конфликт, но практически не осуществимы?
Fessaer, ты ещё не упомянул то, что акция Юджина абсолютно не повлияет на "противоположную" сторону. И направлена вообще не на пропаганду, а на пресечение неоправданного либерализма третьей стороны.

[Fessaer]

ILS, во первых, упомянул, а во вторых, плюсы и минусы от этого не поменялись.

[mad]

а вы считаете что статья вокруг которой все и началось будет более эффективна чем акция Юджина??? буага! и вы говорите о силе ума и моих способностях делать выводы!!!

[Fessaer]

mad, мало того, я на этом настаиваю.

1. Про акцию Юджина ответил только я
2. Ни я, ни Кабан, ни Илс, не утверждаем, что статья, это решение проблемы.


Поэтому, у тебя ДА, проблема с выводами и поэтому я не воспринимаю твои формулировки, как аргументы, а требую конкретные источники, из которых ты их берешь.

[mad]

Поэтому, у тебя ДА, проблема с выводами и поэтому я не воспринимаю твои формулировки, как аргументы, а требую конкретные источники, из которых ты их берешь.

Фесс, а вот сейчас ты прогнал по полной! что ты требуешь?! и на каком основании? может ты тему перепутал??? здесь мы не Кэмерона обсуждаем. там факты и источники, которых ты ни разу не дал. а здесь тема в которой идет обмен МНЕНИЯМИ. большими буквами чтоб ты не пропустил во второй раз.
а после такого [mat]высера [/mat]я вообще сомневаюсь в твоей адекватности не считаю нужным отвечать тебе что-либо кроме того что я уже написал в данном посте.


PS. Кабана ты сюда не примазывай. с ним у нас вполне взвешенный диалог получился и мне показалось что мы друг друга поняли и даже где-то согласились с мнением друг-друга. а если нет, то он сам ответить сможет.

[Артём]

я не образованый, не соображающий невежда.
но по моему мнению все эти статьи и дискуссии после, не более чем толчение говна в ступке.

[Fessaer]

Фесс, а вот сейчас ты прогнал по полной! что ты требуешь?! и на каком основании? может ты тему перепутал??? здесь мы не Кэмерона обсуждаем. там факты и источники, которых ты ни разу не дал. а здесь тема в которой идет обмен МНЕНИЯМИ. большими буквами чтоб ты не пропустил во второй раз.
а после такого [mat]высера [/mat]я вообще сомневаюсь в твоей адекватности не считаю нужным отвечать тебе что-либо кроме того что я уже написал в данном посте.

Еще раз повторю тезис о твоем неумении понимать написанный текст, не добавляя в него левой отсебятины.

PS. Кабана ты сюда не примазывай. с ним у нас вполне взвешенный диалог получился и мне показалось что мы друг друга поняли и даже где-то согласились с мнением друг-друга. а если нет, то он сам ответить сможет.

В таком случае, в следующий раз, когда будешь употреблять местоимение "ВЫ", уточняй, к кому обращаешься поименно. Помимо того, ни ОДИН из твоих собеседников нигде не утверждал, что считает эту статью лучше или хуже акции Юджина, а твой вопрос поставлен в утвердительной форме, хотя высосан из пальца. То есть, одно из двух - ты либо не понимаешь того, что тебе пишут, либо не хочешь этого понимать.

[Fessaer]

Артём, именно, что я и пытаюсь показать основному участнику процесса.