Фундаментальный Либерализм

[Сайгон]

http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.a...&categoryID=-1

[Morgul]

Ща дочитаю....

[Arista]

А я думала, СМИ забанены на этом форуме...http://rolevik.org/forum/showpost.ph...7&postcount=43

[Morgul]

Дочитал.Плюс 10050000000000.поддерживаю!!!!

[Elveryn]

Да-да, бесподобная статья.

[Сайгон]

Arista, ИМХО, таким статьям надо дать модераторские привилегии и наградить статусами "читать всем" и "undeleteable".

Кстати, вам некажеться что и про наше общество, особенно то, что цфонтель-авивное и герцлийно-питуахное там много раз упомянуто?!

[mad]

ИМХО, таким статьям надо дать модераторские привилегии и наградить статусами "читать всем" и "undeleteable".

спорно... все слишком неоднозначно...

[ILS]

Хм... Во-первых, мысль статьи о насосе была очевидна мне ещё во времена Защитной Стены, и от того я не ждал ничего хорошего ни от Второй Ливанской, ни от Литого Свинца, как и продолжаю не ждать от ближайших акций. Пока парадигма действия не преобразуется из "упаси бог не по тем попасть" в "лес рубят - щепки летят", ничего не изменится. Во-вторых, не упомянута вторая сторона этого милого расклада: трусливые правительства, которые делают комиссии и следствия по действиям своих солдат и не доводят до конца начатые операции. В-третьих, эта статья бессмысленна, т.к. человеку, хоть сколько-нибудь думающему (homo sapiens) всё это очевидно, человеку умелому (homo habilis) пох, человеку недоделанному (хомо sinister) эта статья всё равно до ума не дойдёт - ибо не найдёт такового, а человеку хитрожопому (homo humanitaricus)... собственно, с какой радости он откажется от своего хлеба с маслом?

[mad]

Илс, это еще один аспект почему "не"

а вообще стоит просто "посмотреть в зеркало" есть "их" экстремизм и "наш" экстремизм. наш таковым не кажется, он ведь наш!, а если даже и, то мы никак не первые, мы только защищаемся! а вот иханный экстремизм всем экстремизмам экстремизм и с ним надо бороться! причем срочно!...
но проблема в том что и у них так же шарики работают, так и будем друг друга тыкать и плеваться. и варианта два либо продолжать эскалацию происходящего и тянуть в разные стороны, либо попытаться достичь некой середины. а вот тут и начинается проблема. с одной стороны страшно, с другой "свои" тут же в предатели запишут. ну и наконец всегда найдется тот человек хитрожопый, которому лично твои конкретно попытки не выгодны и он не преминет в тебя метнуть фекалией, ну а дальше срабатывает всеобщий страх и понеслась.... так и топчемся вокруг да около.
а статьи эти... просто надо посмотреть кто заказывал музыку. ну или кто автору наступил на мозоль...

[ILS]

mad, немножко не так. Конечно же по поводу "их экстремизм экстремизмее" твой ход мыслей верен.
Но помимо естественного... скажем так, патриотизма - есть ещё совершенно конкретные факты, на основании которых можно отличить террористическое общество от (условно назовём) правового государства.
Например:

• в правовом государстве человек, пойманный на атаке мирных жителей противника, предстаёт перед судом (например, Шахар Двир Зелингер, ещё недавно какого-то выходца из Штатов посадили);
  в террористическом обществе правящее движение занимается целенаправленной атакой на мирных жителей противника (даже если считать обстрелы ХАМАСом южных городов Израиля военными действиями, то отправка тем же ХАМАСом смертников, которые взрываются в автобусах, никак таковыми не является)

• в правовом государстве свобода передвижения ограничивается согласно закону (палестинец, забравшийся в Тель-Авив, рискует быть арестованным);
  в террористическом обществе свобода передвижения опасна для жизни (израильтянин, забравшийся в Рамаллу, рискует быть убитым, причём не властями, а линчёванным)

• в правовом государстве пленных содержат в человеческих условиях, позволяют встречаться с родственниками, адвокатами, писать письма (израильские тюрьмы для террористов);
  в террористическом обществе пленных содержат в полной изоляции, судя по всему издеваются, кроме того, ими пользуются, как заложниками, выторговывая за жизнь (т.е. угрожая убить) одного (даже никчёмного) пленного сотни своих (Рон Арад, Эльханан Тененбаум, Гилад Шалит - я уж молчу про Гольдвассера и Регева, светлая им память). Причём обратная методика не сработала бы (ХАМАСу было бы плевать, издевайся и убивай Израиль арестованных террористов - даже наоборот, они радостно кричали бы на весь мир, какие евреи звери, пальцем о палец не ударяя, чтобы выполнить требования, которые выставил бы Израиль)

• в правовом государстве детей учат, что мир - хорошо, а война - плохо;
  в террористическом обществе детей с младых ногтей учат ненавидеть

Продолжать развивать мысль?