Илья, прочитай еще раз правила. Прошу тебя. А то как-то глупо выходит.
Парад заявлен на 12:00 (с заездом в четверг). До полудня субботы - как раз сутки, нет?
Илья, прочитай еще раз правила. Прошу тебя. А то как-то глупо выходит.
Парад заявлен на 12:00 (с заездом в четверг). До полудня субботы - как раз сутки, нет?
Я неуклонно стервенею...(с)
Длинный,мы работаем по той же схеме, по которой работали на Палестине. И с учетом ее проколов. И да, у нас тогда получилось провести парад довольно рано - не в 12:00 как было заявлено, а где-то в полтретьего. но ТОЛЬКО потому, что одному из мастеров нужно было съездить за мебелЯми - нас на складе малость подвели, и отдали заказ не в 11:00, как было договорено, а где-то в 13:30. иначе даже этого опоздания бы не было.
Так что Игра длится больше суток. в общем - зря ты сомневаешься
Хищника надо ласкать по оружию - тогда он не боится (с)
Juk, ты нас как никто понимаешь
Хищника надо ласкать по оружию - тогда он не боится (с)
Мой пост имеет мало отношения к Длинному и его вопросу(я знаю что он не про это). Каюсь.
Безусловно верно!Сообщение от Juk
Одна из первейших причин по которым я отказался-бы сейчас организовать игру - срач со взносами.
Для некоторых типов проэктов,(особенно если мастера действительно серьезно подходят к их организации и по человечески к тем кто на них работает), такое отношение - смерть на зачаточной стадии.
К сожалению прав Длинный, а не Леня - в последнее время взнос больше чем Х всем приходилось обьяснять(причем только колбасой,мебелью и т.д. - расходы на внутреннюю организацию именно игры как события, не говоря уже про работающих на нее людей - так просто не рассчитаешь и не покажешь).
Более того - это обьяснение обычно попытка предотвратить жуткий вой (часто ИМХО совершенно на ровном месте) с последующим недозаездом в неизвестное Х в последний момент.....
Если Чикаго поднимется без этого обьяснения - я лично буду очень рад.
Я очень хочу поехать на Чикаго за 50 шекелей.Не был ни на одной игре этой МГ, не могу уверенно сказать что взнос меньше не сделать.............И при этом полностью понимаю их отвращение к надобности обьяснять каждый шекель, когда точное число игроков и сдача ими взносов еще под вопросом,да и вообще.
Объяснение было дано.
Мы, конечно, могли бы провести игру со взносом в 50 шек. Но это была бы совершенно другая игра. И делать ее не имеет смысла - там будет слишком мало от настоящего Чикаго.
Я неуклонно стервенею...(с)
Я тоже с 5-ю копейками. Вопрос со взносами конечно наболевший. Но наболевший он не только для мастеров, которых вынуждают отчитываться, но и для игроков, которые имеют (совершенно справедливое, заметьте) желание знать, на что уходят их кровно заработанные. Причем, при нестандартном повышении (как, совершено справедливо заметил Длинный) - их интерес пропорционально возрастает. Так что в его просьбе (несколько нетактично, правда, сформулированой) нет ничего крамольного. Признаться, первая реакция на взнос и у меня была "чёта многовата", я же, как рядовой игрок, не в курсе всех тех замечательных штуковин, которые мастера для меня заготовили. Но при внятном и логичном объяснении - все вопросы отпали сами собой. А вот если б мастера избрали политику неразглашения... Это чревато всем тем, что описал Кабан, он плавал, знает
Юль, нет проблем. Как и написала Машка, мастера готовы отвечать на любые вопросы - заданные в корректной форме.
Я неуклонно стервенею...(с)
Так мой пост в принципе не вам адресован, прошу пардону за оффтоп, а так, скорее в зал...
мне казалось, я ответила. но по-моему то ли не все прочли, то ли я не всё понятно объясняю. я готова ответить, даже по пунктам. но сначала у меня вопросы. их всего два.
1. понятно ли мое объяснение, касающееся того, что с точки зрения основных затрат игра на две ночи и на одну ночь (при условии раннего парада и нормально поднятой игры в шаббат, а с этим я справляюсь) мало чем отличаются?
2. сколько по вашему должен составлять игровой взнос на Чикаго?
к обсуждению приглашаются все желающие, но в первую очередь те, кто сегодня высказывался по сабжу.
Хищника надо ласкать по оружию - тогда он не боится (с)
Юль, все нормально. Как уже было сказано выше - мы с Машкой целиком за гласность и коммуникативность. Я рад, что наши ответы оказались достаточно информативны. Почему-то многие придерживаются несколько упрощенной арифметики "дольше игра - больше взнос", совершенно упуская из вида объективные затраты на антураж и строяк...
Я неуклонно стервенею...(с)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)