Пока вы тут с Гольбергом спорите (насколько я вас двоих знаю это может выйти весьма любопытно и даже полезно), я еще раз подчеркну. Соответствие нашего мира - реальному, литературное, а не историческое. К примеру, читая "Пир во время чумы", знаток истории может натолкнуться на массу забавных анахронизмов и несоответствий. Тем не менее, весьма условное средневековье исполняет поставленную перед ним задачу : атмосферную и антуражную. Я не сравниваю наши поигрушки с пушкиновскими "Трагедиями", но и тут, у нас, сеттинг выполняет те же задачи. Давайте сосредоточимся не на его исторической достоврености, а на совместных попытках избежать явных внутренних противоречий. Ммм?