Мак Аарт пропишу.
Всего несколько строчек а сколько ошибок. Эйнхерий не выдвигайте не обоснованные теории которые кроме того претендуют на истину в последней инстанции. Почитайте академические труды на эту тему, Оакешотт очень хорош.Сообщение от Эйнхерий
1. шпага (или точнее рапира, но тут путаница в старевшей терминологии) таки да появилась в Италии в 15, но во первых она несколько отличалась от привычных нам форм, а второе, и наверное самое главное не предназначалась для полевых, так сказать действий.
2. Второе она не могла заменить лонгсорд, по простой причине что в конце 14 начале 15 веке, лонгсорд сменил бастард. Более того шпагой на поле боя почти не дрались, это оружие по своему полю применения можно сравнить с пистолетом, офицеры носят, но область применения минимальная. Клинковым оружием пехоты позже был палаш, конницы сабля. Эсток совершенно другая песня, узкоспецифическое оружие, совсем тут не в тему.
как двуручник мог изжить себя в столетнюю войну, если классический цвайхендер вошёл в активное применение несколько позже в конце 15 а сошёл с арены вообще в ближе к концу 16 веке.
Кроме того, эсток это не шпага, это вариация седельного меча, а вы знаете что им вооружали только конницу, и при этом он не был основным оружием?
При всём уважении, Господа, Дамы относитесь аккуратней к детищу Геродота.