***

[Кошка Назаретская]

[девочка-припевочка]

хех... посмотрев на это фото понимаю почему оно никак не называется...))) это не критика.... просто мысли в слух..)))

[Алатар]

+1. Фото ниочем. П.С. Для такой фотографии, что бы она получилась одинаково резкой - подними диафрагму хотя бы до 6. А если ты хочешь, чтобы выше она была размытой, то это задача для хорошей зеркалки, а обычный фотоаппарат так не может. Линзы не те. И диафрагма около 1.7 невозможна. Это в том случае, если ты знаешь, что такое диафрагма, конечно.

[sirUjin]

Можно покритиковать?
Фото абсолютно безидейное.

[ILS]

В этом и есть его идея

[Кошка Назаретская]

В этом и есть его идея

Именно....

[sirUjin]

Отсутствие идеи не есть идея. ИМХО. Фото неинтересное, ис этим ничего не поделаешь.

[Алатар]

Юджин: забей, не лечится.

[sirUjin]

Илья, при чем тут "лечится-не лечится"? Вообще, помягче надо быть, зачем человека оскорблять?

[Алатар]

Вообще желательно действительно не оскорблять. Просто создается впечатление, что любой, кто взял в руки камеру - уже художник. А это не совсем так. Художник должен учиться и развиваться. Точка зрения "это мое продвинутое видение и ниипет" неконструктивна и надо обьяснить "художнику", что нужно двигаться дальше. А здесь проблема как раз в отсутствии движения. И естественно, я не пытаюсь показать, что я такой крутой. Нескоторые мои фото до сих пор не принимают на приличных сайтах. Просто направление движений должно быть вперед, а не прыжки на месте, а кнопки "снять шедевр" на фотоаппарате нет.

Впрочем, не пытался никого оскорбить. Это просто такие факты. Иначе если на каждое фото слышать "ой, как мило, какая лапочка, какая укыбочка" - продвижения не будет. Если человек двигается в мир искусства он должен понять, что его будут гнобить, если он не пытается довести свои работы до максимума возможного.