Babylon Science
Касательно новых и новейших исследований в области здоровья магов и маготехнологий
Аннотация
Систематизация новых знаний издревле представляла собой неотъемлемую часть научного процесса. Не упорядочив результаты предыдущих исследований, ученые рискуют потерять дорогу, вернуться по своим следам или вовсе забрести в тупик. Поэтому этот обзор будет посвящен одной из самых сложных и противоречивых областей современной науки - магии.
Пробуждение - феномен, наиболее массово наблюдавшийся во второй половине 21 века. Термин означает внезапное приобретение человеком расовых особенностей или таланта к магии. Каких-то особых предварительных условий для пробуждения выявлено не было. Часто пробуждение сопровождалось недомоганием, иногда болезнью, но инфекционные данные не позволяют однозначно определить вирусную или бактериальную природу феномена ( см. М. Пауэрс, 2071 О наблюдаемом феномене изменения материального мира), впрочем особые геологические, энергетические и экологические причины также нельзя сбрасывать со счетов (см. Джон Никс, 2069), поскольку этот феномен чаще наблюдался в равнинной местности или в районе старых невысоких гор, а также в местах скученного проживания (см. Евразийский вестник эпидемиологии, Мэттью Ваттсон, Дональд Гейбл, 2061). Кроме того, отмечалось, что магические способности связаны с сохранным фенотипом: достаточно редки у гномов и никогда не встречаются среди эльфов (см. Бабкина-Яговская, Васильева, 2062).
Феномен, называемый “Пробуждением” (около 2057 года) привел к разделению достаточно однородного человечества (спор о правомочности использования понятия “расы” применительно к нашим предкам до пробуждения, см Браун et al, 2007, Темплтон, 2013, Бхопал & Дональдсон, 1998) на три основных группы, отличающиеся ярко-выраженными особенностями. Известных нам особенностей, как фенотипических, так и генотипических, недостаточно для выделения их в отдельные виды (см. Курц et al, 2091, Полетай-Залесский и Молот-Глубинный, 2102), однако нам кажется, что называть эти группы “расами” научно оправдано и название это не несет в себе дискриминации.
Итак, среди образовавшихся после Пробуждения рас выделились индивидуумы, чьи способы воздействия с окружающим миром были гораздо шире общепринятых. Касалось это как физических воздействий на окружающих и предметы, так и ментальных способностей. Нельзя сказать, что способности эти совершенно новы, они неоднократно упоминались в так называемой исторической и художественной литературе неизмененного человечества, но в реферируемых источниках они подтверждения не получили. Вплоть до Пробуждения.
Сходство проявившихся способностей с описанными в литературе побудило ученых назвать их “магией”, а носителей - “магами”. Надо заметить, что частота появления магов среди разных групп существенно отличается. Наиболее распространен этот феномен среди людей, гораздо реже встречается среди гномов и ни разу не был описан у эльфов (Аландариль Светлый, 2115, Сунь Ли et al, 2116, Илутар Дараэль, 2099). Кроме того, было отмечено, что магические способности передаются по наследству среди людей (Ефрос et al., 2115). Исследования среди гномов несколько затруднены длиной поколения и естественной закрытостью общины (Даймонд & Эмбер, 2114).
Описанные паттерны заставляют предположить существование генетической базы магических способностей.
В первые годы после пробуждения была крайне популярна теория Z-хромосомы. Некой невидимой хромосомы (см. Тео Эвадерре, 2080). История развития и падения популярной в свое время теории Z-хромосомы заставляет вспомнить историю науки в целом и не менее популярную когда-то теорию флогистона. Следует помнить, что при первоначальном определении числа хромосом у неизмененных людей тоже вкралась ошибка, тиражировавшаяся учеными еще долгое время после (Пайнтер, 1923).
В 2101 году Майк Солицитта провел подробнейшее и скрупулезное изучение существовавшей на тот момент генетической базы, также он провел сканирование генома более 100 магов, эльфов и гномов, как научными методами (секвенирование, генетическое чипирование), так и привлекая магов для “тонкого” обследования и сравнения материала. И с полной уверенностью установил, что Z-хромосомы не существует и следует сосредоточиться на изучении видимого и измеряемого генома (Майк Солицитта, 2101).
Наступление на разгадку природы магических способностей шло с разных направлений с применением наиболее современных из доступных методов в области биохимии и генетики. Конечно, начиналось всё, как и встарь, с наблюдения. Вслед за растущей базой данных о наследовании магических способностей детьми магов, накапливались доказательства, что их можно лишиться в онтогенезе. Как правило, это сопровождалось поражением мозга, травматическим или возрастным. Ученые с тревогой обнаружили, что прежде считавшаяся проблемой стариков и почти побежденная деменция вернулась и значительно помолодела среди магов. Среди человеческих магов она стала настоящим бичом, отличаясь от классической старческой деменции особо стремительным и злокачественным течением (Харбор & Перл, 2095).
Поскольку, как было отмечено выше, на магические способности влияли травмы и кровоизлияния в головной мозг, были проведены обширные эпидемиологические исследования, систематизировавшие информацию обо всех известных случаях и выявившие статистически значимую положительную корреляцию (R = 0.87, см. метаанализ Уберлакер & Рейнольдс, 2098) между поражением префронтальной коры и потерей магических способностей. Проведенное в Институте Нейробиологии сравнение срезов мозга пострадавших от травм и пораженных “бичом магов”, выявило весьма похожие, хотя и не идентичные изменения в тканях префронтальной коры, с преобладанием избирательного поражения нейронов у магов, в отличие от неспецифического поражения нейронов и глии при травмах (Смит at al, 2105). При сравнении срезов мозга магов, умерших от других причин, со срезами здоровых людей и дементных магов, была отмечена более высокая плотность нейронов и нейронных связей (Вессон, 2105).
Поиск факторов риска, связанных с магической деменцией, охватил как стандартные факторы, в том числе курение, употребление алкоголя и наркотиков, образование, так частоту и характер магических практик. Помимо упоминавшейся ранее корреляции с расой, была обнаружена неожиданная корреляция с полом, с существенным преобладанием поражения среди мужчин (Торрес & Карлиэль, 2098). Сравнение доли мужчин и женщин среди практикующих магов, а также характер наследования в семьях не подтверждает генетический характер большей уязвимости мужчин, поэтому объяснение ее следует искать скорее среди социальных, чем среди биологических причин (Аддлер и др., 2110).
Злоупотребление психоактивными веществами хотя и коррелировало с частотой деменции, но после нормирования по уровню немагов корреляция эта значительно снизилась (R = 0.2) (Полтак, Монте и Фиш, 2112).
Из всей совокупности исследовавшихся факторов наилучшим измерением риска развития магической деменции явились частота и характер магических практик. Ритуалы и трансформации существенно повышали риск в сравнении с “чувством металлов”или полным магическим покоем (OR = 4.32 и 8.15, соответственно) (Аддлер, 2115).
Окончательного ответа на вопрос, что же в процессе магической активности убивает нейроны на сегодняшний день так и не получено. Законсервированные срезы головного мозга не показывают существенных различий в концентрациях нейромедиаторов, а получение свежих и их обработка достаточно трудны (Прейлер и Масслер, 2114). В то же время сравнение употребляемых магами во время эликсиров и ингибиторов, их химической структуры и воздействия на префронтальную кору, позволяют надеяться, что прорыв близок.
На данный момент представлявшиеся наиболее вероятными кандидатами в медиаторы магии ацетилхолин и гамма-аминобутират дали отрицательные результаты (Прейлер и Масслер, 2114).
Результаты MRI добровольцев, принимавших один из трех наиболее распространенных эликсиров, классифицированных по “крепости зелья” сравнили с “силой ритуала” согласно общепринятой шкале и эффектом ритуала. Было показано, что, хотя все эликсиры увеличивали активности префронтальной коры, наилучший эффект наблюдался у “крепких” (Мартынюк, Светланина, 2114).
По классической схеме “ДНК - РНК - белок - функция” ученые, имеющие перед глазами функцию, то есть, магические способности, направили свои усилия к началу цепочки. Анализ белкового состава клеток префронтальной коры мага и обычного человека показал, что белков больше одного, общий паттерн строения дополнялся совершенно различными полипептидными последовательностями. Судя по строению, новое семейство белков обладало каталитическими свойствами и получило временное, а впоследствии закрепившееся название magikinase, с делением на типы: magikinase type I, II и так далее. Все они запускали каскадные реакции внутриклеточных белков, однако по разным метаболическим путям. У гномов и их потомков даже от других рас присутствовало еще одно семейство ферментов - magisynthase, по всей видимости, объясняющее их способности воздействовать на металлы (Мейерсон, Танувиэль, 2009).
Сравнение соответствующих выявленным ферментам РНК показало, что наиболее вероятным объяснением их разнообразия является альтернативный сплайсинг - “нарезка” единой информационной РНК на отдельные фрагменты и склеивание их в обусловленном различными факторами порядке (Танувиэль, Илутар Дараэль, 2115 ).
Путем гибридизации было выяснено, что гены, на которых синтезируется РНК магических ферментов, находятся, как ни странно, в участке junk-ДНК на 18-ой хромосоме (Мейерсон, 2116). Участок этот давно привлекал внимание ученых своей структурой - в отличие от обычного джанка, характеризующегося повторяющимися и некодирующими последовательностями, этот участок содержал нуклеотидные последовательности, которые вполне могли быть генами (Мейерсон, 2116).
Почему же они не работали раньше? Проект ancient-DNA, организованный лабораторией физической антропологии сравнил участки джанка на 18-ой хромосоме между существующими расшифровками генома людей до Пробуждения и после (Санкар, Сияние-Наковальни & Котофейко, 2118). Процент населения, содержащего магические последовательности у населения до Пробуждения был сопоставим с процентом после Пробуждения.Основное отличие заключалось в одном-единственном гене. У всех действующих магов этот ген располагался выше по течению магических генов и, судя по всему, кодировал фактор транскрипции, получивший название mtf - magic transcription factor. Доказательства облигатного участия этого фактора в задействовании магических генов и появлении соответствующих способностей можно найти и в современной нам популяции - люди, лишенные его, магическими способностями не обладают. Эксперименты на животных и культурах клеток не увенчались успехом, поэтому сейчас основные усилия ученых направлены на генную терапию - вживление mtf потенциальным магам с получением стабильного существования в нейронах префронтальной коры. Наиболее действенным было бы эмбриональное вживление mtf на стадии нейронной пластины, однако Комиссия по Этике не дает разрешения на подобные эксперименты (Крамер, 2097,Маркес & Фалькао, 2119) .
Ответить с цитированием
