Просмотр полной версии : Фотография на играх
Меня посетило смутное желание посетить какую нибудь игру исключительно для того чтобы фотографировать, возможно снять пару роликов на ту же цифровую камеру.
Когда я играю, мне весьма трудно посреди игрового момента оторваться и делать фотографии. А хочется сделать фотографии во первых всех локаций, а не только своей, во вторых не парада, не спланированных фотографий, а людей со стороны. То есть выходить нужно бестелесным духом, ни с кем не разговаривать, никому не мешать, фотографировать со стороны. Вполне возможен нейтральный прикид+белый хайратник.
Мне кажется людям будет приятно увидеть свои фотографии, тем более что они исключительно для своих, не для какой нибудь там прессы.
Гипотетически, как вы относитесь к наличию тихого, малозаметного, но не играющего фотографа?
эх, никто не отвечает. :/
уйду я от вас, и в суп написаю
Indarven
30.12.2006, 20:33
Даш, я с тобой и мыслью и даже делом (скорее всего), т.к. сама страсть как хочу все наснимать да побольше. Вот появится дигиталка... *мечтательно*
Я тоже за, но с ограничениями. Во время ночных боёв никаких вспышек!!! За это мечём по фотоаппарату без предупреждения. А так идея хорошая.
Во время ночных боёв никаких вспышек!!!
Я ночью вообще не снимаю. Вспышку на дух не переношу, а так выдержка все размазывает.
Кто был на турнире "Замок" видел как это работает. Работает хорошо, так что я вполне за, главное что бы у фотографирующего человека была нормальная камера, а не мыльница и минимальный опыт съемки :)
Я за.
С еще одной оговоркой. Есть люди ( Не я :) ) которые из религиозо/принципиальных соображений не снимаются на камеру. Их надо заранее предупреждать что на игре будет фотоаппаратор и чтобы они обратились к мастеру дабы фотограф знал что их низя фоткать. Ато они бывают злыми и правыми когда бьют чела по голове мечем за то, что их сняли на камеру без разрешения :crazy girl: :butcher: :crazy girl:
Dakomarate
02.01.2007, 12:57
Интересно будет увидеть себя со стороны, когда ты полностью увлечён игрой и не знаешь, что тебя снимают.
Тинтариль
03.01.2007, 22:02
Я за. А то меня можно нормально снимать только скрытой камерой. Не умею позировать.
Мысль правильная, но с технической стороны довольно сложная. Основное время игры проходит вечером. А тогда без вспышки не поснимаешь. Парад снимать мы уже умеем. А на следующий день костюмы уже не совсем хороши.
Так что с точки зрения фотографии, которая призвана "запечатлеть то, что было" - вполне легитимно. А хорошую художественную фотографию сделать в условиях наших игр крайне сложно.
Я в любом случае за фотоаппарат на игре. Лучше даже видео камера. Кстати, она как раз снимает и в темноте.
Мысль правильная, но с технической стороны довольно сложная. Основное время игры проходит вечером. А тогда без вспышки не поснимаешь. Парад снимать мы уже умеем. А на следующий день костюмы уже не совсем хороши.
Летом темнеет поздно. Я на Саге много успела наснимать своей команды прежде чем стемнело.
А хорошую художественную фотографию сделать в условиях наших игр крайне сложно.
Зато интересно попытаться. :)
Я за.
С еще одной оговоркой. Есть люди ( Не я :) ) которые из религиозо/принципиальных соображений не снимаются на камеру. Их надо заранее предупреждать что на игре будет фотоаппаратор и чтобы они обратились к мастеру дабы фотограф знал что их низя фоткать. Ато они бывают злыми и правыми когда бьют чела по голове мечем за то, что их сняли на камеру без разрешения :crazy girl: :butcher: :crazy girl:
Имхо, если всем с закидонами пытаться угодить (а таких среди ролевиков немало), то нифига не получится. ИМХО, надо действовать по принципу "разрешено пока не запрещено", т.е. в данном случае снимать спокойно, пока кто-то специально не попросит его не снимать. А то, если заранее предупреждать, то сразу все вспомнят (чего обычно не делают) , что они следят за кармой, за их фотографиями охотятся злые маги чтоб их сглазить, или просто неплохо было-бы поломаться для понту, что приведет к баталиям, которых, в противном, случае, вообще бы не было.
Кстати, я даже не против вспышки, но только с согласия и не в группе, где это может помешать другим.
Лучше даже видео камера. Кстати, она как раз снимает и в темноте.
Есть еще дигитальные Соньки, с возможностью ночной съёмки, и практически у любой дигитальной мыльницы/компакта, можно скрутить встроенный инфракрасный фильтр, пожертвовав цветами, но получив хорошую прибавку к чувствительности. Сенсор-то далеко не ограничивается чувствительностью в видимом спектре.
Я ночью вообще не снимаю. Вспышку на дух не переношу, а так выдержка все размазывает.
Это ты зря так категорично - просто тебе доводилось снимать с нормальной вспышкой - то фигня, которая у тебя в компакте, за вспышку считать нельзя. Вспышка - это очень полезный инструмент, не хуже всех остальных, если, конечно, уметь им пользоваться. :)
Так что с точки зрения фотографии, которая призвана "запечатлеть то, что было" - вполне легитимно. А хорошую художественную фотографию сделать в условиях наших игр крайне сложно.
Достаточно сделать это ДО игры, предварительно оббежав всех нужных. Можно даже видеосъемку короткую делать.
Достаточно сделать это ДО игры, предварительно оббежав всех нужных. Можно даже видеосъемку короткую делать
Ты как будто не знаешь, что до игры никогда ничего не готово. :) А часто, и после её начала :)
Ну, не знаю... При желании - можно. На Властелине Колец (который затопление) даже съемки видеороликов делались до игры.
Я за. Если кто-то согласится приехать на игру фотографировать а не играть (разумеется, фотограф в прикиде) будет очень здорово. Но только снмать без вспышки.
Проблем со вспышкой три. Во-первых, у многих от вспышки в темноте болят глаза, и они минуты на 2-3 просто слепнут.
Во-вторых вспышка во время боёв приводит к тому что люди тычут вслепую и кончается это обычно ударми в лицо.
В-третьих она просто портит антураж.
Мечник, у нас слишком разные понятия "хорошей художественной фотографии".
Зигмар: насчет сони - да, это выход. И даже на цветной нормальной сьемке отна довольно неплохо берет темноту. Света факелов вполне хватает.
насчет вспышки - склонен не согласиться.Мне кажется, что
даже с профессиональной вспышкой видно, что снято со вспышкой. Даже если все корректировать и настраивать. Потому что темно. Есдинственный случай, когда не видно - это днем для дополничельной подсветки. Ночью - все равно получится плохо. Оговорюсь - это относится к художественной фотографии. Запечатлеть момент можно и со вспышкой. Может оказаться, что видеокамера - неплохой выход для сьемки игры. А если потом еще посидеть и светстать ролик - может выйти неплохо. К тому же видеокамера скоро будет стоить не намного больше фотоаппарата.
Мечник, у нас слишком разные понятия "хорошей художественной фотографии".
В полевых условиях художественную фотографию хрен снимешь без хорошей подготовки. А убить еще часок-другой на сбор, расстановку и ожидание момента со светом, на это просто сил у большинства не хватит. Нужны просто хорошие обзорные фотографии, сделаные с достойным качеством
В полевых условиях художественную фотографию хрен снимешь без хорошей подготовки. А убить еще часок-другой на сбор, расстановку и ожидание момента со светом, на это просто сил у большинства не хватит. Нужны просто хорошие обзорные фотографии, сделаные с достойным качеством
Вопрос - зачем делать художественную фотографию в полевых условиях? :)
людей в прикидах можно вполне постановочно пофотать отдельно, не на игре.
Не путайте постановочную фотографию с художественной. У нас на играх сложно снять хорошую фотографию потому, что у нас фотографов хороших нет. Были бы - можно было бы. Все упирается именно в человека, который держит камеру, а не в свет, постановку и другие вещи.
Тут есть вопрос по смыслу этой фотографии. Если мы хотим снять историческую фотографию - то я в это не поверю. Наши прикиды не тянут на исторические. Если мы хотим снять фотографию необычных людей, которые собираются в лесу в костюмах - надо спросить себя, интересно ли это кому-либо кроме нас? Выясняется, что не особо. Хотя гипотетически что-то хорошее в этом можно найти.
Соответственно можно предположить, что фотограф с достаточно высоким уровнем, где-то через год-два сьемки ролевиков скорее всего сделает несколько хороших фотографий. А еще через несколько лет - станет знаменитым, потому, что ролевиков еще никто серьезно не фотографировал. А может и не станет. И в этом весь вопрос.
Алатар, собственно, человеку свойственно желание взглянуть на себя со стороны тем или иным образом.
Алатар,
http://photofile.ru/users/shtuk/1330096/
По-моему очень хорошие фотки. Некоторые вполне художественные.
SaMasteR
07.01.2007, 22:36
Львенок, Вести архив,тем более видео, о истории нашего движения,есть вешь архи нужна!!!!
У нас на играх сложно снять хорошую фотографию потому, что у нас фотографов хороших нет. Были бы - можно было бы. Все упирается именно в человека, который держит камеру, а не в свет, постановку и другие вещи.Алатар,, it's sounds for me as a challenge, eh?
it's sounds for me as a challenge, eh
ты ещё скажи quest :lol:
Если мы хотим снять фотографию необычных людей, которые собираются в лесу в костюмах - надо спросить себя, интересно ли это кому-либо кроме нас?
Дык, для себя же...
Юджин, если обо мне, то я врядли этим займусь. Хочется, конечно, но на ближайшие года четыре у меня планируется хроническая нехватка времени :)
Мр. Кот, фотографии в альбоме значительно!!! лучше, чем обычно. Мне сложно обьяснить, что такое хорошая художественная фотография. Обычно понять эти слова занимает несколько лет. Я сам еще не понимаю. Это хорошо снятые портреты. И все. Повторюсь, это уже очень много. Подсуммировать свое мнение позвольте хокку, которое относят к перу Иссы:
Роса - это только роса.
И все же.
И все же.
Почему надо обязательно уходит в оффтопы? Мы ж не запрещаем открывать ноыве топики! Тема разделена.
Русский vBulletin v4.1.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод сделал zCarot