PDA

Просмотр полной версии : 9 миллиметров любви



Jack the Pumpkin King
04.01.2007, 17:00
- это не сложно,- говорю я, и мягко кладу свою кисть на её вытянутые руки. -ноги немного подгибаешь в коленях, для устойчивости; руки выгнуты до конца, чтоб пистолет не ходил туда сюда... только вот кисть передвинь слегка наверх- кисти должны обхватывать рукоять все 360 градусов... молодчина...
- я не могу...- цедит она сквозь слёзы, а пистолет ходит в её руках как маятник.
- прекрати!- меня это уже начинает бесить, и я кричу. - двадцатый раз говорю- если ты не будешь делать так, как я говорю- ты не попадёшь в цель!
- но я не хочу стрелять...- слёзы заливают всё её прекрасное личико, капают с остренького подбородка. кап-кап...
- я не спрашиваю хочешь ты или нет.- начинаю ходить влево-вправо, одной рукой продолжая держать её кисти, и вожу её пистолет за собой.- я говорю тебе тысячный раз за последний час- если человек направляет на тебя ствол- значит он враг. а врага нужно убить, или он убьёт тебя...
- но ты не мой враг...- всхлипывает она.
я останавливаюсь, не отпуская её рук, и впервые за бесконечно долгий последний час представляю как мы выглядим со стороны:
маленькая неубраная комнатушка в дешёвом отеле, она- прекрасная как всегда, но заплаканая- стоит у закрытой входной двери, держа в дрожжащих руках магнум 357, ака питон. я стою непротив, напрвляя её питон себе в сердце, а в правой руке мой глок любопытно осматривает её шикарную грудь... и я учу её как правильно в меня стрелять.
посторонним это показалось бы странным, но у меня нет выбора.
- я твой враг.-говорю твёрдо, глядя в её глаза цвета радуги.- если ты не убьёшь меня- я выстрелю. пуля пробьёт тебе правое лёгкое и ты начьнёшь задыхаться...- её глаза расширяются в ужасе. -ты выронишь пистолет из мгновенно ослабевших рук, и единственная мысль, оставшаяся в твоей голове будет "куда исчез воздух".- я со всей силы вжимаю питон себе в грудь, а глок ей. -если я буду милосерден, выстрелю ещё пару раз. если нет- ты умрёшь в агонии. всё ясно? СТРЕЛЯЙ!
я слышу её умоляющий шёпот:
-но я тебя люблю...
аппокалиптический грохот сотрясает комнату. нас откидывает в стороны- меня на кровать, её к двери. в её глазах страх, в моих наверное тоже. неважно как долго ты убеждаешь себя в необходимости смерти- страх придёт.
я опискаю пистолет, тупо смотрю на заляпаную кровью рубашку. вдыхаю полной грудью, и поднимаю взгляд на неё.
а она медленно сползает вниз, оставляя на двери кровавый след. судорожно жватает воздух пробитыми лёгкими...
я подхожу к ней, и игнорируя умоляющий взгляд прекрасных, сказочных глаз, стреляю ещё 3 раза, и жду пока тело перестанет дёргаться.
я милосерден.
но иногда нужно уметь убивать любовь, прежде чем она убьёт тебя.

:suicide:
wink

wolf-hound
04.01.2007, 17:56
мда..... мы так вымрем.... но красиво.....

Львенок
04.01.2007, 18:23
не поняла

Геник
04.01.2007, 19:11
читал... то что было раньше нравилось больше, пиши ещё ;)

девочка-припевочка
04.01.2007, 19:15
читал... то что было раньше нравилось больше, пиши ещё ;)

+1 :)

Sereous Sem
05.01.2007, 07:25
Sad story .....)
Мне пондравилось ... пиши исчо !=)

ILS
07.01.2007, 20:58
Очень здорово, но как-то... без начала... или без окончания. Если задумано, как "думайте сами" - слишком широко поле для вариантов, не чувствуется авторской задумки.

ЗЫ. Метод стрельбы из пистолета, используемый в Израиле и описанный в рассказе, хорош разве что для старичков из шмиры, чтобы их отдачей не сносило :) Но это не важно :)

Jack the Pumpkin King
08.01.2007, 00:16
ILS,
"ЗЫ. Метод стрельбы из пистолета, используемый в Израиле и описанный в рассказе, хорош разве что для старичков из шмиры, чтобы их отдачей не сносило Но это не важно "

просвети дурака?

ILS
08.01.2007, 02:02
Начну с того, что дурак ты не. Или дурак не ты. Или ты не дурак. Или всё это вместе :)

Стрельба "по-израильски": обе руки вытянуты и держат пистолет перед грудью, ноги полусогнуты.
Нормальная стрельба из пистолета ведётся либо одной рукой, противоположная нога компенсирует отдачу (отставлена назад) тело повёрнуто так, чтобы его было видно как можно меньше - соответственно, меньше зона обстрела для противника, так же при ведении боевых действий в помещениях лучше высовывать из-за угла одну руку и выглядывать одним глазом - опять же, безопасней, да и дверь открыть, кинуть что-нибудь, напарнику знак отдать... мало ли. Либо, если требуется повысить точность, левая рука поддерживает пистолет вместе с правой рукой снизу, соответственно, правая рука вытянута, левая - согнута в локте снизу (в этом положении тело, в целом, расположено аналогично стрельбе "по-израильски"). Это даёт гораздо более стабильный хват, ибо когда обе руки вытянуты с расправленными локтями, да ещё с грузом, не избежать вибрации, а в описанном положении дополнительную устойчивость придаёт то, что плечо левой руки прижато к груди. Приемущества же стрельбы "по-израильски" заключаются в следующем: во-первых, да, эффект отдачи на всё тело снижается за счёт более устойчивой позы, во-вторых, для неопытного стрелка это гораздо более эффективный способ прицеливания в относительно близкую мишень (куда смотрю, туда и попаду), чего невозможно добиться при стрельбе с одной руки (неопытный стрелок неизбежно возьмёт выше, чем нужно, если будет наводить снизу вверх, и ниже - если сверху вниз), при описанном выше методе стрельбы с двух рук (с согнутым локтём) неопытный стрелок неизбежно потратит лишнее время на прицеливание, а то и на выбор, какой локоть сгибать (не у всех это рефлекторно, у меня, к примеру - да, хоть я и не опытный стрелок). Соответственно, шомеров обучают именно стрельбе "по-израильски", которая безусловно эффективней для неопытных стрелков: максимально укорачивает промежуток между обнаружением опасности и началом стрельбы (опять же "Стреляй первым, пусть он растеряется, второй раз не промахнёшься" (Хайнлайн)), а так же обеспечивает наиболее лёгкое наведение (собственно, прицеливания, как такового, нет, если в таком положении пользоваться правым глазом, скорей всего, попадёшь правее, чем нужно, и наоборот).

Надеюсь, не слишком запутал?

ILS
08.01.2007, 02:11
Перечитал рассказ ещё раз. Ещё раз хочу подчеркнуть - очень классный рассказ.
А с точки зрения стрельбы - ещё два нюанса: во-первых, при стрельбе в упор эффективней выстрелить в "треугольник смерти" - верная смерть с одного выстрела. Впрочем, это портит лицо. Во-вторых, спусковой крючок второго пистолета в подобной ситуации тоже был бы весьма вероятно нажат, рефлекторно.

Olorwen
08.01.2007, 09:45
Красиво, хоть и мрачновато; но нелогично: если любишь, зачем убивать?

Заяц
08.01.2007, 20:04
ILS-на счёт того что девушка рефлекторно нажала бы на курок...Знаешь,50 на 50.ПО крайней мере так нас учили :)

ILS
09.01.2007, 01:22
Извращенец, ну, на курок она бы точно не нажала бы, он сверху, а руки у неё на рукояти пистолета были... не буду спорить насчёт 50 на 50, вообще любое событие в природе оно 50 на 50, либо будет, либо нет.
Olorwen, а вот ты подумай сама, какие могут быть причины описанной в рассказе ситуации.

Фил
09.01.2007, 18:29
Метод стрельбы из пистолета, используемый в Израиле и описанный в рассказе, хорош разве что для старичков из шмиры, чтобы их отдачей не сносило
Интересно. А какой же метод используют у нас в ЯМАМ, ЯМАС, МАТКАЛЬ, ШАЛЬДАГ, 669 и тд. и тп... ???
Я то в принцепе ответ знаю, но вот мне интересно. А давелось ли тебе самому в практике использовать продвинутый "неизраильский" способ?

ILS
09.01.2007, 22:25
Фил, я сильно подозреваю, что в части из вышеперечисленных подразделений используется тот же самый "израильский" способ, а в части из них - все, по ситуации.
Самому, на "практике" - на стрельбище - довелось пробовать оба способа.
Зато на практике первый способ широко используют в Российской армии.

Jack the Pumpkin King
10.01.2007, 00:39
ILS, Фил, Извращенец,
не флудите, сотрётся

Indarven
10.01.2007, 10:06
Немного рвано, незакончено. Но миленько и достаточно живо. Правда, кое-где пока читала немного глаз кололо. Где и что кололо-не знаю. Но неплохо.

Olorwen
10.01.2007, 14:30
Olorwen, а вот ты подумай сама, какие могут быть причины описанной в рассказе ситуации.
Какие бы ни были. Я никогда не поверю, что можно убить человека, которого любишь. Вот ты сам разве смог бы так поступить?

ILS
10.01.2007, 16:45
Я знаю, что моя любимая заражена новым вирусом, от которого нет лечения, и который в течении двух-трёх часов убьёт её в страшных мучениях. Она не знает, что заражена. Как я должен поступить?

Olorwen
10.01.2007, 16:57
Хм, да, пожалуй ты прав, черт возьми! Мне такой контекст никогда бы не пришел в голову. Я думала, что это что-то более банальное: измена, ссора или что-то такое.
Но почему тогда девушка выстрелила? Я на ее отбросила бы пистолет - и будь что будет.

Геник
10.01.2007, 19:13
или всё гораздо проще... Это люди психически неуравновешанные...

Jack the Pumpkin King
10.01.2007, 22:23
Olorwen,
а когда девушка выстрелила? :eek: я что нибудь пропустил?

ЗЫ. я вообще то почти не встряваю, так как правда в глазах читателя, но ниужели у рассказов только один слой?

ILS
11.01.2007, 01:26
Olorwen, во-первых, мой пример не относился к рассказу. Я слишком ценю желание автора дать читателю подумать, чтобы пытаться писать продолжение. Я ответил на твой вопрос, когда я должен был бы с любовью убить того, кого люблю. Мой пример целенаправленно не соответствует рассказу, так как я не стал бы играть в русскую рулетку. Я убил бы быстро и наименее болезненно: неожиданным выстрелом в затылок.
Во-вторых, девушка не выстрелила

неужели у рассказов только один слой?Я вижу в твоём рассказе очень много разнообразных слоёв. И повторюсь: я слишком ценю желание автора дать читателю подумать, чтобы пытаться писать продолжение

Olorwen
11.01.2007, 10:31
Мой пример целенаправленно не соответствует рассказу, так как я не стал бы играть в русскую рулетку. Я убил бы быстро и наименее болезненно: неожиданным выстрелом в затылок.

Вот именно.

девушка не выстрелилаДа, я уже поняла. Сорри.

ILS
11.01.2007, 11:54
Вот именно
и тем не менее, можно представить себе причины описаной в рассказе ситуации
и немало

Olorwen
11.01.2007, 12:00
Может у меня с воображенем что-то не так : ), а может это от мировоззрения зависит, но я ничего правдоподобного представить не могу. Но спорить тоже не буду.
С другой стороны, этот рассказ можно воспринимать как... ну не знаю как точнее выразиться... повод к размышлению? Почему так случилось?

ILS
11.01.2007, 12:16
На сколько я понимаю автора, именно поводом к размышлению он и является. Если не считать того, что это замечательное по художественной силе описание самой ситуации, за что я и выражаю автору своё восхищение

Olorwen
11.01.2007, 12:20
На сколько я понимаю автора, именно поводом к размышлению он и является. Если не считать того, что это замечательное по художественной силе описание самой ситуации, за что я и выражаю автору своё восхищение
Да. это правда. Язык великолепен.

Зелёный Змей
11.01.2007, 15:00
Такой бы слог,да в мирных целях)).Но неплохо.

sirUjin
14.01.2007, 14:13
А мне не интересно. Это как решать одно уравнение с двумя неизвестными - ответов бесконечное количество. Интересно, когда у автора есть какая-то задумка, и он дает читателю шанс догадаться в чем она. Поэтому я бы поставил этоу рассказику мксимум 4-

ILS
14.01.2007, 15:23
Насчёт бесконечности вариантов - я тоже написал, что не чуйствуется даже примерно авторская задумка.