Просмотр полной версии : Рисование портрета на игре
кхмм, а как вам идея если кто-та (кто умеет и хочет)будет писать партрет в ин плее настоящии портрет ( за реальные/игровые деньги,как пожелает художник) ? Я бы не отказался за такое заплатить :)
кхмм, а как вам идея если кто-та (кто умеет и хочет)будет писать партрет в ин плее настоящии портрет ( за реальные/игровые деньги,как пожелает художник) ? Я бы не отказался за такое заплатить :)
малореально. портрет пишется не за один раз, и не за два. то есть, писать его конечно можно, но написан он не будет за время игры, которого - достаточно светлого чтобы писать, очень мало. да и нужно ли тебе для этого ехать на игру. :)
писать портрет в инплее можно и дома. в лесу не самое лучшее для этого место.
А как же рисование углем? А техника импрессионизма?
А как же рисование углем? А техника импрессионизма?
Ну, человек же сказал, писать портрет. :) Рисовать это рисовать. Для меня по крайней мере. Набросок углём конечно можно сделать.
Как раз про технику импрессионизма и говорила. А что, ты можешь написать портрет за пару часов? У меня на небольшой пейзажный этюд уходит часа четыре пять. А я пишу быстро. А портрет это не пейзаж, он гораздо сложнее и дольше. Если мы конечно все еще говорим про "писать портрет" а не намалевать что то абстрактное похожее на человека.
девочка-припевочка
09.01.2007, 21:14
кстати это идея.. готова заплатить реальными за такую штуку... рисовать можно на 2 день игры... -утром))
Полноценный рисунок карандашем или углем занимает при определенном опыте около 40 минут. Портрет маслом при размере холста скажем 25на30 или малость больше должен занимать 2 часа. Ну никак не больше. Импрессионизм именно это и предполагает.
Ну и конечно нужно хотеть рисовать. И определенный альтруизм требуется. Особенно для масла. Дело в том, что краски для рисунка и холст потянут шекелей на 50 с ходу. Готовая картина обычно стоит начиная с 400 шекелей. Это естественно, цена "для друзей". А для людей со стороны - совсем невмочь.
Так что я бы остановился на рисунке углем. Не набросок, а рисунок. Материалы относительно дешевые и историчные. Времени меньше занимает... По-моему нормально.
Полноценный рисунок карандашем или углем занимает при определенном опыте около 40 минут. Портрет маслом при размере холста скажем 25на30 или малость больше должен занимать 2 часа. Ну никак не больше. Импрессионизм именно это и предполагает.
Спорить не буду, тебе как видимо лучше знать. Буду рада посмотреть на результат.
посмотреть на результат можно у любого уличного художника. Сколько он рисует? Ну пол-часа. Не больше 40 минут. Но он профи. Впрочем, как мне говорили друзья, которые этим занимались - хороший бизнес, но напрочь убивает талант. Приходишь домой и рисовать не хочется. НО это побочный эффект. Вообщем, ребята с Арбата делают за пол-часа. Так почему мы не можем?
посмотреть на результат можно у любого уличного художника. Сколько он рисует? Ну пол-часа. Не больше 40 минут. Но он профи. Впрочем, как мне говорили друзья, которые этим занимались - хороший бизнес, но напрочь убивает талант. Приходишь домой и рисовать не хочется. НО это побочный эффект. Вообщем, ребята с Арбата делают за пол-часа. Так почему мы не можем?
Не знаю как там делают ребята с Арбата, но то что я видела в Израиле непередаваемая халтура. Не портрет. Не искусство. Халтура на заработать деньги. Вопрос к тебе, зачем нужен профессиональный фотограф на бук если в любом автомате тебе сделают портрет за десять шекелей? Для меня твое сравнение равноценно этому.
Вообщем, да, наверно можно сделать небольшой этюд (портрет 25/35 это смешной размер), с отдаленным сходством но под определение "писать портрет" для меня это не подходит. Это будет набросок, просто двухчасовой, 25/35, маслом.
Впрочем, я не профи.Человек набивающий руку на то чтобы схватывать самые заметные детали и рисовать быстрые прилизаные портреты углем, да, может. Я на это не пойду, даже когда буду иметь достаточную квалификацию чтобы действительно брать деньги за написание портрета.
Мне это неприятно, это убивает любую художественность, а зарабатывать деньги я могу чем нибудь другим.
А ты конечно можешь делать что угодно. :) Это дело личное.
И пожалуйста, хватит мне говорить что предполагает импрессионизм.
Пишешь ли ты в этом стиле? Если да, можно ли лицезреть работы чтобы оценить качество портрета сделанного за два часа. Если нет, на основе чего сделаны умозаключения, и можно ли видеть другую работу сделаную за два часа.
Вообщем, похоже у нас просто разный подход к качеству предполагаемой работы. Хотя надо сказать что от тебя призыва к халтуре я не ожидала. Возможно конечно что твой критический взгляд распостраняется исключительно на фотографию.
договорились. Сделаю портрет карандашем за 40 минут. Только не сегодня. У меня скоро сдача полугодовых портфолио и мне малость не до этого. Мне почему-то всегда казалось, что качество и количество проработки портрета никак не влияет на его ценность. Есть портреты написанные талантливыми художниками несколькими линиями - и это уже готовые хорошие портреты.
Насчет художников на Арбате - спрос рождает предложение. Мне об этом рассказаывал мой учитель - выпускник Петербуржской Академии Художеств. Он предпочел работать грузчиком, а не портретистом. А многие его друзья согласились на работу на Арбате. Но это не значит, что они менее талантливы. Они при желании могли сделать за те же 30 минут замечательный портрет. Только не всем это нужно. Всем нужен обычный "прилизаный". А для понимающих они делали то, что надо.
Есть портреты написанные талантливыми художниками несколькими линиями - и это уже готовые хорошие портреты.
Готовые хорошие наброски.
Тут я согласна, не вопрос. Вопрос за что хотят платить товарисчи. За набросок или за портрет. У людей иногда бывают весьма заниженные ожидания от того сколько времени и усилий занимает сделать ту или иную вещь.
Kак ты думаешь, сколько времени пишется картина в стиле импрессионизма? Или экспрессионизма - тем более? Они специально писались на маленьком холсте, чтобы их можно было закончить за несколько часов! Посмотри на картины Ван Гоха. Это не наброски. Это картины. Там же видно сколько конкретно мазков краски туда положили. И приблизительно понятно, сколько времени это рисовалось. В 18 веке понятие картина сильно изменилось. Если для тебя картина - нечто нео-классицисткое, вроде Энгра - сейчас уже 21-й век и это течение не сильно в моде. Хотя, бесспорно, имеет свою прелесть.
Ты конечно нашел самого быстрого из всех. Он правда уже постимпрессионист, но не в том суть.
Ван Гог писал свои портреты не за один сеанс с моделью, и не за два. По меньшей мере часов за 7-10. С точки зрения художников это ОЧЕНЬ быстро, но все еще не то о чем ты говоришь.
Русские художники писали около 50-60 часов каждый портрет. Про Энгра не в курсе.
Ты увильнул от ответа по поводу того можешь ли лично ты или кто то кого ты знаешь написать портрет маслом за два часа (говоря портрет, я имею в виду нечто не кривое, со знанием анатомии и похожее на модель). И готов ли ты продемонстрировать этот портрет для оценки качества. Про уголь я не спрашивала.
Скажу сразу, мои сведения основаны не на домыслах а на общении с моей учительницей, художницей пишущей в стиле импрессионизма, даже мастихином. Большие мазки и все что ты говоришь, но все еще, портрет занимает по крайней мере три-четыре четырехчасовых сидения модели.
Знаешь, я как-нибудь возьму и попробую. Сейчас у меня свбодного времени маловато.
Ван Гог - постимпрессионист, верно. В разные годы в его работах были также заметны серьезные влияния японизма, поинтилизма и экспрессионизма.
Русские художники писали в очень разных манерах. Склонен считать, что ты имеешь в виду нео-классиков, реалистов и натуралистов. Их работы зачастую занимали и побольше.
Я не пробовал нарисовать подобный портрет. И очень не хочется выставлять себя знатоком. Попробую - скажу. Мне просто показалось, что при определенном опыте в этом нет ничего сложного.
Я не раз видел, как портреты создавались за короткое время. За качество скажу сразу, оно такое, какое я буду рад унести с игры в качестве замечательного сувенира. Сам на игре не буду готов потратить более 40 минут на его создание, но и критиковать с профессиональной точки зрения не буду их никогда, а лишь буду рад такой памятке. Не суть важно насколько детально он будет прописан, его ценность не в неувядающем искусстве, а в воспоминаниях, какие он пробуждает в моей голове.
Soglasen s predidushim oratoram :)
Soglasen s predidushim oratoram
А, ну тогда совсем другое дело. Что то, маслом, за сорок минут, можно и написать. Если ценность ностальгическая а не художественная. :)
Na ved'mak vihodish? :) i gde tebya tam iskat' i skol'ko deneg vzyat' :)
mac aart
31.01.2007, 11:44
Длинный, +1
Elleren Fealoke
04.02.2007, 09:35
Ну что ж, тогда при наличии желающих я привезу на игру этюдник, а:russian_ru: желающие, в очередь:))
Не знаю, видил кто или нет:
http://www.youtube.com/watch?v=z8kJ6Ts4rG4
Думаю тот кто умеет что-то подобное рисовать за символическую плату пользоволся бы успехом :) Также мне кажется на игре могло-бы пойти рисование калекатур. Ролевики вроде народ юморной, и как сувенир это самое оно, - берет немного времени и сил, несет много пазитива :)
А если кому охота хороший портрет в прикиде, - думаю можно договорится и встретится отдельно. Там уже и прическу получше, и прикид поакуратнее. Имхо.
Русский vBulletin v4.1.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод сделал zCarot