Просмотр полной версии : Фотографии Ujin Copyright
Нaстала чередь и мои фотографии выложить.
http://img230.imageshack.us/img230/5364/chasybf2.jpg
девочка-припевочка
23.07.2007, 23:41
ух ты) красивые часы) где такие нашёл? :)
Если я скажу что это дедушкины, поверишь? ;)
девочка-припевочка
24.07.2007, 13:19
sirUjin, гламурный у тебя дедушка однако) :)
На самом деле часы хранятся в Шведском Королевском Арсенале :)
Кошка Назаретская
24.07.2007, 22:22
Краааааааасота. Молодец.
суупер! афтар, выкладывай ещё :)
девочка-припевочка
24.07.2007, 22:47
sirUjin, Ну вот, а я поверила что у тебя гламурный дедушка) :)
Еще? Можно еще. Это снято на Кармеле.
http://img106.imageshack.us/img106/7135/pict0060dm7.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/3694/pict0066zj1.jpg
девочка-припевочка
24.07.2007, 23:31
первая фотка красивая, только плохая резкость, нет той самой чёткости черт.
вторая супер) :)
sirUjin, у тебя явный талант. Переучивайся с физика на фотографа, срочно :)
http://ruscampus.co.il/common/smiles/bravobis.gif
http://img128.imageshack.us/img128/4082/chajkanr6.jpg
девочка-припевочка
26.07.2007, 23:17
красотищааааа!!! :)
sirUjin, последняя, оболденая фота)
sirUjin,
Последняя таки крутая :)
Arista,
у тебя явный талант. Переучивайся с физика на фотографа, срочно
А ты будешь ему позировать "ню"? Если да, то я его пинками заставлю переучиться, причем не сомневаюсь что пинков потребуется мало. Ноль, если быть точным. А сам напрошусь на должность осветителя, а так же "Ко" из фирмы "Юджин и Ко" :):):):)
fireevg, щас придёт Леон и поставит вас в позу Зю и потом сфотографирует за такие идеи :)
Юджин ты бы послал последнюю фотку шведам? чтобы их национальная гордость пробила?
Elveryn,
Фигушки. Меня в позу зю не поставишь. Я в Портленде, в Орегоне :)
sirUjin,
Последняя таки крутаяНе понял, чо за наезды? А остальные типа не крутые?!:dwarf:
В последней лично я усматриваю более глубокую аллегорию.
Деревья с травой это как-то просто. Дерево на фоне неба таки передает настроение, но оно передает какое-то тухлое, подавленное настроение. Тоска серая, короче. А третья фотка здорово положительная. Полет, одним словом.
Дерево на фоне неба и должно было по идее автора ередавать такое настроение. Значит фотка удалась.
Деревья на фоне травы, обрати внимание, горелые. И там контраст между черными, мертвыми стволами и молодой, сочной травой. На раз ты это не углядел, начит фотка не удалась.
Кстати, то еще одна из того-же леса:
http://img413.imageshack.us/img413/7946/pict0065sl5.jpg
Кошка, я тебе обещал закат? Вот, держи пока перый из серии.
http://img409.imageshack.us/img409/4122/imgp0034jt6.jpg
Кошка Назаретская
30.07.2007, 23:41
Обещал. Вауууууууу! Красиво. но фотка как то не так срезано. тяжело сказать что именно. Но сам закат и снято очень красиво.
но фотка как то не так срезано. тяжело сказать что именно.
левый берег срезан, не должно пи идее с двух сторон кончатся водой. а так в принцепе - самое то.
Может быть. Если бы кадр был чуть побольше, то я согласился бы не споря. Но кадр ограничен, и если бы я повернул фотоаппарат чуть влево, то на мой взгляд было бы слишком мало воды. Я не уверен в своей правоте, но не уверен и в твоей :)
Кошка Назаретская
31.07.2007, 12:34
sirUjin, Но ты мог бы сделать только воду небеса и деревья. Без чёрного угла слева.
Нет, не согласен. Это же не просто черный угол, это силуэт какой-то постройки. ИМХО, фотография так выглядет богаче
Наш ответ Чемберлену - Воздушный шар над Стокгольмом.
http://img514.imageshack.us/img514/810/sany0791uj5.jpg
Indarven
01.08.2007, 11:50
Юджин, где вообще выдержка?! Экспозиция? Кроме шара же ни зги не видно! А жаль... -((
Во первых, это вечер. А во вторых, это как раз мне и понравилось. Весь город уже в тени, солнце село, а шар выше, и он еще освещен.
Лужа. Просто лужа.
http://img101.imageshack.us/img101/2082/imgp0103yd2.jpg
девочка-припевочка
08.08.2007, 01:32
красиво!! великолепная игра цветов пушистых трав и отражения лужи :)
Прозрачный лес
http://img258.imageshack.us/img258/1426/imgp0105oc2.jpg
http://img406.imageshack.us/img406/1219/sany0429gj8.jpg
девочка-припевочка
23.08.2007, 01:34
sirUjin, класно) но на мой взгляд, стулья здесь лишние :) если бы не они то фото приобрело иной характер
Indarven
23.08.2007, 10:41
ИМХО, предыдущие фотографии были несколько более гармоничными. Не знаю уж почему.
Припевочка, может быть, но сделать ничего я не мог - я мимо плыл. :)
Индарвен, странно, я ничего подобного не ощущаю. Не могла бы ты опробовать описать эту дисгармнию? Что тебе мешает?
Еще один закат
http://img508.imageshack.us/img508/7125/imgp0081du5.jpg
девочка-припевочка
07.09.2007, 16:04
супер :) очень сЫмпоТышно :)
Вау... .потрясающе красиво!
спасибо http://s.rimg.info/3c501b7b15ff5d4f55aa40fe9ed73a28.gif
Гриб в дупле
http://img230.imageshack.us/img230/2214/pict2775ud2.jpg
Гриб в пизде? Оригинально'с
Кошка Назаретская
19.11.2007, 01:12
Красиво. что то я давно нечего не выкладывала...
Ствол дерева. В нем углубление. В нем лужа. Вот привлекают меня чем-то лужи...
А название фотографии "Инь и Янь"
http://img140.imageshack.us/img140/8821/pict2720ch1.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/3935/berget19ma3.jpg
девочка-припевочка
24.11.2007, 22:16
sirUjin, супер! :)
sirUjin,
Хороший скриншот. Но кто же в наше время играет без статистики на экране? Нужно же знать сколько осталось здоровья и патронов :):):)
Кошка Назаретская
27.11.2007, 10:46
Последняя круто
Это не одна и таже фотография. Фотографии разные. Обе получились засвеченными, и я игрался пытаясь исправить. Однко получилось вот что. По моему неплохо?
http://img155.imageshack.us/img155/5595/hanitamonfor150sf8.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/886/hanitamonfor153be0.jpg
Последняя не совсем ясна.
В смысле, не совсем ясна? Не понятно что это, или качество изображения "не ясное"?
sirUjin, Ну, во-первых, не совсем ясно, что это. То есть, видно, что это листья, но не больше. И во-вторых, вспомним и зададим старый школьный вопрос, от которого в детстве нам снились ночные кошмары: а что хотел сказать аФФтар?...
Это были листья в луже воды. Аффтару они показались достаточно живописными чтобы запечатлеть. А когда аффтар поигрался с цветностью получилось что-то, что на фотографию совсем не похоже, и сказал аффтар что это хорошо.
А когда аффтар хочет что-нибудь сказать, он подходит близко, исподлобья заглядывает в глаза, краснеет, ковыряет землю носком ноги, не решается заговорить, и вздыхая уходит. http://ruscampus.co.il/common/smiles/oops.gif
http://img413.imageshack.us/img413/4893/pict2635qb9.jpg
Даже если это и режиссерское желание, мне провода мешают.
Фото с нового фотоаппарата?
Не, с фотоаппарата Дашки. А отбегать по горам на километр чтобы провода не мешали - солнце и облака уйдут.
http://img170.imageshack.us/img170/7324/p1000227hx5.jpg
девочка-припевочка
03.01.2008, 21:33
sirUjin, сфоткал бы чуть ниже... (взял бы в кадр только стебель бокала) - было бы красивее... будто льётся какая то жидкость на картину :)
девочка-припевочка, Типа такого?
http://img88.imageshack.us/img88/3509/p10002271fu3.jpg
Ну, не знаю... у меня таких ассоциаций не возникает, и полный вариант кажется лучше
А вот, кстати, и вторая часть этого бокала.
http://img260.imageshack.us/img260/1473/p1000226td2.jpg
Может следует убрать с бэкграунда бутылку Nestea и коробку сока? А то не фотогенично получается.
Типа такого? Не знаю...
http://img409.imageshack.us/img409/559/p10002261kt4.jpg
девочка-припевочка
07.01.2008, 21:24
и ещё небольшой минус.... Имхо бокал стоит криво, что портит фото. Или же стройно по струнке... или же с более философским наклоном :)
Да, ты права. Не заметил. :|
Селестра
09.01.2008, 21:48
Неплохие фотки.. но это похоже на сырой материал.. если бы фотик держат чуть поровнее изменить тон нескольких а при случае и всех фоток.. что кстати и скроет сильную зернистость на части из них (явно не пользовались вспышкой) то получится совсем не плохой материал..)
http://img132.imageshack.us/img132/3980/p1000992cn6.jpg
http://img135.imageshack.us/img135/5046/p1000975mh9.jpg
девочка-припевочка
19.04.2008, 13:38
Да уж... очень красиво место эта пещера.... :)
Посмотрел фотографии,вывешенные тобой в этой ветке.Т.к ты вроде всерьёз интересуешься фотографией,позволь дать тебе пару советов:
1)Единственный жанр в художественной фотографии,в котором оправданно использование нааппаратной вспышки,это динамический репортаж.Во всех остальных жанрах прямой и сильный свет (в твоей ситуации фото с грибом в дупле,одна из фото с листиками на камнях) убивает фотографию.
2)Не снимай закаты (коих у тебя много) и кошек (пока я их у тебя не видел).
Потому что любой закат и любая кошка фотогеничны донельзя и получаются хорошо.У всех.Не зависимо от дарования фотографа.Получается хорошо,но безлико.
Снять талантливо закат или кошку,нужно иметь недюженный талант.Я например им не обладаю.За всю свою карьеру я не снял ни одного хорошего заката и только одну хорошую кошку.
3)Предметная съёмка-один из самых сложных технически разделов фотографии.А съёмка стекла-одна из самых тяжёлых тем этого раздела.Тяжелее её только многогранные металические блестящие предметы.
Если тебя так интересует эти темы,стоит пойти немного подучиться.Можно на тематических форумах,можно у какого-нибудь знакомого фотографа,можно самоучкой,по книгам,или в колледжах.
Надеюсь,тебя не заденет моя критика.Если хочешь обсудить какие-то аспекты в деталях,звони.Ибо лениво мне посты такого размера печатать! :-)
За критику большое спасибо.
"Наапаратная вспышка" - это в смысле встроеная? Или любая вспышка, в отличии от стационарных прожекторов?
Про закаты ты наверно прав. Просто когда оно красиво, очень хочется ежту красоту поймать. Но то что любой может ее поймать красиво, пожалуй соглашусь. А кошек своих я снимаю много - еще-бы, самая доступная и любимая модель :) ТОлько художественой фотографией я и сам это не считаю.
Про предметную съемку - это про бокал? А какие огрехи ты там видишь?
Наапаратная вспышка-это либо встроенная вспышка,либо вспышка,крепящаяся на "горячем башмачке".Эти вспышки дают прямой и нерассеянный свет,паралельный оптической оси объектива и крайне близко к этой оси расположенный.
Предметная съёмка в данном контексте это бокал и часы.
Что касается бокала,то там не правильно просто всё.
Объяснить в чём ошибки затруднюсь.Я не являюсь профессиональным учителем и мои объяснения будут довольно косноязычны.Вряд-ли ты их поймёшь.
Повторюсь:Предметная съёмка это вид фотографии,требующий наивысочайшей квалификации.Ну а съёмка стекла это вообще геморой особый.Не советую лезть в эти жанры без специальной подготовки.
Попробуй реализовать себя в репортаже,портретной съёмке при естественном освещении и пейзажной съёмке.
Именно в этих жанрах нет такой насущной необходимости в довольно высоком техническом знании.
Кстати,какой техникой ты снимаешь?
Я сейчас продаю каноновский зеркальный цифровик Д 10 в хорошем состоянии (почти не пользованный).Не дорого.Если интересует,звони.Думаю,что с зеркалкой тебе будет легче реализовать свои идеи.
Поясните мне, дураку, чем цифровая зеркалка лучше обычного цифрового, если изображение на экран обычного цифрового выводится непосредственно с тех сенсоров, с которых берётся сама фотография?
Обяснение это довольно длинно,так что если в серьёз интересует,позвони и я с удовольствием расскажу.
В двух словах:
1)У зеркалок есть возможность менять оптику.
2)В видоискателе зеркалки ты видишь картинку так,как она выйдет в реале.
3)У зеркалок задержка составляет сотые секунды,в то время как в мыльницах десятые.Может даже дойти до целых секунд.
А вообще,если нужен серьёзный и обстаятельный ответ-звони.
а почему называется зеркальный?
Потому,что в ней есть системма зеркал.
и какая у этих зеркал функция?
Indarven
28.04.2008, 23:30
Отражать, Шурик. Вот что именно- уже вопрос к профессионалам.
понятно, что отражать. я как раз и спросил что именно отражать.
Шурик,
Обяснение это довольно длинно,так что если в серьёз интересует,позвони и я с удовольствием расскажу.
0544705923
http://img261.imageshack.us/img261/2654/p1010695ia6.jpg
http://img67.imageshack.us/img67/9469/p1010693sk7.jpg
Подсветить бы чем-то объект, совсем чуть-чуть, а-то темновато... а так - супер
Идея в том и была, чтобы фотографировать ночью, без вспышки, только свет луны и звезд.
sirUjin, я понимаю, но в результате девушки почти не видно. Вот если бы совсем чуть-чуть подсветить её... фонариком, закрытым бумагой, или что-то в этом роде... чтобы не было заметно присутствие исскуственного освещения, но её было бы видно чётче. Причём желательно только лицо
Delirium Tremens
15.09.2008, 21:09
очень неплохие фотки...весьма и весьма:)
У меня обычно не так хорошо получается
композиции некоторые очень и очень интересные.
Вперед и улучшайся:)
Я стараюсь! http://s5.rimg.info/48d2a7d11bcbab914f7c8e6a05d18ce7.gif
http://photofile.name/photo/sirujin/587241/xlarge/81620228.jpg
http://photofile.name/photo/sirujin/587241/xlarge/81620229.jpg
http://photofile.name/photo/sirujin/587241/xlarge/81620179.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/1704/p1020796b.jpg
Dakomarate
12.11.2009, 00:38
Ух ты!!! Ветка!!!:taunt:
Ну и...?
http://sirujin.users.photofile.ru/photo/sirujin/3814719/xlarge/88740567.jpg
http://sirujin.users.photofile.ru/photo/sirujin/3814719/xlarge/88740574.jpg
http://sirujin.users.photofile.ru/photo/sirujin/3814719/xlarge/88740579.jpg
http://img143.imageshack.us/img143/1697/p1040037.jpg
http://sirujin.users.photofile.ru/photo/sirujin/587241/xlarge/90466084.jpg
http://sirujin.users.photofile.ru/photo/sirujin/587241/xlarge/90466086.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-I9CnT81XQFQ/Tefd2Yiqr3I/AAAAAAAABn0/2JEHEyrgWII/DSC_0791.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-AfzTaXysRE0/TefoVfC5fvI/AAAAAAAABpQ/8NxQvhPJQYE/s912/DSC_1588.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-GXjylXZEbqc/TefZk-diaLI/AAAAAAAABlM/pjNOHBedd8E/s912/P1040424.JPG
девочка-припевочка
03.06.2011, 18:21
Красота:)
Русский vBulletin v4.1.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод сделал zCarot