PDA

Просмотр полной версии : Обсуждение снимков Ворона и Биби.



sirUjin
19.12.2007, 12:54
Мерлин, меня твоя аватарка натолкнула на мысль. А что если в следующий раз когда Ворон будет снимать Биби, сделать так чтобы цена этих кадров выросла раз в 1000? Или лучше не Биби, а Ольмерта. :D

Merlin
19.12.2007, 14:10
Можно... можно...
У тебя фотоопората 7.62 мегапикселей с хорошей линзой - гдето на 10х40, ручной фокусировкой на 0.5г/м ... и желательно с выдержкой в 175 грэйн, не найдётся?

Лучше конечно Ольмерта... он у нас более... фотогеничный

sirUjin
19.12.2007, 15:02
Нет. У меня, к сожалению только 6-и мегапиксельная. Правда с колиматорным видоискателем и механикой позволяющей съемку на дистанции до 50 метров :)

ILS
20.12.2007, 14:23
Словами Джа-джа Бингса: как грубо!
Лучше просто поймать его без штанов скажем в примерочной :)

Эйнхерий
20.12.2007, 16:05
:butcher: а зачем тебе Ольмерт без штанов?!

ILS
21.12.2007, 15:35
Мне - не за чем. Ворону нужен - чтобы его сфотографировать, а потом фотку задорого продать

Эйнхерий
21.12.2007, 15:42
и кому нужна фотка Ольмерта без штанов? вы меня не проведете, здесь попахивает ахтунгом!

ILS
21.12.2007, 15:54
Слушай, Саш, у тебя это, похоже, больная тема. Что ни скажи - всё тебе ахтунг. Ты б к психоаналитику сходил, а-то большая часть гомофобов, согласно исследованиям, является латентными гомосексуалистами. Может, психоаналитик поможет тебе устранить внутреннее противоречие, и ты наконец-то со спокойной душой выймешь пробку из заднего прохода? :lol:

девочка-припевочка
21.12.2007, 15:56
фу... :)

ILS
21.12.2007, 16:05
фу...
Да он достал уже со своей гипертрофированной гомофобией. Вот почему мне пофиг, если кто-то другой использует попу не по прямому назначению, а его это беспокоит?

девочка-припевочка
21.12.2007, 16:06
другой использует попу не по прямому назначению
Илс..... меня терзают смутные сомнения...... :)

ILS
21.12.2007, 16:09
Сомнения в прямом назначении попы? Позволь мне их развеять: им является дефекация.

Elveryn
21.12.2007, 20:27
нефига флудить. весь флуд перенесён в отдельную ветку.

Юлька бывш. Иерусалимская
21.12.2007, 20:57
Elveryn, A нафига еще одна ветка флуда???

девочка-припевочка
22.12.2007, 01:06
Юлька бывш. Иерусалимская, вот вот :)

ILS
22.12.2007, 15:42
А потому что Лёша добрый, и не лишает людей свободы слова - до определённых границ :lol:

Elveryn
22.12.2007, 23:21
хмм, есть одна идейка насчёт флуда. Вот посоветуюсь с остальными админами, хе-хе

Юлька бывш. Иерусалимская
22.12.2007, 23:43
Эта... только без репрессий, пожалуста.

ILS
23.12.2007, 13:05
У меня только что тоже родилась идейка: тег "флуд". Если он включает всё сообщение, оно (включая "обложку") отображается только для тех, кто в настройках выбрал "не скрывать флуд". Если часть- то видно только сообщение по теме. Мера против лицемеров: всю ветку "Флудерство" снабдить таким тэгом :)

девочка-припевочка
23.12.2007, 14:18
ILS, Илс, где такую траву берёшь? :)

ILS
23.12.2007, 14:39
А чем плохо-то? Меньше работы Жуку и Со, больше свободы слова, и форум, для постороннего взгляда не зафлуженный, хотя на самом деле - ДА :evillaugh

Elveryn
23.12.2007, 17:37
тем что тэги мата мы вас учили ставить целых полгода. И сейчас это нерелевантно.
А идея безобидная.

Fessaer
23.12.2007, 19:29
Elveryn, :chapaev:

ILS
23.12.2007, 19:35
Elveryn, во-первых, флудеры, как правило, прекрасно осознают, что флуд, а что нет, и вообще народ сознательный (ещё раз подчеркну - как правило, не надо частных случаев). А во-вторых, в качестве мер обучения эффективным будет автоматический тег "флуд" на все сообщения юзера на некоторый срок. Обидно, когда есть что сказать по теме, а часть сурьёзных личностей этого не видит, т.к. у них флуд не показывается.

Давай уже, на общее обсуждение твою идею выноси, всем же любопытно wink

девочка-припевочка
23.12.2007, 23:53
ну например я хочу поставить один смайлик в сообщение :) соответственно это флуд. ставлю на смайл тэг. сообщение то всё равно есть :) только вместо смайлика там красным написано "флуд" :)

девочка-припевочка
23.12.2007, 23:54
и кстати несколько сообщений подряд с одним и тем же написанным (флуд) тоже являются флудом :)

ILS
24.12.2007, 15:06
А я о том и говорю: заскриптовать, чтобы если вне тега ничего нет, то скрывалось бы всё целиком, как будто никто и не писал

девочка-припевочка
24.12.2007, 17:53
не думаю что народу нужен этот тэг... и темболее не думаю что это решит вопрос флуда на форуме.

Алатар
24.12.2007, 19:41
Мне нужен.

ILS
24.12.2007, 19:52
девочка-припевочка, как же не решит, когда утончённые натуры вообще флуд видеть не будут, а флудеры смогут писать всё, что вздумается везде, где захочется - для таких, как они?

Fessaer
24.12.2007, 22:34
2 варианта - либо следить постоянно и переносить оффтоп посты в отдельную ветку, либо сделать тег на :offtopic:ФЛУД :offtopic: . Все что вне - нах.

ILS
24.12.2007, 22:46
2 варианта - либо следить постоянно и переносить оффтоп посты в отдельную веткуэто примерно то, что происходит сейчас... правда, чаще ТРУт :)
но это, ИМХО, что так, что эдак - не лучший вариант: ТРУ постоянно вызывает возмущение, да и вместо постов с флудом остаются посты ТРУ; а перенос в другую ветку - более трудоёмкая процедура, вдобавок, лишающая обсуждение "исходной точки".
Впрочем, в варианте с тэгом тоже есть недостаток: человек в режиме "ноу флуд" отвечает на последний видимый им пост, который может быть много флудерских страниц назад.

девочка-припевочка
24.12.2007, 22:57
ТРУ постоянно вызывает возмущение,
эт потому что народ такой... из которого льётся и не хочет что бы его затыкали.... Относитесь проще- стёрли, и ладно.... значит есть причина.

sirUjin
24.12.2007, 22:59
На форуме blizzard.ru то что выделено тэгом "оффтоп" не показывается в обычном режиме, а вместо этого там что-то типа кнопочки. Только при нажатии на нее открывается текст взятый в тэг. То есть все видят что там что-то есть, но кому не интересно просто пролистывает дальше.

ILS
24.12.2007, 23:57
девочка-припевочка, я-то так и поступаю, но я - не все.

sirUjin, при этом есть риск переполненности топиков такими "кнопочками"