Просмотр полной версии : Просто красивые фотографии
Есть тема для картинок смешных. Есть темы для личного творчества. А здесь предлагаю выкладывать чужие красивые кадры.
http://anekdotov.net/pic/photo3/088_97_90s.jpg
Торнадо в гористой местности? Хм... Но выглядит красиво
Честно? оно выглядит или очень фотошопно, или очень страшно... но всёравно красиво
Торнадо могло зародиться над морем. Или действительно в фотошпе.
Торнадо могло зародиться над морем на сколько мне известно, торнадо - обитатели пустынь и полупустынь. Но я могу и ошибаться.
Морской по другому выглядит. Из моря навстречу тоже маленькая воронка идет. Но уж никак не водоворот.
Fessaer, если это момент зарождения, всё может быть.
В момент зарождения, насколько я помню, воронка сверху опускается не до низу, а до некоторой высоты и навстречу ей поднимается воронка воды.А на снимке сформировавшийся смерч уже.
Согласно этой статье (http://www.krugosvet.ru/articles/118/1011828/1011828a1.htm), смерчи (торнадо, тромбы, мезо-ураганы) образуются, как правило, в нижней части края грозовых облаков (там вообще статейка весьма любопытная о них), и воронка начинает опускаться вниз. В определённый момент картина, представленная на фотографии, может быть вполне реальной. Но чтобы поймать такой кадр нужно не раз торчать с фотоаппаратом в пригодном для съёмки месте (когда дают предупреждение), а увидев рождающуюся воронку, начать делать снимок за снимком. Тем не менее, как известно, теория вероятности - палка о двух концах (даже самое невероятное событие - поправлюсь: маловероятное, невероятных не бывает - может произойти, просто более вероятные случаются чаще). Посему нельзя говорить, что эта фотка - фотошоп, на основании маловероятности такого сюжета в реальности.
А главное: как бы то ни было, фотка очень красива!
Я пришол к окончательному выводу, что фотка фотошопная.
Обратите внимание на картинку под увиличением, и читайте по пунктам:
http://i214.photobucket.com/albums/cc132/A_kertser/111.jpg
A) Чёткая линия копи пайста.
B) Волна приклеена поверх воронки, а не наоборот.
C) Чёткая линия копи пайста.
D) Чёткая линия копи пайста.
Я лично подозреваю что оригинальная воронка была взята от подводного снимка водиной воронки, скорее всего с аквариуме.
Но! всёровно могу сказать что сделано очень качествино... это вам не волосы брить... :pont:
Чем копаться в одной моей фотографии, лучше бы свои вешали. А то в самом деле!
Фотка, конечно, не такая качественная, зато это настоящий снимок торнадо (взят с того сайта, который я привёл). Изгиб красивый, нет? :)
http://www.krugosvet.ru/articles/118/1011828/1828_304.jpg
А вот, кстати, ответ об обязательности "встречного" столба снизу (с того же сайта)
http://www.krugosvet.ru/articles/118/1011828/1828_306.jpg
http://anekdotov.net/pic/photo4/128_1044_42h.jpg
Солнце и дорожка на воде мну смущают....
Мне кажется, отражение на воде не соответствует положению солнца на небе.
По-моему, всё соответствует
А по моему фотография должна быть красивой, а не являться докaзательством в суде. :(
sirUjin, http://img.combats.ru/i/smile/agree.gif
А по моему, фотки на форуме выкладывают для их обсуждения. :crazy girl: Плюс реальность подобного изображения добавляет ему "красивости", в отличие от фотошопа, или я не прав?
не всегда
не смешивай творчество фотографа и творчество художника
это очень близкие вещи, однако - далеко не одно и то же
Fessaer, А если я тебе выставлю снимок картины Дали, ты тоже будешь обсуждать её реальность?
Arista, фотография картины Дали не будет иметь претензий на художественную нагрузку. :grabli:
А фотошопные коллажи не претендуют на звание художественной фотографии.:russian_ru:
Посему ИМХО. Имею Мнение Хрен Оспоришь.
фотошопные коллажи не претендуют на звание художественной фотографии
Чиста для прекола пиричетай нозванее темы
ILS, перечитал. Не помогло. Все еще не вижу причин, почему я не могу выложить свое личное мнение по поводу последней фотографии. :fuck:
Дык не претендует она на художественную. Она претендует на просто красивую. Неужели ты не считаешь, что она приятна для глаз, будь она 1000 раз фотожоп
ILS, фотошоп это не чей то кадр, а чей то пейнт. Вот и вся разница. :fuck:
Нифуя.
Ты что, не различаешь разницу между рисунком и обработанной фотографией?
А может быть вы оставите флуд, и вместо этого начнете выкладывать красивые фотографии?
http://anekdotov.net/pic/photo/animals/1022_1953_68i.jpg
Fessar шож ты такой флудераст невтемный?
Тема ФОТКИ а не ОБСУЖДЕНИЕ.
А если уже обсуждать то первая фотка не обязательно фотожоп потому как смерчь не идёт прямой линией а разбрызгивает воду вокруг себя.
если возмошь нормальную програму увеличивающую фотку без сильной порчи качества ты увидишь что то что ты называешь линией копи пэйста не такая-уж и прямая линия.
и в конце концов прекращай ОБСУЖДАТЬ и начинай вывешивать.
Akira, Я то мож и невтемный флудер, тока уточню несколько утверждений о смысле жизни:
1) Просто для информации - фотки на форуме выкладывают для их обсуждения. Те, что просто показать - для этого есть места без камментов
2) То что первая фотка - фотошоп, доказали наглядно, увеличив места стыка Copy/Paste. Тем не менее спасибо за твое мнение. :beer:
3) (Общий) А почему, так спокойно обсуждали фотошопность первой фотки и занервничали на второй? :flood:Хотя ответ я знаю - на второй намек на тему сисек, а это святое. :crazy girl: :crazy girl: :crazy girl:
ILS, фотошоп это не чей то кадр, а чей то пейнт. Вот и вся разница.
Fessaer, эт в тебе рекон проснулся с вопросом о кашерности:jester:
последняя фотка тож почищена фотошопом , но эт не делает ее фальшивкой и не влияет на красоту снимка....
кстати И.М. художественная фотография как-раз и занимается:
1 подловить кадр
2 убрать помехи
3 заменить если надо фон етс.
боцман, а я по поводу последней молчу. :fuck:
Прошу вас, не меняйте тему. Тема - просто красивые фотографии, а не считается ли фотографией компиляция в фотошопе.
<embed src="http://img.mail.ru/r/video/player_full_size.swf?par=http://video.mail.ru/mail/serna950shams/_vblogs/$1371$0$172" type="application/x-shockwave-flash" width="452" height="385" flashvars="imaginehost=video.mail.ru&perlhost=my.video.mail.ru&alias=mail&username=serna950shams&albumid=_vblogs&id=1371&catalogurl=http://video.mail.ru/catalog/misc/"></embed>
Оно, конечно, не фотография, но всё равно красиво
http://anekdotov.net/pic/photo4/1012_1028_204l.jpg
http://anekdotov.net/pic/photo4/128_1044_425b.jpg
девочка-припевочка
28.02.2008, 16:28
а шо це?
девочка-припевочка, судя по всему, воздушный шар
"Не знаю, но сыр любит...." ©
Может шар, а может декорация к фильму "Полет Навигатора 2". Просто красиво.
Я судя по всему, припозднился ;)
Мне кажется, что приведенные "точные линии копипэйста" — следы JPG компрессии (это, конечно, ИМХО, но я в фотошопе все таки не одну сотню часов провел). Не значит, что на этой фотке нет фотошопа. Mожет быть и есть. Но приведенные closeups этого не доказывают.
П.С. Красивые фотографии находятся на сайтах фотографов. И если фотографию откуда-то взяли, очень вежливо под ней написать хотя-бы имя автора.
Если честно, то я не имею понятия кто автор фотографий которые я пощу. Большинство из них взято с сайта где куча картинок, в основном приколы, но встречаются и "просто красивые". И так как на том сайте копирайтов нет, то "звыняйте батько".
ролик просто потресающий. Самое классное что автор сделал классные переходы. Из всего ролика я смогла угодать во что превратится не больше 10 раз. Ужасно интересно. Показала маме, она угадала 23 перехода.
http://dl.ziza.ru/other/032008/03/pics/07_pics.jpg
http://dl.ziza.ru/other/032008/03/pics/61_pics.jpg
http://www.membrana.ru/images/gallery/1153141638.jpeg
http://www.membrana.ru/images/gallery/1121330260.jpeg
http://www.membrana.ru/images/gallery/1117011223.jpeg
http://www.membrana.ru/images/gallery/1079517777.jpeg
Кот, офигительно! Особенно первые две.
Dakomarate
05.03.2008, 01:19
http://i043.radikal.ru/0803/8a/9f9f44910750.jpg
Выглядит не как фотография, а как рисунок "магии третьего глаза"
Но красиво
Потрясающие картинки! я бы многое дал чтоб увидить такое явление своими глазами...
девочка-припевочка
05.03.2008, 17:28
а это не фотошоп?
Dakomarate
05.03.2008, 17:57
ДП, Нэт! Они их всех озебрили краской. Заметно, что они все разные.
девочка-припевочка
05.03.2008, 19:40
Dakomarate, а я бы предположила что они стоят под полосатым навесом на солнце.... но я могу ошибаться...
Если бы это было солнце, были бы полутени. А здесь переход между полосами четкий
Dakomarate
08.03.2008, 00:48
http://i049.radikal.ru/0803/61/7a804d5c79e7.jpg
http://i034.radikal.ru/0803/52/0d67c5a7b112.jpg
Это сделано из продуктов или в сочетании с ними
http://img221.imageshack.us/img221/9053/image0011qt4.jpg
http://img72.imageshack.us/img72/5619/image0061oa2.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/764/image0041yu6.jpg
http://img296.imageshack.us/img296/5508/image0031ag8.jpg
Класс, даже есть жалко :)
http://anekdotov.net/pic/photo3/088_849_87o.jpg
sirUjin, клас :) вечный, независимый двигатель и свет :)
http://zhelezyaka.com/i/p/080317185302_iceberg%20strips.jpg
Прикол картинки в том, что это природное явление, не рисунок и не фотошоп.
ILS, http://zhelezyaka.com/news.php?d=080317184932
Dakomarate
20.03.2008, 13:04
http://i001.radikal.ru/0803/fc/a7d85ceda61b.jpg
http://i034.radikal.ru/0803/8f/a5b467364fe6.jpg
http://i037.radikal.ru/0803/c2/59a4787f7ac5.jpg
http://i042.radikal.ru/0803/5f/49301efe5058.jpg
http://i014.radikal.ru/0803/d8/5f5cdf5a9f9f.jpg
sirUjin, класс :)
Кстати, вторая фотка там тоже очень красивая
Dakomarate, а там тех же картинок в формате 1024х768 нету? А-то как обойки - супер!
ILS, http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?rate_old=12&lenta_type=2&viewmode=1&type=42
sirUjin, спасибо
но те, что Стас вывесил, я тоже хотю
Dakomarate
21.03.2008, 00:19
Можно в Фотошопе увеличить... Если знаешь как...
Виталь, ты ко мне зайди, я тебе дам. Я недалеко от тебя живу.
Или почт-ящик дай.
Dakomarate, в Фотошопе можно и картинку 30х30 увеличить на весь экран, только толку от этого чуть. Деталей-то не добавиться.
девочка-припевочка
22.03.2008, 16:01
http://www.fishki.net/comment.php?id=32799
http://anekdotov.net/pic/montazh2/0125_2254_286h.jpg
1-я и 2-я фотографии пренадлежат очень экстравагантнному амереканскому фотографу 50х-60х г. Диане Арбус.
Обе фотографии сняты практически спонтано. И та и другая, на ряду с многими другими пренесли автору её известность и почитаемость. (зарание прошу прошение за низкое качество фото с неофициальной страницы автора.)
5-я фотография пренадлежит О.Лосинскому. Известный, современый и своеобразный фотограф.
6-я фотография снята моей знакомой в Иерусалиме, у них на балконе.
п.с. 3-4 работы на мой взгляд красивы. хотел поделится.. найдены где то в нете, имена авторов мне не известны.
а мне третья и пятая понравились. очень красиво. обе бы даже на стенку себе в комнате повесил.
Юлька бывш. Иерусалимская
10.04.2008, 15:15
http://cialis-viagrych.livejournal.com/25787.html
Насколько мне известно, нога нерождённого малыша - это подделка.
Остальные - прекрасны :) Не знаю, насколько достоверно - но очень красиво
да, мне тоже понравились.
http://img378.imageshack.us/img378/6491/sovatu0.jpg
девочка-припевочка
16.04.2008, 17:11
петное мыфко...
красиво! :)
да, мышку жалко! :( но можно сказать, что она погибла ради исскуства.
извиняюсь за орфографическую ошибку.
Нет, ну совершенно потрясающий кадр!
Я не насмотрюсь.
Какие глаза!.. какие когти!..
Dakomarate
18.05.2008, 23:50
http://i045.radikal.ru/0805/0f/1c5f309a8504.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i020.radikal.ru/0805/c0/fa9756022a40.jpg (http://www.radikal.ru)
Dakomarate
27.05.2008, 15:57
Знаю, что фотошоп, но очень красиво.
http://i005.radikal.ru/0805/33/05ab2bba8b96.jpg (http://www.radikal.ru)
Повывешиваю немного из своих любимых :)
Надеюсь с деварта можно вставлять картинки. :/
http://fc02.deviantart.com/fs16/f/2007/140/e/f/l__observatoire_by_complejo.jpg
http://complejo.deviantart.com/art/l-observatoire-55720936
http://fc03.deviantart.com/fs14/f/2007/106/c/9/Pieces_Of_Yesterday_by_littlemewhatever.png
http://littlemewhatever.deviantart.com/art/Pieces-Of-Yesterday-53338284
Классные фотографии! Действительно классные!!!
девочка-припевочка
28.05.2008, 19:08
обалдеть! :) очень красиво! :)
первая особенно понравилась.
рыженькие :)
http://fc05.deviantart.com/fs28/f/2008/052/7/8/827239_by_wordsforsnow.jpg
http://wordsforsnow.deviantart.com/art/827239-78016819
http://fc06.deviantart.com/fs28/f/2008/146/9/a/9a97389a09ed44502caf6f441346d409.jpg
http://girltripped.deviantart.com/art/Just-kidding-86707551
http://anekdotov.net/pic/photo5/0419_2253_647l.jpg
тот же филин, в профиль? http://rolevik.org/forum/showpost.php?p=88825&postcount=92
Вполне может быть. Но ведь красиво!
и то, и другое - очень красиво!
http://anekdotov.net/pic/photo4/1012_1028_76n.jpg
что-то вместо картинки - реклама анекдотов.нет
То есть? Я вижу картинку. На ней есть правда лого сайта, но тут уж ничего не поделаешь.
девочка-припевочка
11.08.2008, 19:33
картинки.нет
Юджин, она у тебя в кукях прячецЦо :)
Или вот это и есть картинка?
Ты можешь её из кукей сохранить на диск и залить прямо на форум: правой кнопочгой на картинку, "Save Picture As..." и тыды
http://anekdotov.net/pic/montazh2/index-page-595.html
http://tn3-2.deviantart.com/fs23/300W/f/2007/321/a/2/a29f116258839789.jpg
увеличить+автор (http://trixypixie.deviantart.com/art/do-you-miss-my-love-69990265)
Фотография интересная, в чем-то концептуальная, но безусловно "красивой" я бы ее не назвал. :|
Впрочем, и предысущий мой пост с трудом тянет на "красоту". Просто картинка понравилась, а лучшего места повесить ее я не нашел :)
http://img296.imageshack.us/img296/4313/0316119630ipg0.jpg
Фотография интересная, в чем-то концептуальная, но безусловно "красивой" я бы ее не назвал. :|
Красота субьективное понятие. :)
http://anekdotov.net/pic/photo6/index-page-114.html
http://th53.deviantart.com/fs36/300W/f/2008/256/4/6/05_blue_by_gnato.jpg (http://gnato.deviantart.com/art/05-blue-97760303)
автор+больше (http://gnato.deviantart.com/art/05-blue-97760303)
http://img186.imageshack.us/img186/4015/0310827481lfp3.jpg
Русский vBulletin v4.1.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод сделал zCarot