PDA

Просмотр полной версии : Мои фотки..



Селестра
10.01.2008, 02:35
Ну вот решила выкинуть свои работы в нескольких стилях..:

http://i032.radikal.ru/0801/c0/168e258b0810.jpg


http://i028.radikal.ru/0801/bf/206b85e97532.jpg


http://i037.radikal.ru/0801/7f/998a8b69006b.jpg


http://i012.radikal.ru/0801/bd/5b75fb4adc55.jpg


http://i013.radikal.ru/0801/b4/fa62422fe12f.jpg


http://i042.radikal.ru/0801/a1/ffc496e66092.jpg

sirUjin
10.01.2008, 10:23
Довольно неплохо. Мне только ненравится твоя склонность засвечивать большие куски фотографии.

Селестра
10.01.2008, 12:06
Это я не засвечиваю.. это я просто убираю всякие неровности.. и меняю яркость чтобы качество фотографии улучшить…

sirUjin
10.01.2008, 15:50
Тогда это недостаток. Я бы принял объяснение что это ты специально эфект такой делаешь. :) А так - это перо, лицо на фотках с мечем и картами, мне это режет глаз.

Селестра
10.01.2008, 17:58
Только для тебя недостаток.. =)
Люди платят за яркие и красивые фотографии как картинки в кинофильме и себя в этих фотографиях они хотят видить как кинозвёзд.. а я в остновном фотографирую людей...

sirUjin
10.01.2008, 19:57
Вот именно людей мне и сложно воспринимать, когда все лицо - одно сплошное белое пятно.

девочка-припевочка
10.01.2008, 21:05
солидарна с Юджином.

Селестра
10.01.2008, 22:34
Да.. пятно значит.. и глаз не видно?? и рта?? за что же люди деньги платят...:rolleyes:

Пикся
10.01.2008, 22:48
А мне девочка с пером нравится. Она как-то ненаигранно смотрится, хотя ясно, что наигранно. Выражение лица и вообще сама поза притягивают взгляд.

П.С. Окровавленные ангелы это не мой стиль. Я белых и пушистых люблю, так что нравится фото не из-за личных пристрастий.

ILS
11.01.2008, 03:19
Селестра, люди за много всякой фигни платят, не то что за неплохие фотографии. Но с точки зрения художественной фотографии на недостатки тебе указали.

Селестра
11.01.2008, 11:41
ILS
Дело не в фотографиях.. а в том что здесь чужих не поддерживают.. а поддерживают своих.. ) и если по чьему то мнению они будут плохие.. значит и для большинства они такие и будут.. и не надо мне говорить что дело не в этом.. я не зря в медицинском учусь.. психология штука весёлая..)
Но если мои фотографии и клипы которые я снимаю посылают за границу.. то уж наверное не потому что они засвечены.. wink

девочка-припевочка
11.01.2008, 12:06
да причём тут чужие и свои.... человек не воспринимающий здорОво нормальную критику, имхо, не может считаться професионалом.
Тут те никто не говорит что как делать, посылать заграницу или не посылать.... фоткай как хошь.

Селестра
11.01.2008, 12:10
Посидели в чайном доме..:

http://i001.radikal.ru/0801/9d/9d85cdbcf371.jpg

http://i012.radikal.ru/0801/b5/a1a6a3d4f5f4.jpg

Селестра
11.01.2008, 12:12
Я и не считаю себя професионалом.. мне до этого далеко.. но если кому то не нравятся слишком яркие или светлые фотографии это не значит что у моих фотографий это изьян.. =)

sirUjin
11.01.2008, 13:03
Селестра, не стоит критику в штыки воспринимать. Тут не важно свой-чужой.
Мне честно понравилась твоя первая фотография с чашечками, и не понравились засвеченые.
Из последних двух - первая классная, хотя тебе могут сказать что она темновата, но мне самому такое нравится. А вторая неинтересная, ИМХО..

Селестра
11.01.2008, 15:52
Я не принимаю критику в штыки.. я имею полное право возразить и оспорить твой вердикт.. так же как и ты меня кретиковать..
А на счёт фотки.. я там фотографировала без вспышки.. ибо со вспыжкой оно получалось.. плохо.. да и освещения как мне кажется достаточно было.. тма просто свет такой.. что тоны в фотошопе менять не нада.. вот я и оставила всё как есть...

Пикся
11.01.2008, 18:14
Из последних двух - первая классная, хотя тебе могут сказать что она темновата, но мне самому такое нравится. А вторая неинтересная, ИМХО..
А мне как раз вторая больше понравилась. Сидит себе студент над конспектом, учится, чаек попивает. Еще и тетрадочка вызывает легкие ностальгические воспоминания :)
А первая, по моему, как раз недостроенная. Ложечка на переднем плане убивает симпатичную композицию. Как будто спиной стоит слишком близко к объективу...

ILS
11.01.2008, 20:52
Селестра, подписываюсь под каждым словом остальных критиковавших. Тут любому - не важно, свой он или чужой - слабое произведение раскритикуют, а хорошее похвалят (хотя я лично похвалы недолюбливаю ни мне, ни от меня, они не дают движения вперёд).

Кстати - обе последние мне понравились, по большому счёту. Есть идея, неплохая композиция (на мой непрофессиональный взгляд). Вот только голову мальчику обрезать не нужно было :)

sirUjin
12.01.2008, 01:31
А мне ложечка понравилась. Она дает перспективы, превращает плоскую картинку в трехмерную.

Фил
14.01.2008, 21:44
ложечка там в самый раз. без неё это фото было бы скучным.
а вот студен надо бы голову назад подтянуть, а то крупная вышла слишком.

Вовочка
15.01.2008, 12:14
Death note +1 :)

Fessaer
17.01.2008, 22:05
"Засвеченные" пятна на общем фоне не красят фотографию.
А засвеченое лицо, черты которого из за яркости смазываются на конкурсе убивает оценку.Это из того, что знаю.

ILS
18.01.2008, 15:29
Кстати, я не раз видел, как люди, уж не знаю, насколько профессионально, но уже не по-любительски занимающиеся фотографией, чтобы избежать подобного пересвечивания, направляют вспышку не на объект, а в сторону близкой светлой поверхности. Или используют кусок белого пластика на вспышке в качестве этой поверхности. Свет вспышки при этом более рассеянный и мягкий, и не превращает поллица в белое пятно