Просмотр полной версии : Наруч
Вот сделал наруч, по технологии, которую обсуждал с Лёхой и Андреем.
Идея проста - металлические полосы на кожаной основе, сверху ремни.
http://img.photobucket.com/albums/v510/axanor/IMG_7473.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v510/axanor/IMG_7472.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v510/axanor/IMG_7471.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v510/axanor/IMG_7470.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v510/axanor/IMG_7469.jpg
Красиво! и мне пофиг что оно из алюминия :)
Леша тише Дуду услышит. А вот если бы это дело покрыть сверху тканевой, кожанной покрышкой, и выгледело бы более кошерно и никто не догадался что внутри алюминиум, были бы нормальные бригантные наручи. Ну это мое сугубо внутреннее мнение, так похорошему Броневик коле кавод.
По моему мнению надо стремится повторить внешнюю сторону, качество это не достижимо и железо сейчас другое и технологии. Наруч внутри которого алюминием но его не видно и он реально защищает есть гут. А вот возвращаясь к алюминимому шлему, я лично против, и не потому что это не исторично и не похоже на железо а потому что это элементарно опасно, поясняю: Народ видя шлем, даже по правилам боевки без головы, магнетически старается в него ударить, это я и по себе знаю, ведь противник полностью защищен а нет алюминием может изменить и глубоко прогнуться в самом не нужном месте виске, затылке и иди знай хватит ли толщины поддоспешника.
Сорри что отвлекся, еще раз Броневик хорошая работа.
Да я тоже подумывал закрывать вторым слоем или нет, наверно вторую пару сделаю закрытую.
А что касается этих - то мне где-то в оспреях попадалось подобное, в тёмных веках...
Эти наручи под Danegeld делались :)
Паш, если не секрет, где и по чем ты брал такую кожу?
Паша я отнють не сказал что такой наруч не историчен, я лишь сказал что с внешней покрышкой он тоже будет вполне историчен и она к тому же прикроет не кошерный алюминем, Просто смотришь на обратную кожанную сторону вай любо дорого посмотреть.
в принципе можно было использовать и железо (даже дешевле) сложность обработки такая же . вот тока содержать неудобно (ржавеет постоянно)
но всё равно колякавод , сытно и красяво
2Juk: Не секрет. Снял шкуру с дивана. Дёшево и сердито.
Броник - ....КГ/АМ. Зделано криво, пряжки жирные, заклёпки уроцкие. Ставь "мегульван" или "неросту", покупай пряжки маленькие и аккуратные на Левински 55, там же и нармальные заклёпки захар\некева для кожи и металла. Наруч даже будучи сделан на ролёвку выглядит убого. ИМХО.
Дуду, ты как всегда, перегибаешь.
А вот пряжки и вправду стоит сменить...
Совет один взять такие же детали желательно бы стальные и приклепать их к толстому сукну и будет реальный ИСТОРИЧЕСКИЙ бригантный наруч.
При чём если не изменяет память то металические детали должны быть внутри а не снаружи.
Я НЕ преследовал цель сделать бригантный наруч. Я пытался сделать наруч увиденный мной на неочень историчной прорисовке в оспреях.
Бригантные наручи имеет смысл делать в комплект к соответствующему доспеху, а на этим я пока не желаю заниматься.
Кстати как вариант сделать чтото типа корашков, в которэ цставляются металлические/алюминевые/редевянные полосы. Видел когдато профи футбольные поножи.
А теперь конструктивная критика.
Наруч заходит дальше костяшек, на кисть, и мешает движению кисти. Крепиться он должен именно до косточки, на предплечье, а дальше его неплохо было бы расширить, чтобы не мешал - но это моё мнение, как инерционщика, активно вращающего кистью.
Может, мечникам-фехтовальщикам и не мешает
Мечтатель Вова
04.06.2006, 20:35
я себе буду делать очень похожие.
вот такие:
http://www.armourarchive.org/patterns/splinted_arms_dwarlock/images/matarm1.jpg
руководство тут:
http://www.armourarchive.org/patterns/splinted_arms_dwarlock/
Русский vBulletin v4.1.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод сделал zCarot