ВОПРОС ВСЕМ ИГРОКАМ:

[mst. tall]

Как вы отнесётесь к применению при пытках живых крыс?

[Shajtanka]

плохо.

[Elveryn]

крайне отрицательно - Девушки.

[mst. tall]

Лёша, пусть девушки ответят сами. Я знаю уже двух, которые-ЗА, причём одна из них главная.

[Elveryn]

достаточно чтобы одна была против, чтобы пытку нельзя было применить.

[Shajtanka]

Elveryn, да при чем здесь девушки?
подвергать стрессу животное чтобы поиграть это как-то неправильно,мне кажется.это раз.
а второе- если крыса покусает человека-кто несет ответственность?
не говоря уже о боязни крыс.кстати,человек до животного ужаса боявшийся крыс в моей жизни был только один- 40-летний мужик,папин друг :)

[mst. tall]

Янка. Ну конечно же использование без контакта. К примеру- крысу в кастрюлю и поставить на живот.

[mst. tall]

Решайте сами! Крысы в тюрьме жизненое явление. Более того, тюрьма без крыс очень подозрительна. А, для антуражу , в клетке -тоже вызывает эфект.

[Elveryn]

ну если это домашнее животное, привыкшее к своему хозяину, и без контакта, а для антуража - то я за :)
прошу прощения, что не раскусил сразу.

[Shajtanka]

mst. tall, на таких условиях можно,я думаю

[mst. tall]

Я чё, похож на реконструктора? Ага? Понятно тогда почему спрашивал девушек! И заметьте две были согласны!

[Shajtanka]

mst. tall, не ну я понимаю что надевать на голову корзину с голодными крысами ты не будешь:)
я скорее думала про посадить крысёныша на живот,а в этой ситуации жалко крыску

[mst. tall]

Как правила, не крысу сажали, а на неё сажали. И в основном женьщин. Такие они были извращенцы! Еще при Сталине применяли.

[Julia]

Ну... Я-то, в принципе, не против, но полностью поддерживаю предыдущего оратора: вы крысу не запугаете? И потерять в лесу не боитесь?
(Естественно, я предполагаю, что речь идет о вашей давно привычной домашней крысе, ничем не болеющей и не представляющей опасности ни для человека, ни для его домашнего животного, к которому, в теории, человек может привезти домой какую-нибудь мерзкую болячку. Я права?)

[Elenna]

Только для антуража. Без контакта.

[Merla]

Присоединяюсь к Julia. Если это ваша домашняя любимая живность, то не боитесь ли вы её потерять во-первых? А во-вторых: у других людей тоже есть домашние животные, и как это ни забавно звучит, человек вполне может перенести заразу с одного на другое. Из чего следуют два вопроса: хотите ли вы подвергнуть свою живность этой опасности, и захотят ли другие люди подвергать опасности привести заразу своим зверушкам?

[Misha X]

Пытка крыс ролевиками, говорите? Ну что-ж, может быть интересно :)

[Elveryn]

Ага, прикинь пытка - сажают тебя на кастрюлю, а кастрюлю ставят на какого нибудь идиота, который под тобой истерически орёт и ёрзает. Я бы сам трёкнулся от подобной пытки :)

[Merlin]

Пре виде хомячка которого кладут в кастрюлю я бы тоже сломался... особенно если ещё включить комфорку...
я бы своего питомца не стал брать на игру... жалко...

[Кошка Назаретская]

Отношусь плохо.

[Koshka]

Я считаю, что это неправильно развлекаться за счёт животных. Речь идёт о живых существах, которые почему-то вдруг должны участвовать в наших забавах.
Я, как вы догадываетесь, против.

[Талиан]

Против. Кроме того, как уже говорили, достаточно что бы хотя бы один был против, а таких уже несколько.

[Delirium Tremens]

nope...cruel

[Эйнхерий]

За. Если это не принесет вреда животному. По моему лучше воздержаться.

[Koshka]

Эйнхерий, так ты "За" или "лучше воздержаться"?