Просмотр полной версии : Политическая карта мира
Take up the White Man's burden--
No iron rule of kings,
But toil of serf and sweeper--
The tale of common things.
The ports ye shall not enter,
The roads ye shall not tread,
Go, make them with your living
And mark them with your dead.
Мир меняется… Я чувствую это в воздухе Таллина, густом от зловонного смога, который выбрасывают в него печи сотен заводов. Я вижу это на земле Европы, по которой спокойно и неутомимо ступает своей мягкой поступью британский лев, уже шестое десятилетие подчиняя страны континента воле своей королевы.
И шестое десятилетие моя Россия лежит в руинах… После ужасного поражения в шведской войне 1809 года и позорного Полтавского мира, Шведское королевство растянулось от норвежского моря до Курской губернии. Через пару лет в Петербурге шведские архитекторы уже возводили самый большой в мире католический собор, костел святого ярла Бергера, покровителя побед над язычниками; а в Москве, на красной площади, опьяненный победами над малочисленным нашим ополчением (в котором ваш покорный слуга командовал саперным батальоном) Наполеон провозглашал пятую республику от Марселя до Урала. И ничего уже не могла изменить смерть Александра 1, сбежавшего в Казань и отравившегося там паленой крымской водкой - смерть жалкая и бессмысленная, как и вся его жизнь - в судьбе империи, погрузившейся в хаос и смуту.
Несмотря на все это, окончательно карта Европы была перекроена пару лет спустя, на невысоком брюссельском холме. После поражения гения в треуголке при Ватерлоо, коварный Веллингтон обратил оружие против недавних союзников. Не прошло и года, как Пруссия, Ганновер и Брауншвейское княжество вошли в состав Британской империи на правах протекторатов. Впрочем, справедливости ради, следует заметить, что участь их была лишь немногим отлична от участи безвластной Франции, полной нищих идальго Испании и Неапольского королевства. Польша досталась шведу, а Венгрия – англичанину, присоединившись к уже отобранным у османцев Греции, Черногории и Алжиру. Относительную независимость сумел сохранить только Лихтенштейн, в основном из-за проживания в нем множества искусных ремесленников из неподвластной царям гильдии химиков - хранителей секрета добывания чистейшего газа «Гелий - 2» - газа, которым были наполнены тугие бока всех королевских дирижаблей. Итак, демаркационная линия между европейскими владениями короля Карла XV и королевы Виктории пролегла изивлистой тропой от Курска до Урала, проходя через Житомир, Переяславль-Залесский и Бердичев. Крымский полуостров, полный столетием безымянных могил русских, французских, английских и турецких солдат, тоже достался вездесущим британцам.
Судьба самой же империи османов решилась еще раньше, за 15 лет до описанных в этой рукописи событий, в финансовом крахе, последовавшем за крайне неудачной для турок крымской кампанией. Из-за полной невозможности вернуть значительную часть своего внешнего долга Англии, империя, de iuro et de facto, объявила себя банкротом и отменила выплаты по всем ценным бумагам и акциям государственных займов. В волне рабочих бунтов и самоубийств банкиров, охвативших государство, султан недрогнувшей рукой отправил британцам не только сокровища Трои и Микен, но и отписал им саму Грецию. Британский флаг взвился над Парфеноном, а полученных от королевской казны денег султану Махмуду Али второму с лихвой хватило и на выплату займов и на пожизненное прозябание среди жен и наложниц в окруженном верной мамлюкской гвардией Багдадском дворце. На содержание профессиональной армии и прочие имперские амбиции денег, увы, уже не осталось...
На востоке, у границ огромного и чудесного Китая Марко Поло, крошечный островок Гонг-Конг превратился в главный перевалочный торговый пункт между Востоком и Западом. Уже 10 лет британские торговые лорды, гордые владельцы собственных клипперных флотилий, выменивают у неспешных и улыбчивых китайцев (хотя кто скажет, что кроется за их улыбками…) зеленый чай, выращенный в кантоне на бенгальский опиум, и шелк на сибирских горностаев. Впрочем, недавно в Английском клубе, торговец из Алабамы, южного графства американской колонии, рассказал мне, будто спесивый наместник императора-затворника Цзайчунь выдворил английских и американских купцов из фактории в дельте Янцзы, конфисковав весь груз опиума сложенный ими на пристани. И неизвстно, что же будет происходить сейчас в этом Гонг-Конге, да и судьба самого Китая, зажатого между жадным до земель Ниппоном и британцами, представляется мне незавидной.
Ниппон… Когда в начале 17века от рождества спасителя к берегам Ниппона был штормом был прибит голландский бриг "Эразмус», мало кто предполагал, что именно штурман этого корабля, Джон Блэксорн, станет одной из главных причин нынешнего величия островной империи. Обожествленный в Ниппоне как Анджин-Сан, и проклинаемый на родине как предатель, Блэксорн построил поверившему в него ниппонскому князю, даймо Торанага-но-Миновара флот черных фрегатов, навеки изменивший судьбы востока. Рагромив оставшихся даймё по одиночке Торанага стал сегуном, навсегда задвинув в тень императорский дом. А Блэксорн, ставший самураем, повел свой флот на материк, высадив первый японский десант на земле «западных варваров».
Просвещенный сегунат Миновара, основатель которого первый пришел к пониманию тех военных и гражданских преимуществ которые способна дать технология, возвел служение прогрессу в рамки официальной религии. Отныне, отпрыски всех сословий могли стать не только самураями а даже хатамото – но только при условии окончания школы инженерных или естественных наук. Ниппон, основательно закрепившись на корейском полуострове, неуклонно набирая технологическую мощь, медленно но верно начал пробираться вглубь Китая, до неизбежного столкновения с британским львом...
А за шумными водами Атлантики находится Америка, жемчужина Британской империи, ставшая главной поставщиком хитроумных изобретений нашего века.
И лишь с юга раскрытыми глазами смотрит на нее ее бедный сосед – Gran Colombia, бастард некогда великого королевства испанского, рожденная в муках при помощи двух повивальных бабок – Симон Боливара и Диего де ла Вега. Пламя мятежа, который они подняли в испанских вест-индийских колониях , мерцает угольками и сейчас, тридцать лет спустя.
Но вот, я слышу как моторы огромного трансатлантического дирижабля “Auguste Comte” шумят в небе Таллина. И мне пора в дорогу, в Стокгольм, на летний сбор королевского парламента. Я уже не молод, и вполне может статься, что через час, на борту комфортабельного дирижабля, последний русский ландсман королевства отправится на свое последнее заседание...
Князь Андрей Болконский, наместник ландскапа Руссланд королевства Шведского.
НУ наконец- то хоть какая-то определенность!!!
И пятое десятилетие моя Россия лежит в руинах… После ужасного поражения в шведской войне 1809
не совсем понял какого года данная рукопись, вроде как получается 59- максимум, а у нас вроде уже 68, или я чего-то путаю?А- то ведь мало ли какие изменения за десяток лет...
И ишшо вопрос: если в 1827 англы с франками и россией похерели османский флот, осман.имп. стала ускорено загнивать, да алжир отобрали. и тут проходит Мухмад Али египтянский, и кабы на 10 000
россейских солдат - то в 1833 Османской империи пришел пипец, ну а поскольку в мире БМ Россия с 1809 и 1812 в руинах и под пятой (или даже пятами) то откуда ж взятса 10- тысячному корпусу на спасенье турок?
Може ввести в мир Египетско-османский халифат? или я с недосыпу не то удумал?:tormaz:
пы.сы. : вай, вай, а все же с Россеей вы как то жесковато, хоть и виртуально, прям за державу абыдно, хоть я там никогда и не был...
:russian:
не совсем понял какого года данная рукопись, вроде как получается 59- максимум, а у нас вроде уже 68, или я чего-то путаю?А- то ведь мало ли какие изменения за десяток лет...
Это глюк:) Автор текста наказан усекновением большого пальца левой руки.
И ишшо вопрос: если в 1827 англы с франками и россией похерели османский флот, осман.имп. стала ускорено загнивать, да алжир отобрали. и тут проходит Мухмад Али египтянский, и кабы на 10 000
россейских солдат - то в 1833 Османской империи пришел пипец, ну а поскольку в мире БМ Россия с 1809 и 1812 в руинах и под пятой (или даже пятами) то откуда ж взятса 10- тысячному корпусу на спасенье турок?
Египет, территория зависимая от англичан. Мухаммед Али очень увлекается "европеизацией" страны и внимательно слушает своих британских друзей. Причин воевать Османскую империю у Британии из мира "БМ" - нет. Все что из Турции можно выдоить без риска угодить в затяжное болото, Британия уже выдоила (см. в основном тексте). Поэтому, воевать турков, Британия своему другу Мухаммеду Али не рекомендует. А когда Британия не рекомендует, Муххамед Али - слушает.
Michael Rousine
25.10.2009, 17:15
Вопросы.
1. Британия не Китай, и для контроля над столь огромными территориями у нее просто не могло быть человеческих ресурсов.
Скорее всего, контроль осуществляется через местные органы власти. Означает ли это, что иностранцы из стран Доминиона получают британское дворянство? Есть ли в Парламенте члены-иноземцы? Лорды?
2. Как ни крути, для удержания контроля понадобится немаленькая армия. Скорее всего это приведет к дефициту рабочей силы в Британии. Что у нас с иностранными рабочими на Островах?
3. Страны Доминиона являются сырьевыми придатками или же Британия развивает там индустрию?
4. Какие организации занимаются координацией, ну, к примеру, сил охраны правопорядка в странах Доминиона? Существует некое подобие Интерпола? Какая-то комиссия, занимающаяся контролем тайных служб?
5. На территориях Британского Доминиона везде сохранены местные структуры власти? Или же где-то правят британские наместники?
1) Различные территории, имеют различный статус. Существуют колонии - там прямое губернаторское управление, а губернатор и верхушка емстной власти там обычно британцы. Есть доминионы: в целом самоуправляемые территории связанные кучей обязательств по отношению к метрополии. Есть формально независимые государства, режимы которых являются британскими марионетками. В каждом случае подход разный. Но в среднем, Империя предпочитает назначать на наиболее высокие должности в колониальной администрации британцев, а чем ниже уровень местной власти, тем больше в нем туземцев. Хороший пример тут - Индия нашего мира начала двадцатого века. Несколько тысяч или даже сотен британцев на высоких должностях, а остальные - местные чиновники. Теоретически, местные чиновники могут достигать любых карьерных высот (хотя конечно в реальности это пока происходит ой редко). А местная аристократия иногда сливается с британской. Конечно, Ирландия не совсем корректный пример, но на игру уже заявлен лорд-ирландец, известный ученый и изобретатель лорд Кельвин.
2) Имперская армия, как и в нашем мире, это далеко не только (а возможно и не столько) британские части. Индия, Канада, Северная Америка, Африка, европейские части... Там где есть британское управление, есть, в каком то виде, призыв.
3) Британская империя вовсю осознает свою цивилизаторскую миссию. Где-то это получается лучше, где-то хуже, но Британия старается насадить в Империи дух единства через индустриализацию и "обританивание" зависимых территорий.
4) Существует. Должна. Мы ее придумаем и дадим знать.
5) См. пункт 1. среднестатистической моделью можно считать Индию нашего мира начала 20 века. Вообще, чем более "цивилизованной" является территория, тем больше Британия доверяет местным чиновникам.
А Кавказ,область Войска Терского,а Кубань,Дон,Яик,Забайкалье???Слабо верится что смогли аккупировать.Должны же быть повстанцы,не довольные аккупацие и ведущие активную борьбу.
Гном, тебе за державу обидно?:)
Смотри, тут такая штука. Британскую власть сложно назвать оккупационной. Наоборот. От супостата в треуголке освободили. Волю дали. Да и царя батюшку не они обидели. Да и вообще, как жили вольно на Дону (например) так и живут. Ну не в Питере нынче царь, а королева в Лондоне, ну и не один ли хрен? Знаешь как люди устали от бардака который после шведов с французами остался, а англичане прибрали?
А партизаны... Заговорщики... Ну наверно какие-то где-то есть. Как не бывать? От роду на Руси десяти лет без бунта какого не жили. Но без фанатизму:)
Обидно.Тут еще вот как на Руси вера Православная очень сильна,а тут шведы католики да британцы.И да не один хрен,мне по роли впринципе до фени это все,но так интересно.Потому как слабо верится,что в 18-19 веке супостаты могли Рассею захватить.Русского солдата тогда вся Европа боялась.
Сильна... Ой сильна!
А шведы с англичанами - нехристи, это уж точно. Шведы хоть католики-еретики, а британцы - совсем безбожники почитай. Это людям не нравится. Но с другой стороны - обходительные они, вежливые, в чужие дела не лезут, а порядок при них знатный. Так что двойственное к ним отношение. Но за 50 с гаком лет, почитай привыкать начали.
Что касается реальных исторических параллелей, то почитай про православие в королевстве Польском 17-18 века. Ничего, жили, иногда бунтовали, но по большей части все в Сеймах да сеймиках сидели.
Да и при монголах нормально в целом жили... Дело привычки:)
Касаемо силы русского оружия... Ну блин, не хочу спорить, действительно сильное войско. В 18 веке только пруссаки могли поспорить, но было тех пруссаков значительно меньше. А в веке 19, война на 3 фронта (сначала турки, потом шведы, а к ним еще и французы - тоже вояки не последние), да генералы бесталанные... Ну вышло так:)
Но зато сейчас верные Ее Величеству (матушке, благодетельнице, столько вольностей давшей Дону да Кубани) казацкие войска, наводят ужас на всех врагов Империи...
Не совсем понял, Британия контролирует ВСЮ Европу в виде доминионов, марионеток и т.п., или же есть в Европе(кроме Лихтенштейна) независимые государства?
Я понял из контекста что Россия аккупирована шведами а шведы независимое государство
Князь Андрей Болконский, наместник ландскапа Руссланд королевства Шведского.
Ны и напоследок как и всем кому обыдно за державу, захват России, без попыток свергнуть иго или хотя бы смутного времени как то не смотриться. Ну это игра а не история...
По этому поводу пара вопросов, на захваченых Британией территориях население активно перенимает веру "в Прогресс"? Тогда пофиг на католический собор в С-П. Стераються ли национальные черты в это время, "русский, англичанин, пофиг мы оба белые и верим в прогресс"?
Если да то может объяснить отсуцтвие бунтов.
Швеция независимое (и немаленькое) королевство. Территориально это Скандинавия, Прибалтика, север России, Польша, немного африканских колоний и возможно еще что-то, по мелочи. Других полностью независимых государств в Европе нет. Ну, за исключением Лихтенштейна и еще одного-двух курьезов схожих размеров.
Что касается "веры в Прогресс" - где как. В Европе - практически повсеместно перенимают. Там, где цивилизации поменьше, а традиции посильнее - не очень перенимают. Но тут следует учитывать социальное давление. Если талантливый житель колоний хочет достичь какого-нибудь серьезного результата в жизни, ему скорее всего надо в метрополию. А достичь чего-либо в метрополии носитель "темной, примитивной веры" просто не сможет, эти снобы не дадут. Поэтому - Париж Лондон стоит обедни итд:)
Смутное время в России? Да, конечно, после таких-то потрясений! Но прошло уже немало времени... Да и англичане с такого рода брожениями справляться умеют. В Индии за несколько лет разобрались. Но до сих пор, где-то в глубине сибирских руд там и сям возникают полуграмотные царевичи Александры и баламутят народ. При этом, в целом, сейчас все тихо. Нет, не спорим, возможно это затишье перед бурей, но то нам, современникам, неведомо. Время покажет.
Michael Rousine
26.10.2009, 13:46
Тойво, видимо, я не совсем точно сформулировал свои вопросы...
1. Меня интересует, насколько в нынешней Британской империи идет процесс интеграции представителей структур власти колоний и стран Доминиона, равно как и потенциальных лидеров и просто талантливых людей.
Может ли, к примеру, "британский" россиянин выучиться в англицком университете, поступить работать в какой-нибудь концерн в Метрополии, сделать себе имя, получить приглашение, скажем, в Royal Physics Society, получить дворянство за важное открытие и закончить жизнь ректором Кембриджа? Или пойти по государственной стезе и пробиться в Парламент или в наместники области родной страны?
Более подробный ответ даст игрокам массу кирпичиков для построения своих персонажей.
2. Вопрос был не про армию, а про мигрантов. Кто-то же должен заполнять рабочие места, пока британцы надзирают за мировым порядком.
Большие колонии на Островах = целый ряд социальных проблем.
Ответы на остальные вопросы меня в целом устраивают, хотя, конечно, хотелось бы подробностей. :)
P.S. Мне совершенно по фигу, как англичане раскатали Россию, но я хочу знать о механизмах удержания столь огромной территории в повиновении.
Стераються ли национальные черты в это время, "русский, англичанин, пофиг мы оба белые и верим в прогресс"?
Если да то может объяснить отсуцтвие бунтов.
Ну вот почему то глядя на век 20-ый ни на секундочку не верится что призрак национализма тихонько притушили.
По мне как раз наоборот британский дредноут, да помноженный на режущий по своему, родному прогресионизм оччень даже взрывная смесь.
Я постараюсь ответить:
1. В нынешней Британской империи граждане доминионов имеют статус, похожий на римский cives sine suffragio. Эрго - британский россиянин может выучиться, получить дворянство, и стать ректором Империал Колледжа (ну, или Кембриджа - мне, в принципе, не жалко :) Стать ректором Кембриджа, кстати, может стать не только гражданин империи - это не политическое назначение. Британский россиянин является подданным королевы, и как таковой может жить и работать в Лондоне (понаехали тут...) . Одновременно, он является гражданином своего доминиона, гражданство в котором можно сравнить с современным муниципальным. Отучившись, наш гражданин может вернуться в свой доминион, и претендовать на любую административную должность. В принципе, единственное недоступное ему право - это право выбирать и быть выбранным на политическую имперскую должность вне своего доминиона. Место в House of Commons, в общем, ему не светит.
По поводу армии - во времена империи, британия пользовалась проверенным и эффективным способом удержания пространства, немного похожий на советский. В любой колонии первым делом организовывались местные, колониальные полки (regiments), которые затем успешно отсылались воевать куда подальше, вместе с каким-то проверенным полком ветеранов. Так, вполне нормальной ситуацией было что Burma Regiment вместе с Middlesex regiment находятся где-то в Канаде, а King's African Rifles вместе с Sussex regiment воюют японца в самой Бурме. Таким образом порядок удерживался более менее на всей територии империи.
В общем, если так посмотреть, то даже настоящая территория всех колоний британии к середине 19 нашего века была такой огромной, что на ее удержание никаких британцев бы не хватило, даже с южноафриканскими ирландцами и канадскими французами :) Так что система с колониальными войсками вполне себя оправдывала.
Michael Rousine
27.10.2009, 10:58
Саша, спасибо за ответ, но ты упускаешь одну тонкость. В отличие от Рима и от Великобритании нашего мира, Империи Божественной Механики приходится удерживать под своей властью не только варваров, дикарей и собственные колонии, но и вполне развитые европейские страны: лет двести здорового национализма, свои традиции и все такое прочее. Опять же, как сказал Тойво, на континенте вовсю идет индустриализация, то есть теоретически какая-нибудь там Бавария может выставить против Монополии не только Burma Rifles но и Rhine Panzer Division при поддержке дирижаблей и т.п.
Так что в подобной ситуации должны существовать какие-то очень специфические механизмы управления. Вот о них бы я и хотел услышать.
Так что в подобной ситуации должны существовать какие-то очень специфические механизмы управления.
Кокаин бесплатно для всех, и чтоб ни кто не ушел обиженным. =)
Саша, спасибо за ответ, но ты упускаешь одну тонкость. В отличие от Рима и от Великобритании нашего мира, Империи Божественной Механики приходится удерживать под своей властью не только варваров, дикарей и собственные колонии, но и вполне развитые европейские страны: лет двести здорового национализма, свои традиции и все такое прочее. Опять же, как сказал Тойво, на континенте вовсю идет индустриализация, то есть теоретически какая-нибудь там Бавария может выставить против Монополии не только Burma Rifles но и Rhine Panzer Division при поддержке дирижаблей и т.п.
Так что в подобной ситуации должны существовать какие-то очень специфические механизмы управления. Вот о них бы я и хотел услышать.
Говоря чисто гипотетически, такой вариант развития событий имеет право на существование. Рассмотрим его на примере Пруссии. Пруссия, в отличии, скажем, от обнищавших Франции и Испании, вполне может позволить себе построить несколько бронедирижаблей на погибель проклятым империалистам (кодовое название - операция "Звезда Смерти") :) Тем более что и Лихтенштейн со своей гильдией химиков под рукой. Однако, принятие прусским правительством решения на военную конфронтацию представляется маловероятным. Собственно говоря - зачем? У доминиона почти полная административная автономия, бизнес процветает, внешние враги отсутствуют. Уже два поколения родились в стране, которая ни с кем не воюет. В принципе, основная обязанность доминиона по отношению к империи - обьявлять войну врагу вслед за патроном, и выставлять союзное ополчение - воспринимается скорее как почет, чем как постыдная дань. А в мирное время возможна контрактная служба, которая, как паровой клапан (не удержался) :) дает выход всем милитаристским амбициям воинствующей молодежи. А хули? Были Australian Rifles? Будут и Бранденбургские!
Да, в Кёнигсберге старички с тоской вспоминают парад на день рождения Фридриха-Вильгельма, и как они поймали 2 крейцера которые кинул в толпу проезжающий монарх. Есть, конечно, и совсем недовольные группы экстремистов-нацменов (прусская гордость, великая нация, теракты, все дела). Я даже надеюсь, что они будут так или иначе представлены на игре. Но судьба таких групп - быть маргинальными. Пока все едят досыта а амбиции всх "великих диктаторов" вовремя заворачиваются - войны, скорее всего, не будет.
Пока все едят досыта а амбиции всх "великих диктаторов" вовремя заворачиваются - войны, скорее всего, не будет.
Так уж досыта? Не, конечно от голода мало кто умирает, но подозреваю что 90% населения прозябают в нищете. Или Класически Капитализм был отменен волей Королевы?
Нет, Макс, не был. Но не стоит забывать что играем мы в сказку настроя скорее жюль-верновского нежели гибсоновского:) Так что все у нас несколько лучше чем могло бы быть на самом деле.
Dakomarate
30.10.2009, 23:41
А как насчёт Луизианы? Она принадлежит Франции, или Наполеон и тут её продал (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B0), чтобы покрыть расходы войны?
Юлька бывш. Иерусалимская
31.10.2009, 15:30
Dakomarate, по нашим раскладам, Луизиана в любом случае принадлежит Британской Империи.
Дакомаратэ, Франции давно не существует :) Англия её съела :)
Юлька бывш. Иерусалимская
17.11.2009, 18:14
Elveryn, тут вот такое дело - продал ли Наполеон в 1803 Луизиану или останься она французской до 1815-го - в любом случае на момент игры она будет принадлежать Британии. Но может Дакомарате это принципиально важно знать?
По-моему никакой разницы. Главное, что это британская территория, как минимум с 1815 года.
Вот пока читал - водил по карте Европы мундштуком (ну чисто Коба), -озадачился вопросом: а юго-восточней от описываемого анклава что? Швейцария, Италия, Испания и прочие Балканы (бэз Греции). Мне это важно, ибо мой персонаж позиционировался, как гражданин республики Швейцария - конечно нейтральной и где-то лояльной - и квенту приняли. Хотя по большому счету это может быть стало ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Великое Княжество Лихтенштейн. По мне - лишь бы Альпы.
Или я чего-то пропустил?
В связи с произошедшими отклонениями от реальной истории Японии, у меня возник ряд вопросов, критичных для моего предполагаемого персонажа:
1. Проводилась ли реорганизация княжеств в префектуры, как это было после поражения сёгуната?
2. Было ли искусственно создано принципиально чуждое Японии "дворянское" сословие "кадзоку" (всевозможных Графов и Маркизов), как это случилось после реставрации Мэйдзи?
3. В связи с победой просвящённого сёгуната, проводилась ли когда-либо политика "Сакоку" (изоляции от иностранцев)? Эта политика проводилась начиная с 1641 года, так что если просвещённый сёгунат победил до этой даты, то скорее всего, "сакоку" попросту не было.
4. Какова структура правительства при просвящённом сёгунате?
Проведена ли досрочно реформа государственного аппарата, преобразовывавшая его по европейскому образцу?
5. Получила ли Япония досрочно конституцию? Существует ли какое-либо подобие парламента?
6. Можно ли получить более точный список территорий, напрямую входящих в состав Японской империи?
7. Прикаких обстоятельствах произошло присоединение Кореи к Японии? В реальном мире, Япония взяла Корею под свой "протекторат" только в 1905 года после победы над Россией.
Благодарю :)
Michael Rousine
13.12.2009, 10:04
Леша и Вилли, на мой взгляд, один из самых главным плюсов игры по авторскому миру, это возможность каждому хорошенько потренировать фантазию. Пишите сами то, во что вам хочется играть, и пересылайте мастерам. Если ваши идеи впишутся в игровую концепцию, то вероятнее всего они станут частью канона.
Мишаня, спасибо, что отреагировал. Хотелось услышать мастеров, к-рые (повторяю, Мишаня) заявку одобрили, а я теперь вижу, что она чуть не состыкуется с игровой реальностью. Тойво! Карта - твое поприще, вроде, отзовись!
Вилли, у нас, кажется легкое недопонимание, а противоречий - нет:)
Дело в том, что по нашим раскладкам, Швейцарские кантоны являются частью империи. Эдаким ассоциированным членом с обширным самоупавлением. Ну, как Канада времен второй мировой. А система самоуправления в Швейцарии - республика. Которой швейцарцы кичатся.
Еще раз: Швейцария - доминион империи с обширными правами на самоуправление. Самоуправление там - республиканского толка. Швейцарцы не граждане Британии, они граждане собственно Швейцарии. При этом, они подданные королевы.
Если это входит в разрез с твоим пониманием действительности - скажи:) При нынешних игровых раскладах, у меня пока нет никаких проблем нарисовать на карте Европы еще одно совершенно независимое государство - Швейцарию, ради твоего удовольствия:) Мишка все правильно написал:)
Леша, мы глубоко задумались над твоими вопросами:) Просим подождатэ:)
П.С. Гм. За обилие смайлов - прошу прощения. Выходит что у меня настроение хорошее:)
Тойвик, буду говорить на твоем же языке::) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:
Все, что я ТЕПЕРЬ вижу - идеально подходит под мой расклад, а фантазию я тренировать не хотел выше меры (она итак у меня порой зашкаливает), чтобы не пойти вразрез со всеобщим удовольствием. Ты, вообще, мою заяву видел, или только Юля?
Видел, видел. Она уже вполне себе в работе:) Как впрочем и все подтвержденные заявки.
Тойво, не без помощи вездесущей Джулии, я подобрал себе персонажа, но мне придётся его редактировать, в зависимости от ваших ответов. Так что жду.
У мну тоже вопросы...
1) что у нас с Американо-мексиканской войной 46-48 гг. ? Была в каком-то варианте? Скорее всего да, ибо как исконно мексиканская Юта оказалась Британской?
2) Диего де ла Вега - это вы о Зорро?
1) Ну, началось в 1835 году с Техасской революции и продолжилось, да мексиканской войной 1845. Которую наверно в нашем мире можно называть "колумбийской" И ты абсолютно верно понимаешь отношение к тому Колумбии.
2) Гм. Да. Нам немножко стыдно за эту хулиганскую выходку. Если у тебя эстетические возражения, пусть это будет просто некий Диего де ла Вега, мало ли в Мексике Диег?
Не более хулиганская, чем Хоакин Мурьета :lol:
2) Гм. Да. Нам немножко стыдно за эту хулиганскую выходку. Если у тебя эстетические возражения, пусть это будет просто некий Диего де ла Вега, мало ли в Мексике Диег?
Да не, пусть будет, просто со стыдом признаюсь что до недавнего времени был абсолютно неосведомлен в этом куске истории. Лихорадочно искал де ла Вегу - революционера, и не нашел...
mac aart
21.12.2009, 00:59
Toyvo, хотелось бы узнать чуть больше про Колумбию...
Toyvo, хотелось бы узнать чуть больше про Колумбию...
Пиши в личку. Что, как ты думаешь, он тебе может ответить на этот пост?
Мне тоже отвечать здесь не надо.
Ну, на конкретные вопросы я тебе в личку ответил, но два момента я бы хотел про Колумбию осветить здесь для всех:
1) Отличный источник "про Колумбию" - "Короли и Капуста" О'Генри. Колумбия конечно побольшей Анчурии будет, раз эдак в сто, но основы те же.
2) Человек наиболее проработавший свою колумбийскую роль на данный момент, это Мироку. Возможно стоит разрабатывать "колумбийские роли" пообщавшись с ним, это позволит вам писать легенды в едином ключе, а следовательно добавит игрового взаимопонимания.
mac aart
21.12.2009, 12:02
Toyvo,
Человек наиболее проработавший свою колумбийскую роль на данный момент, это Мироку. Возможно стоит разрабатывать "колумбийские роли" пообщавшись с ним, это позволит вам писать легенды в едином ключе, а следовательно добавит игрового взаимопонимания.
сомневаюсь...
но спасибо за инфу
Toyvo, mac aart, Я думаю, на такой случай я сегодня вечерком повешу краткую историческую сводку о последнем полувеке Великой Колумбии, чтобы люди не путались хотя-б в глобально-политических вопросах...
mac aart
21.12.2009, 13:18
Мироку, буду признателен
Мироку отлично, спасибо! Я сразу прочитаю.
Русский vBulletin v4.1.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод сделал zCarot