http://ljplus.ru/img/k/e/kemilia/SHshsh...
Алатар-жду твоей обработки.
Printable View
http://ljplus.ru/img/k/e/kemilia/SHshsh...
Алатар-жду твоей обработки.
А можно мне пять копеек вставить? Волосы на затылке и пальцы на руке жалко...
ААААААААААААААААААААА???
Кошка, не каждое черно-белое фото является Произведением. Не знаю, может ты и вкладывала в эту фотографию какой-либо смысл, но от меня (зрителя) он ускользает. Ну палец к губам, но чем эта фотография примечательна?
не а, а могли поместиться в кадр - выглядело б лучше
my favorit foto!!!!!
я незаню но ета фотка меня так затронула когда в перви раз увидела....
я Ленки обешала что поставлю возли кровати!
Ок, теперь мое. Сначала посмотрим, от чего мы шли. Вот исходная картинка.
http://www.fotarea.ru/gigael/pic/00020esk
Моя критика на сьемку:
композиция. Правильный ракурс - это плюс. Минус это то, что пальцы срезать нельзя. И вообще фото не дышит. Ты взяла слишком близко. На фоне видна всякая фигня. Она на фотографию никак не должна влиять. В смысле ее там быть не должно, так как смысла в ней нет. Левый глаз закрыт прядью волос. Этого быть тоже не должно, за этим надо следить. Волосы нерасчесаны. Это тоже плохо. При таком ярком свете не фотографируют. Тени просто убийственно сильные и резкие. Это тоже очень плохо. Вообщем, лично я бы такую фотографию счел бы за неудачную. Но, хозяин - барин.
Насчет твоей обработки: черно белое зря. Там хорошее небо. И вообще, здесь цвет важен.
Логотип поставлен в фотографию, чтобы показать, чем отличасется логотип от изделия WordArt
В качестве пост-скриптума. Адоб Фотошоп. 20 лет на рынке пластической хирургии.
Вот-с. Результат получасовой работы над ошибками:
http://www.fotarea.ru/gigael/pic/0001zxwr
2Алатар:
В твоём варианте, ИМХО, слишком заметно, что "размытием" работал над лицом (как его там, блёр, что ли?), я обычно после такой работы прохожусь по контурам и делаю их чётче. Кроме того - твоя работа на 10 корпусов впереди :)
А вот гамму я не умею править, нужно мне кузину как-нибудь заставить показать и объяснить, как оно всё делаицо
Это не просто гамма. Это наложени слоев и вообще не так просто. Насчет блюра. Это LensBlur по выделенным областям. К сожалению при том, что мне дали невозможно обойтись без того, чтобы блюр было видно. Но в данном случае я превращаю это в художественный элемент. В теории можно сделать и так, что не будет видно ничего. Но это работа на несколько часов, а у меня нет никакого желания с этим возиться больше получаса. Заметим, блюр не везде. Волосы, глаза, ресницы, губы - все резкое. Блюр видно только на щеке, как на большой области и то только из за того, что такой гладкой кожи в реальности просто не бывает. Можно было довести, но ощутимой разницы все равно не будет.
Для интересующихся - порядок работы.
1. Косметика. убираем дефекты кожи, глаз, волос, осветляем глаза, убираем кончик уха под прическу, разные мелочи
2. выделаем то, что ннужно, блюрим с настройками Lens Blur По моему я делал на 30 процентов, что много.
3. Вставляем границы носа и все такое остальное из предыдущего слоя который мы чистили на черновую.
4. Убираем лишние деревья и волоски сверху
5. Проходимся по картине и убираем всякое лишнее, что видим.
6. Повышаем контрастность.
7. Выдаем верхний слой с настройками "Lighten", opacity 70% hue -20, +цветокоррекция
8. На нижнем слое затемняем кофточку, на верхнем слое корректируем ее цвет.
9. Добавляем слой Overlay, opacity 20%.
10. рамочка, логотип.
11. Уменьшаем
12. Unsharp Mask 70%, 0.4, 0.
13. Save for Web качество 90
Вот так примерно это делалось. Может что и подзабыл. Как говорится, не два пальца об асфальт.
Помоему твоя работа неживая... Она просто кричит-ФОТОШОП!!! И глаз который спрятан под волосом выглядит как будто в нём кровь...