Положа руку на сердце, Линукс для опытного программиста совместим с чем угодно. Но это уже не интуитивность :)
Printable View
Положа руку на сердце, Линукс для опытного программиста совместим с чем угодно. Но это уже не интуитивность :)
А можно еще разработать свою ОС, как тебе такой вариант? Только ведь мы с тобой не програмеры, как и многие другие.Цитата:
Сообщение от ILS
Очень хочется... не хватает знаний :)Цитата:
Сообщение от Robik
Значит, будем пользоваться windows. :)Цитата:
Сообщение от ILS
А я им и пользуюсь :) Кстати, винда винде рознь. Лучшее их творение, ИМХО - ХР/2003. A Vista - не ось, а красивая игрушка.
Первое правило виндосника:
"Когда выходит очередная версия винды, это значит, что предидущая готова к употреблению!" :crazy girl:
Не скажи, WinME так и не стала готова к употреблению :)
А это не была отдельная версия. Это была попытка сделать не NTшный win2000.
Скорей, обновить 98 :)
Не обновить , а как раз сделать новый .
Единственно внятно работающая WinMe версия была Paneuropean.
Миллениум был создан после того , как в Микрософте поняли , что никакими пачами не получится заставить 98-й по человечески поддерживать USB и многоязычную поддержки.
На самом деле вы тут сравниваете кислое с холодным.
Для частной офисной системы нет ничего лучше Виста и Офис 2007.
Для программистов , заинтересованных в стабильности и скорости обработки информации решением будет Юникс система , например - Солярис.
Чертежи , схемы , издательские системы - Маки еще никто не перещеголял.
Линукс замечательно подойдёт для систем мониторинга , корпоративных серверов и систем интерактивного обучения - сложно наладить , но когда все подогнано - будет работать без перебоев.
Как видите - каждая система "заточена" под определённые нужды пользователя .