Практически как и 90% остальных достижений в сфере коммуникаций. (Плееры и камеры в мобилах за достижения не считаются.)Цитата:
Сообщение от ILS
Printable View
Практически как и 90% остальных достижений в сфере коммуникаций. (Плееры и камеры в мобилах за достижения не считаются.)Цитата:
Сообщение от ILS
Fessaer, голословие и неумение доказывать свои утверждения. Ты видишь, что перечисленные тобой люди поддерживают твоё мнение, я - нет. Ты кидался этими именами, но доказать ничего не можешь. Повторюсь (уже в который раз) - болтовня и выдумки.
Тебя интересуют не сами доказательства а факт их недостаточного мной приведения (опять же, по ТВОЕМУ личному мнению). Если на этом строить претензии, то я так могу выдвинуть аналогичные обвинения всему онлайну, включая тебя лично. И если я буду следовать твоему же способу, оспорить их ты не сможешь. wink Трабла в том, что кроме личных наездов это ни к чему не приводит. А уж установлению истины вообще в последнюю очередь. Посему и смысла нет, по крайней мере для меня.Цитата:
Сообщение от Fessaer
Fessaer, цель моя, показать всем, что вот уже который раз, на этом форуме, ты не можешь доказать подлинность своих "смелых" высказываний, а попросту выражаясь - систематически врешь. Что-то, в чем-то не понимаешь - не лезь, лучше промолчать, чем строить из себя мега знатока и выдумывать аргументы.
P.S. Проиграть в споре для меня - не зазорно (это не про конкретный случай). Если мне могут доказать мою неправоту, я соглашусь и лишь почерпну из этого полезные сведения.
Robik, мне свой предидущий пост снова процитировать, или ты все таки будешь как то на ответы опираться?
Fessaer, ты так и не дал ни одного вразумительного ответа. " Я смотрел фильм и там приводились имена Эйнштейна и Циолковского" - для меня, не ответ. Я тоже могу рассказать красивую сказочку и приписать это тому, чте мне вчера звонил далай-лама и сам мне это все рассказал. Но сказка от этого не станет правдой. Ты тоже, накидал известных имен и приписал им то, что они в жизни не говорили. И пока ты мне не докажешь обратное, я считаю тебя лгуном (кстати, не только по этой причине). И я тебя буду уличать во лжи, каждый раз, когда ты будешь выдавать свои фантазии, за бесcпорные доводы.
Да нет, скорее ленивый толстый кот....Цитата:
шо, буратина был тупой?
Точно так же как древние китайцы придумали придумали принцип ракет, а сигнальные костры - принцип оптоволокна. Теоретические заявления по типу архимедовского "Мир создан из очень маленьких частиц" и применимые результаты - две большие разницы. Кстати Мендель врядли вел исследования на армейские деньги. Я даже больше скажу - я не думаю что до 20 века армия финансировала хоть какую-то науку. И мадам Кюри работала не на КГБ.Цитата:
Работа над генетикой началась........
И то же самое про интернет. Одно дело "придумано для армии" а другое дело из Израиля купить картину у голландского галерейщика.
Robik,
Попроси пожалуйста всезнающего Фесса рассказать еще раз про причину, по которой Интел не продавал quad-core. А то я не понял.... А то на мои просьбы он не отвечает. Слишком крутой для меня, наверное.
Это его очередная выдумка. В начале 2006 году весь мир узнал, что тестируются четырехядерные процессоры, когда они выйдут в свет, еще никто не знал, но Фесс узнал об этом на четыре года раньше, более того, он его видел, за полтора года до выпуска, в некой мистической фирме.Цитата:
Сообщение от fireevg
Фасс, неужели ты читал работы Циалковского и Энштейна http://ruscampus.co.il/common/smiles/prayer.gif? Или так твое мнение о них основывается исключителкьно на "одной передаче"? Так вот, в "передаче", можно так скомпоновать цитаты, что создастся впечатление что Эйнштейн призывал зарывать золотые монеты на Поле Чудес в Стране Дураков, бо дивиденды приности офигительные.
И кстати, мне вот интересно, кто-то тут не согласен с утверждением что война таки да двигатель прогресса? Потому что я, на пример, с этим согласен. Я не согласен с мнением что в отсутствии войны прогресса нет. А цитирование "великих" в данном контексте никак не опровергает наш тезис.
sirUjin, вопрос идет не о том, что его нет, а о том, что он идет на порядок медленее.
Я никоим образом не компоную цитат ученых, чтоб изменить смысл - мне от этого ни холодно ни жарко. Я привел имена, которые я слышал в контексте, в котором я слышал. Не как доказательство своей правоты, а как пример того, что мою точку зрения разделяли не только фантасты .Доказать обратного никто из вас тоже не может, поэтому вы можете не согласится.А вот обвинять меня во вранье - извините, пока нет доказательств обратного, Робик такой же балабол, каким хочет выставить меня. А доказательств он тоже найти не сможет.В моем случае, он прицепился к тому, что я дал только имена, а не цитаты (ну вообще, для поиска материалов, обычно имен и гугла хватает - каждый уже сам ищет материалы, пока не посчитает, что удовлетворен), а в его случае, он вообще ничего, кроме цитат себя и других пользователей форума не может предоставить. А ваши цитаты, извините, компетентны только в области вашего личного мнения.
Как видите - палка о двух концах. :jester:
Повторюсь - ту толчею воды в ступе, которую ведет Робик, я могу поименно устроить 80% участников форума, включая самого Робика, так как обвинения мне выдвинутые нерелевантны для дискуссии на форуме вообще.Любой пост на не специализированном форуме автоматом рассматривается, как субъективное мнение имеющее условно субъективные доказательства.(Интернет ресурсы НИГДЕ не признаются объективным док-вом)
P.S. Робику персонально перевожу пост на быстрочитаемый вариант: КГ\АМ, Убейсибяапстену.
P.P.S. fireevg, видишь ли, отвечать человеку или нет, личное дело каждого пользователя. Исходя из той оценки, которую ты дал мне (Кстати косвенно еще нескольким людям, которые не считают чтение Булгакова тратой времени), я делаю вывод, что мы действительно в разных весовых категориях. Кто в какой выяснять не буду, но могу с полной уверенностью заявить, что ничего взаимополезного от взаимного общения мы не получим, кроме оффтопа, аналогичного тому, который в данный момент разводится из за Робика.
P.P.Р.S. Админскому составу - Ребят, я себя достаточно вежливо веду, или "КГ\АМ" и "Убейсибяапстену" стоит удалить?:jester: :jester: :jester:
ILS, не помню уже кто написал рассказ о том, как человек попал на планету машин, у которых уровень робота считался по количеству операций, обрабатываемых их "мозгом" в секунду. Вся закрутка сюжета стоит на том, что человек на вопрос, сколько его мозг делает операций в секунду, отвечает честно, но цифра получается на несколько порядков выше, чем у самых крутых роботов. И весь рассказ роботы его гнобят за то, что он не может умножить два двадцатизначных числа в уме за секунду и поэтому "самозванец и лгун".Самый смешной момент начинается, когда ему приходится объяснять им, что такое "философия".:crazy girl:
Fessaer, мы споря, ни на кого не ссылались (доказывать нам нечего), ты же, выдумал себе авторитетов, а где и как они поддерживали твою идею, привести не можешь, так же, как ты выдумал историю с четырехядерными процессорами, так же, как ты выдумал историю с электро начинкой Витязя (это в другой ветке, но явное враньё и не начинай со мной спора на эту тему, я уже 8 лет работаю в фирме производящей электронное медицинское оборудование), так же, как ты выкладывал невтемные картинки с ракетоносителями. У меня есть веские основания обвинять тебя во вранье, я же в этом споре никого не обманывал, а только выражал своё мнение, с которым можно и не согласиться.
P.S. А оффтоп, Фесс, тут разводится исключительно из-за тебя, так как ты с пеной у рта, продолжаешь доказывать, что то враньё, которое ты тут понаписал является неоспоримым фактом. И признать что ты [mat]запизделся[/mat], тебе не позволяет твоя гордость. Отсюда твои постоянные обращения к администраторам. Понимаю, хочется чтоб потерли посты, где тебя выставляют явным лгуном.
Robik, мои обращения к админам состоят исключительно из боязни того, что опять я виноват буду в потертой теме. Плюс с Лешей был разговор о том, что когда трут темы с моим участием, в них далеко не всегда я являюсь провокатором и разжигателем. Эту темку мона вставлять в рамочку, как первый явный пример, да еще какой - Фесса оскорбляют прямо "в рыло" не фильтруя базар и без всяких вуалей (как это происходит в остальных случаях), а Фесс вместо того чтобы ответить той же формой, усиленно держит планку.:jester: :jester: :jester: :jester: :jester:
Причиной оффтопа всегда является провокационный пост, а не реакция на него. А наезжаешь ты, а не я. Посему достаточно глупо обвинять меня в разжигании оффтопа - я несколько раз предложил тебе угомониться, пока ты не начал выглядеть глупо.
Ты сам сейчас лезешь в яму, которую роешь мне.
1) Ты сказал, что вы сами не привели НИКАКИХ внешних доводов, хотя от меня их потребовали.(Самое интересное, что внешних доводов не приводил только ТЫ. Это так, к вопросу о голословии) Это раз. По факту, в дискуссии ты требуешь от меня авторитетные ссылки, в тот момент , когда сам ссылаешься только на себя. Одновременно с этим, "высказывая свое личное мнение и ни с кем не споря" ты в момент накинулся на тех, кто с твоим мнением не согласился и начал оспаривать мнение других.
Это ли не пустозвоноство и балабольство?
2) Продолжим, НАсчет "Витязя" у тебя опять же нет НИКАКИХ доказательств. Единственный твой довод - то что ты работаешь 8 лет в фирме производящей медицинское оборудование и видел витязь на выставке (опять же видел только то, что тебе показали, не разбираясь в содержании. Причем видел не "витязь", а его продвинутого собрата ). Сам понимаешь, насколько это является весским доводом? Твое личное мнение не является доводом ВООБЩЕ. Ты "Витязь" разбирал? Нет. Поэтому у тебя есть 2 варианта - либо ты можешь сомневаться, либо принять как факт. В обоих случаях, это не дает тебе право утверждать, что я лгу.
3)Далее - невтемные картинки с ракетоносителями были выложены ЮДЖИНУ лично. ДЛя чего - Юджин понял, я надеюсь. А ты нет и сам это показал. Это еще раз говорит о том, насколько плохо ссылаться только на свое "веское" слово в таких спорах и не читать посты других, а разглядывать в них смайлы и картинки
.
4)Далее - о выдуманности мной истории с 4х ядерным процессором у тебя тоже нет доказательств, кроме твоего личного мнения. ТЫ не можешь знать как и откуда был квад, который я видел, за год до его официального "патента". (А в плане дуалкора у меня вообще имеются живые свидетели того, что процессор стоял на моем компьютере за год до того, как он вообще появился в продаже в Израиле)
5)Добью разбором фразы о "Пене". Мне кажется,достаточно заметен тот факт, что я держу максимально корректную форму общения, в то время, как ты пишешь посты одного и того же содержания причем без каких либо объективных аргументов,кроме своего ИМХО, игнорируешь содержание ответов называя их "маловразумительными" (странно, те, кто ща кушает попкорн, читая эту тему, мои посты прекрасно понимают),распускаешь язык и кидаешь оскорбления... Мне надо спрашивать у кого из нас "Пена у рта" или ты сам успокоишься?
Ну и наконец, я уже писал, что был бы обвинитель компетентным оппонентом, я бы с ним не спорил. А так я должен признать, что я [mat]запизделся[/mat] только потому, что ТЫ так сказал не приведя НИОДНОГО доказательства того уровня, какого сам требуешь от меня? А ты не слишком высокого о себе мнения? :crazy girl:
З.Ы. Не поверишь - я даже не позвоню админам, чтоб тебя потерли.:jester:
Запасаюсь пивом, семечками и сигаретами... Жду дальнейшего обсуждения влияния конфликтов на движение прогресса в интерпретации Робика.
Ржу нимагу. Бугага. Фесс, жжош, кросафчег.
Это единственные реакции, которые я ещё могу проявлять в этом топике :)
fireevg, сперва хотел ответить, а потом передумал. Бессмысленно. Не собираюсь я тем, кто претендует на участие в интеллектуальном споре, информацию разжёвывать и в рот класть. Или сами пусть доходят (респект в этом Юджину, которому, когда снисходит до прочтения поста, давать развёрнутое объяснение уже не нужно), или идут на йух. Робика это тоже касается.
Фесс, насчет Витязя - я уже писал в том топике, видимо придется повториться. Не хотел это снова делать тут (не по теме). Любой электронный прибор, для продажи должен получить соответствующее разрешение. И это только простой электронный прибор. Медицинский, еще должен пройти кучу проверок от министерства здравоохранения. Что входит в разрешение (обычное разрешение, для приминения прибора в нелабораторных условиях)? Проверка на безопасность и соответствие описываемым техническим данным. Написано, что в приборе должна стоять инфракрасная лампа - она там стоит. Мало того, что ты не электронщик и не сможешь определить никакой разницы в микросхемах, так ты еще утверждал, что там стоит простенькая схемка, управляющая контрольными лидами и ВСЁ. Инфракрасная лампа от такой схемы, ну никак работать не сможет, да еще регулировать мощность + электронный таймер, который присутствует в этом приборе. Да и кто тебе даст копаться в приборе за 800 баксов? Ты лгун.
Насчет ракет, когда ты понял, что заврался - Юджин над тобой простебался. Честь ему и хвала - сделал это красиво и весьма корректно. Ты видимо, этого не понял. Смешно.
Насчет четырехядерного процессора - то, что ты его видел за полтора года до того, как его начали выпускать в мире - наглое вранье. ЕГО ЕЩЕ НЕ ВЫПУСКАЛИ! Или ты всё же входишь в совет интеля? Или вхож в отдел тестирования? Так расскажи нам. http://www.kolobok.us/smiles/personal/patsak.gif Про дуалкор мы вроде не говорили?
А теперь, о "внешних доводах". Я выссказал своё личное мнение, вы с ним не согласились, спорить по этому поводу, я не вижу целесообразным. Я лишь только, словил тебя на очередном вранье, когда ты накидал всем известных фамилий, а объяснить, как они относятся к теме, ты никак не смог. Точнее пытался что-то пыхтеть, но ведь и я могу сказать, что пять лет назад смотрел фильм в котором приводолись выссказывания самого Ломоносова, опровергающего данную теорию. Выглядит, мягко говоря, прозрачно. Вот и я попросил тебя не кидаться "фактами", которые подтвердить не можешь. Ты настойчиво продолжал сочинительство.
И что мне тебе доказывать? То что ты назвал имена и не можешь их с этим постом связать? Смешно, ей богу.
Как я и сказал - все твои доводы о "Витязе" без доказательств, а значит могут идти на йух.
Процессоры были упомянуты все. И дуал и квад. Только то, что касалось дуалкора я могу доказать, что называется "без дырок". Поэтому ты прицепился к кваду, доказать бытность которого в разы сложнее. Интересно, если бы были приведены свидетели и тех. документация на процессор с указанием года выпуска, что бы ты сейчас сказал? Я повторюсь - в мире компьютеров, каждая новинка появляется на прилавках намного позже ее создания, так как ее не выгодно продавать , пока не спал бум на старые айтемы.Посему судить о процессоре по "оффициальному патенту" (кстати тот факт что его запатентовали в 2006 ты тоже не доказал.)
А вопрос о ракетах ты вообще не понял, зато интерпретировал это на свой лад. Это говорит о том, что твоих собственных логических умозаключений недостаточно, чтоб вообще делать какие либо выводы.
З.Ы. Пока что твоих доводов основанных на чистом болтунизме намного больше чем моих. Делай выводы. Честно говоря мне надоело спорить с человеком,которой не привел ни одного довода того уровня, какого требует от своих опонентов. Это как раз и называется голословием и болтунизмом.:flood:
Fessaer, история про Витязь - доказана. Я работал с документацией на наши приборы и в предыдущем посте описал стандарты для всех электро приборов
В приборе витязь стоит инфракрасная лампа 100%.Цитата:
соответствие заявленным техническим данным. Написано, что в приборе должна стоять инфракрасная лампа - она там стоит. Мало того, что ты не электронщик и не сможешь определить никакой разницы в микросхемах, так ты еще утверждал, что там стоит простенькая схемка, управляющая контрольными лидами и ВСЁ. Инфракрасная лампа от такой схемы, ну никак работать не сможет, да еще регулировать мощность + электронный таймер, который присутствует в этом приборе.
Это можно прочесть в "технической характеристике" к прибору. Соответствие этим стандартам обязательно, без него запрещено применение прибора вне лабораторных условий. В Израиле, например, за это отвечает "махон hатканим", в России другие гос. структуры и с этим всё строго. Мы оформляли наши приборы в России и нас обязывали проходить не одну проверку. Наличие инфракрасной лампы в приборе, уже доказывает абсурдность твоего утверждения, что внутри, кроме платы по управлению индикаторных лидов, ничего нету. Заглядывал ты внутрь? Да конечно нет. Странно, почему я это должен писать уже в третий раз, а до тебя не доходит?
Твои слова? Твои. Четырехядерные процессоры существуют год! Тебе еще привести фразу о том что ты своими глазами видел такой процессор в некой компании три года назад? Клоун :) То что было раньше придумано - ни тебе, ни мне не известно. О разработках было заявлено в начале 2006.Цитата:
Сообщение от Fessaer
В вопросе о ракетах, над тобой уже достаточно посмеялся Юджин, я даже к этому возвращаться не хочу.
Об авторитетных "дядьках", доказывающих твою правоту, ты уже и не заикаешься? Жаль я так хотел увидеть их труды и выссказывания о влиянии войны на прогресс.Цитата:
Сообщение от sirUjin
Болтун ты Фесс.
ILS, я говорил про Витязь, он же и обсуждался в теме, если тут придумалась очередная отмазка про подделку, то и называйте вещи своими именами.
Да Илс, ты правильно заметил про писателей, я неправильно выразился, описался, признаю, имелось в виду во второй цитате
Можете списать это на моё неумение следить за ведением спора и невнимательность в прочтении постов. А мнение этих писателей фантастов для меня действительно мало значит.Цитата:
Про то, что я их не читал, я не писал, хватит коверкать мои посты и додумывать за меня!
Илс, я тебе клянусь, что у меня нету ни малейшей притензии к личности оппонента. Я уже много раз просил стараться не выдумывать какие-то факты, а писать только то, в чём уверен, особенно приводить это в качестве доказательств и особенно, когда есть люди, которые немного больше в этом понимают и им это кажется, мягко говоря, смешным. Вот это мне в данном случае и не нравится, а у Фесса это проскакивает постоянно.
Почему я не цеплялся тут к твоим словам, хоть и не совсем согласен с твоим мнением? Может потому, что ты тут не раскидывался недоказуемыми "фактами" и не придумывал красивых сказок?
Robik, факт остается фактом. Попытавшись наехать на меня, ты ведешь себя как идиот и делаешь все то, в чем обвинил меня. Чего ты хотел добиться - не знаю.
В споре с "Витязем" я могу тебя ткнуть носом, так же, как ткнул Илс:
Вторая подчеркнутая цитата относится к вопросу о том, что ты 8 лет работаешь на фирме, производящей медицинское оборудование и у тебя есть некие "знания". О том, что информации о квантовой терапии, как разделе медицины в интернете не нашли, тебе в той же ветке кто-то тоже отписал.Цитата:
Сообщение от Robik
Мне просто интересно, если ты требуешь от меня жестко придерживаться конкретных фактов, почему ты САМ тогда этого не делаешь и зачастую пишешь, мягко говоря, еще менее проверенные вещи с не менее безапелляционным тоном?
Отсюда можно сделать кучу выводов о чьей-то голословности и "компетенции". Тем не менее тебе эти выводы не выдвинули. А ты посчитал себя вправе, делая такие проколы, прицепиться к кому то сам. Опять же в такой форме, что меня бы давно замодерили за это...
P.S. А ко мне ты прицепился, потому, что это не первый спор, где мы сталкиваемся носом и ты начинаешь проигрывать технически. Не более того. Что ты и сейчас делаешь собственно. Могу тебя только поздравить - свое личное умение говорить корректно, аргументированно и по теме ты продемонстрировал наглядно.:russian_ru:
ILS, я не помню чей проц я видел. Мне тогда просто запомнился факт четырехядерного процессора. Мы как раз держали с ребятами израильский серв "Ультимы" и искали мощности, хотя нам рынок не позволял ничего кроме спаренных машин. Собственно тогда нам и сказали, что такую машинку мы на рынке увидим только года через два.Кстати об искуственном торможении прогресса процессоров на рынке может говорить тот факт, что процессоры поддаются "разгону", при должном охлаждении.(Правда не знаю, как с этим обстоит дело у многоядерных процессоров).
Фесс, я тебе привел ссылку на технические характеристики ВИ-ТЯ-ЗЯ (там сверху написано "Витязь", чтоб не было непоняток). Я описал как работает прохождение проверок электро приборов. Витязь технически соответствует своему "тех. описанию" (по другому, его бы не имели права выпускать и продавать). В нем присутствует инфракрасная лампа и электронная схема контролирующая её и электронное реле, а это уж никак не соответствует твоему описанию. Рикту я видел на выставке, да, он еще навороченее (новее?) Витязя. Мне кажется, или я это объясняю уже четвертый раз?
Я тебе проигрываю технически в споре? Насчет мед. приборов? Я работаю в этой области 8 лет. В споре насчет процессоров? Вроде как и в этой области я не дурачек, слежу на новостями. У меня майкрасофтовский MCSE, новелевский CNA и диплом техника от мисрад авода (которым можно подтереться, но всёж). А в темы, в которых я нифига не понимаю, я стараюсь не лезть (признаюсь, таких не мало), чего и тебе желаю.
А с чего бы неработающая ссылка на бесплатном хостинге считается достоверной и должна быть признана как серьезное доказательство? Я могу на www.sitecity.ru нарисовать абсолютно другую и вообще написать любой бред, а потом тебе это дать как авторитетный источник.
Или мне опять придется сделать скидку на твой 8летний стаж работы? (Кстати ты упускаешь возможность того, что можешь не знать всех способов обхождения законодательства - пример, связанный с подобным прибором тебе там же привели)
Тебе не кажется, что ты делаешь прокол на проколе даже в той области, на опыт в которой претендуешь? И при этом вообще в чем то обвиняешь других и даешь советы. :crazy girl:
З.Ы. Жаль, что ссылка не открылась, интересно было бы сравнить устройство предполагаемое с фактическим. :crazy girl:
Открывается ссылка. Более того это официальная страница "ИПК Витязь-С". http://vityas-s.by.ru/akt.shtml
Опять ты спешишь написать, не проверив. И когда угомонишься то?
Странно, как же я на нем зарегистрировал домен тогда только что?
:russian_ru: Осталось только получить уведомление от админов, что домен принят на мыло. Никаких данных, которые могли бы быть связаны с оплатой тоже не попросили. Странно для платного хостинга. :jester:
Ссылка у меня не открывается. никак. У приятелей в аське тоже не открылась. Уже только этот факт заставляет усомнится в достоверности тех. информации на нем выложенной. А уж как доказательство и подавно ослабело даже до просмотра. Как так Робик? Ты же мне советуешь? А чего сам сомнительные ссылки даешь?Или просто ничего солидного нету на самом деле?
Оперативно редактируешь сообщения и советуешь мне не торопится и проверить. :crazy girl: :crazy girl: :crazy girl: :crazy girl: :crazy girl: Пля - ты КЛОУН. DIXIЦитата:
Сообщение от Robik
Фесс, спроси у Инженерно-производственного комплекса "Витязь-С", почему они зарегестрированы на этом домейне.
Вот тебе еще ссылка, которую нашел, там есть тех. характеристики. обрати внимание на
http://medtechnica.videomix.ru/show_...w.php?id=18808Цитата:
Воздействующие физические факторы аппарата:
- постоянное лазерное излучение (650 нм) красного спектра мощностью 5 мВт;
- импульсное (12500 Гц) инфракрасное (850 нм) лазерное излучение мощностью 5 мВт;
Кроме бесплатного, там можно размещать и платные хостинги, но решил не кидаться непроверенной информацией.
Подредактируй еще немного, а то совсем непонятно, что именно я не проверил - тот факт, что хост бесплатный, или то, что у меня ссылка не открывается.:jester: :jester: :jester:Цитата:
Сообщение от Robik
Robik, чем именно ты меня убедил? Уточни плиз? Я знаю как он выглядит. И то что там написано о его лечебных качествах мне "не авторитет". Хочу увидеть СХЕМУ.
Откудаж у меня электронная схема?
Без соответствия техническому описанию (в простейшей инструкции пользователя), прибор не имеет права к употреблению. Для совсем тупых, пишу это в пятый раз.Цитата:
Любой электронный прибор, для продажи должен получить соответствующее разрешение. И это только простой электронный прибор. Медицинский, еще должен пройти кучу проверок от министерства здравоохранения. Что входит в разрешение (обычное разрешение, для приминения прибора в нелабораторных условиях)? Проверка на безопасность и соответствие описываемым техническим данным. Написано, что в приборе должна стоять инфракрасная лампа - она там стоит.
Там написано
Еслиб он действительно не мог выдавать инфракрасное излучение, он бы никогда не вышел в свет.Цитата:
Воздействующие физические факторы аппарата:
- постоянное лазерное излучение (650 нм) красного спектра мощностью 5 мВт;
- импульсное (12500 Гц) инфракрасное (850 нм) лазерное излучение мощностью 5 мВт;
Robik, ты прочитал что я написал? То, что обе твои приведенные ссылки не являются объективными. Одна расположена на бесплатном хосте и является "оффициальным" сайтом, а вторая - обычным рекламным проспектом.
То есть то что там написанно вовсе не обязательно соответствует истине. А то, что ты утверждаешь, что его не дали бы распространять, если бы он не соответствовал руководству пользователя.... Я повторю - ты же не знаешь всех путей каким это обходится. Или ты исключаешь этот факт? Тебе пример привели в той ветке, тут я тебе уже 2 раза это написал - ты не ВИДИШЬ? Или ИГНОРИРУЕШЬ вопрос?
Плюс ты сам только что сказал... Откуда у тебя схема... По моему вопрос о знании тобой аппарата "Витязь" исчерпан. Те не то чтобы мне что-то доказать не смог, скорее наоборот показал всем, что в области, в которой ты работаешь 8 лет глубина твоих знаний и информированности недостаточна, чтобы делать мне замечания.
вот. Поищи что либо научно обоснованное по запросу о квантовой терапии. Данная область во всем мире не является отделом обычной медицины и занимается несколько не тем, что ей приписывают создатели "Витязя". Так что этот пункт твоего технического руководства тоже не соответствует истинному положению вещей. Тем не менее продукт продается. :crazy girl: :crazy girl: :crazy girl: :crazy girl:
Кстати там есть ссылки на приборы, аналогичные "Рикте", но вроде как зарубежные. Полазив поглубже наткнулся на это. Внимательно прочитайте модель аппарата и страну производителя. :crazy girl:
Фесс, мне тебе нечего больше доказывать. Ты считаешь себя мега специалистом во всех областях - твоё право. Постарайся поменьше выдумывть и использовать хз откуда взятую информацию в споре. Воспользуюсь советом Илса и больше не буду тут с тобой прирекаться.
Robik, трабла в том, что ты мне ничего не смог доказать, так как не имеешь ни одного доказательства. Поэтому не надо мне советовать что либо - начни следовать им сам для начала ибо:
1) Обвинив меня в голословности очень часто сам опираешься только на свои слова.
2) Обвинив меня в неприведении доказательств, сам не смог привести ниодного доказательства в пользу своих слов.
3)Обвинив меня в том, что я считаю себя специалистом во всех областях (Кстати я этого нигде не утверждал, см. пункт 1.), сам показал крупные пробелы в области, которую по твоим же словам ты знаешь.
4) Обвинив меня в том, что я тороплюсь и не проверяю факты сам часто торопился и их не проверял.(пример с хостингом наиболее наглядный)
5) Обвинив меня в незнании устройства аппарата "Витязь" , не смог обосновать своего предположения.(опять же пункт 1).
6) Советовал мне не использовать информацию взятую "ХЗ откуда", в то время как сам только такой и пользовался для поддержки своего мнения.
7) Обвинив меня в неумении проигрывать, сам пытался уйти от ставшего невыгодным тебе спора, сославшись на Илса и на свою "правоту" ровно в тот момент, когда тебя начали тыкать носом в факты обратные.
8)Обвинил меня в разведении оффтопа, хотя данный срач начал сам.
На основе перечисленных пунктов, я требую, чтобы Робик извинился за каждое недоказанное обвинение в мой адрес с его стороны. ТАк же за то, что в споре со мной он не стеснялся на выражения и форму своих постов.
P.S.
Это тебе последний пример претензий ко мне и смелое предположение, что и они будут намного вернее относительно тебя самого.Цитата:
Сообщение от Robik
Я Илсу в личку спецом написал предложение, посмотреть в какой момент эту тему потрут.Если ее потрут сейчас, то станет очевидным,что Робик, проигрывая в споре САМ попросил админов тему потереть, в чем опять же, хотел обвинить меня,
ибо ее до сих пор не потерли, хотя модератор ее читал минимум 3 раза, на основе чего я делаю вывод, что происходящее в ней до настоящего момента администрацию устраивало.
Ты опять сказал одно, а сделал другое. Плюс по приведенной тобой ссылке лежит ровно все то, что я перечислил по пунктам ровно два сообщения назад. Я еще раз требую извинений, так как ты не смог объективно обосновать ни одного своего утверждения. И попрошу впредь не кидаться оскорбительного содержания фразами, пока у тебя не будет прямых доказательств.
http://rolevik.org/forum/showpost.ph...&postcount=205
Ты не опроверг ни одного обвинения отсюда. Спорить с тобой больше не хочу, так как на каждое написанное мной слово, ты пишешь два в ответ. Не вижу смысла.
Извиняться я не собираюсь, так как по прежнему считаю тебя лгуном. Если администрация сочтет нужным меня за это забанить - их право.
Robik, одно из двух - ты либо даешь мертвые линки, либо не правильно их даешь... Какие у тебя там дипломы говоришь?
Я передумал об извинениях. Мне достаточно того, что ты и так себя выставил дурачком.
Robik, Спасибо за исправленный линк. Если бы ты читал ответы, то увидел, что на протяжении всей темы тебе ответили. Повторять человеку, не умеющему читать не вижу смысла. Ты достаточно наваял глупостей, чтобы эти твои обвинения даже не воспринимались как серьезные. За сим зачисляю тебя в список людей, с которыми у нас разные весовые категории в области ведения споров. Кто в какой - значения не имеет. Имеет значение только тот факт, что ни один наш с тобой диалог ни к чему коструктивному привести не сможет, поэтому считаю дело закрытым за недоказанностью фактов и нерелевантностью оного как дела.
Fessaer, только чтоб утолить твой интерес, уже не пытаясь тебе что-то доказать, я нашел новый сайт Витязя.
http://ipk.vityas.com/
Надеюсь, что эта ссылка откроется и будет для тебя более "авторитетной".
Только пожалуйста, не начинай снова мне что-то доказывать. А то я уже начал ощущать себя как в фильме "день сурка".