Деревья с травой это как-то просто. Дерево на фоне неба таки передает настроение, но оно передает какое-то тухлое, подавленное настроение. Тоска серая, короче. А третья фотка здорово положительная. Полет, одним словом.
Printable View
Деревья с травой это как-то просто. Дерево на фоне неба таки передает настроение, но оно передает какое-то тухлое, подавленное настроение. Тоска серая, короче. А третья фотка здорово положительная. Полет, одним словом.
Дерево на фоне неба и должно было по идее автора ередавать такое настроение. Значит фотка удалась.
Деревья на фоне травы, обрати внимание, горелые. И там контраст между черными, мертвыми стволами и молодой, сочной травой. На раз ты это не углядел, начит фотка не удалась.
Кстати, то еще одна из того-же леса:
http://img413.imageshack.us/img413/7946/pict0065sl5.jpg
Кошка, я тебе обещал закат? Вот, держи пока перый из серии.
http://img409.imageshack.us/img409/4122/imgp0034jt6.jpg
Обещал. Вауууууууу! Красиво. но фотка как то не так срезано. тяжело сказать что именно. Но сам закат и снято очень красиво.
левый берег срезан, не должно пи идее с двух сторон кончатся водой. а так в принцепе - самое то.Цитата:
но фотка как то не так срезано. тяжело сказать что именно.
Может быть. Если бы кадр был чуть побольше, то я согласился бы не споря. Но кадр ограничен, и если бы я повернул фотоаппарат чуть влево, то на мой взгляд было бы слишком мало воды. Я не уверен в своей правоте, но не уверен и в твоей :)
sirUjin, Но ты мог бы сделать только воду небеса и деревья. Без чёрного угла слева.
Нет, не согласен. Это же не просто черный угол, это силуэт какой-то постройки. ИМХО, фотография так выглядет богаче
Наш ответ Чемберлену - Воздушный шар над Стокгольмом.
http://img514.imageshack.us/img514/810/sany0791uj5.jpg
Юджин, где вообще выдержка?! Экспозиция? Кроме шара же ни зги не видно! А жаль... -((