+1Цитата:
Сообщение от Fessaer
а огребя пару раз не по теме, человек и становится помянутым Ильей суровым пофигистом , и новичков тому-же учит.....
Printable View
+1Цитата:
Сообщение от Fessaer
а огребя пару раз не по теме, человек и становится помянутым Ильей суровым пофигистом , и новичков тому-же учит.....
ТЕму я поднял в свзяи с игрой "Мория" и отношением мастерской группы к подготовке к оной. Суть была такова, что на данной игре была попытка сочетать "ролевую боевку" и далеко не ролевые внешние условия. Само по себе желание похвальное, однако убил поверхностный подход к данному процессу и абсолютно нежелание воспринимать мнение людей, которые на подобных вещах уже понабивали шишек. Тему я поднял для того, чтобы выработать некий регламент на боевые правила и требования к "боевикам", а так же к тем, кто данное действо будет контролировать, дабы не делать одну и ту же ошибку дважды.
что за внешние условия?
Суть была такова, что Фесса там не было,:crazy girl: а реальная причина провала игры - нежелание двух совершенно разных групп людей взаимодействовать в рамках игры. Интересы у людей слишком разные. Например, команде Боцмана не понравилась хитовая боёвка, по 2 причинам: 1.бой слишком скоротеченЦитата:
Сообщение от Fessaer
2. Обвинения в недобросовестном счёте хитов. Обвинения подобного рода ИМХО, несправедливы, т.к. в тех доспехах которые были у большинства членов "Рати" почувствовать фиксированный удар НЕВОЗМОЖНО.Цитата:
Сообщение от AgentSmith
А вообще, всё, что можно сказать по этой теме уже сказал Комаровский.
Axanor, если эмоции отставить в сторонку, то можно увидеть, что как раз эти две причины, вкупе с сочетанием ролевого уровня боевки\снаряжения и не подходящими для этого уровня условиями полигона тут и обсуждаются.wink И Комаровский сказал верно, забыв взять поправку, что "добросовестность игрока" далеко не идеальна, чтобы от нее отталкиваться, при определении всего остального. :crazy girl:Цитата:
Сообщение от Axanor
З.Ы.Мне не обязательно было ехать на твою игру, чтобы предугадать отзывы о ней. Посему есть основания полагать, что мои выводы опираются на некую реально существующую проблему. wink Аналитику для оценки ситуации вовсе необязательно участвовать во всех событиях, на которые он опирается, делая анализ - достаточно некоторого количества информации из релевантных источников.
Гмык, под внешними условиями имеется в виду следующее:
1. Относительно ограниченное пространство боя.
2. Слабое освещение.
3. Несоответствие уровня снаряжения уровню безопасности полигона.
4. Отсутствие у бойцов достаточного уровня владения оружием.
(Можете назвать это "контролем" - сути не поменяет)
5. Отсутствие у бойцов минимального представления о технике боя в данных условиях. (М2, М3 не считать, так как опыт нескольких боев там сводился к чудом не полученной травме )
6. Высокая вероятность,что в случае присутствия у бойца адекватного снаряжения, уровень физ.подготовки этого же бойца будет недостаточен, чтобы после двух-трех боев в данных условиях сохранить четкость действий. (Большинство людей, когда устают, становятся менее внимательными и допускают серьезные ошибки)
Цель данной темы, заставить народ понять, что перечисленные проблемы АКТУАЛЬНЫ и перестать относится к ним с точки зрения "Авось прокатит".
+1Цитата:
Сообщение от Axanor
самое то, в том числе и про мну....Цитата:
Сообщение от Fessaer
Из выводов после "Мории" - шлем, сделанный из дюраля на РИ защищает ОК, но из-за слишком малого веса и упругости подшлемника (2-3 см пенки) при сильном ударе улетает к чертям собачьим. Как вариант, предлагаю ввести в боевые правила предстоящих игр такое требование:
Цитата:
Шлемы из дюраля или других лёгких материалов должны быть снабжены либо кольчужным коифом либо крепиться к голове подбородочным ремнём. В противном случае шлем не засчитывается.
Axanor, правда маразм, что очевидные вещи в правилах писать приходится? Еще стоит прописать правило об обязательном срезании хвостов заклепок с внутренней части шлема - видел пару подобных шлемов "Испанского" типа. :crazy girl: