Про наболевшее - алкоголь и мы

Цитата:

---

Сообщение от Fessaer

Эскапизм, это сила.

---

ИМХО к эскапизму имеют склонность 80 - 90 % людей. Да, я, разумеется, сужу по своим знакомым, но принимаю во внимание людей абсолютно рандомальных - коллег по работе, однокашников и т.д. Мало кто удовлетворен своим сегодняшним состоянием; и человеку всегда свойственно искать чего то нового, фантастичного. Стать иным, лучшим, не прилагая особых усилий - мечта любого нормального идиота, не лишеного амбициозности. Например поступок Раскольникова - тоже акт эскапизма. При всем при этом знакомое мне израильское РИ "пути извне" не открывает и уж тем более не отвечает требованиям "злостных эскапистов", которые скорее из наших РИ бегут.

Господа, вернитесь к теме. Обсуждение интересно, тереть не хочу, но вы уже в дебри оффтопа уходите...

Цитата:

---

Сообщение от Juk

Господа, вернитесь к теме. Обсуждение интересно, тереть не хочу, но вы уже в дебри оффтопа уходите...

---

Я не думаю что это оффтоп. Это естественное продолжение темы о том что было раньше яйца или курица- ролевые игры порождают свободу выбора или свобода выбора рождает ролевые игры. И что наши человеки делают с свободой выбора.
А значит имеет ли права человек выбирать свою жизнь и смерть или из за нескольких товарищей которые сделали не удачный выбор - нужно объявить людей которые хотят свободы не вменяемыми, и заключить их в Матрицу.
Истинно для их же блага! :ass_kick:

Fessaer, возможно, ты и прав, только от этого не пропадает определённое свойство исследуемого социума :)

Цитата:

---

Сообщение от Merla

ILS, чушь городишь. По твоей логике все ролевики , и ты в том числе кстати, не способны отвечать за свои поступки и склонны напиваться в зюзю при первой возможности

---

Склонность не есть само свойство. Вот у меня - склонность к шизофрении, однако я не шизофреник, хотя галлюциногены мне принимать не стоит :)
Склонность к инфантилизму не означает, что человек не может отвечать за свои поступки - а что он СПОСОБЕН на совершение такого поступка, после которого схватится за голову и сам воскликнет: "Что ж я натворил, и нахрена?!!!" И это не значит, что человек "[mat]долбоёб[/mat]" (кстати, Мерла, тег "мат" никто не отменял). Бесспорно, пример - это уже [mat]долбоёбизм[/mat], но это случай явно крайний, а более "мягких" вариантов развития событий может быть сколько угодно

Цитата:

---

Сообщение от Elenna

Истинно для их же блага!

---

Тут кроется серьёзная ошибка, Еленна. На "их же" благо по большому счёту начхать: хотят вешаться - пусть вешаются! Однако такой любитель экстрима в заданной ситуации (с большим трудом организованное мероприятие, с лёгкостью могущее вызвать антагонизм просто "потому что") может привести не только с срыву этого мероприятия и подставе тех, кто взял за мероприятие ответственность (мастеров), но и к полной невозможности добиться соответствующих разрешений на подобные мероприятия в будущем (надеюсь, я не слишком сложно закрутил :)). А это уже не только "их же благо" или право на смерть - это уже подстава всего движения.

Juk, мне кажется, это не совсем оффтоп: вопрос об отношении к допустимости алкоголя, а тем блее наркотиков на играх - это вопрос, насколько собирающееся на играх общество способно отвечать за свои поступки, и как следствие, насколько необходим контроль за конкретными индивидами или за всей компанией.

Цитата:

---

Сообщение от ILS

Fessaer, Тут кроется серьёзная ошибка, Еленна. На "их же" благо по большому счёту начхать: хотят вешаться - пусть вешаются! Однако такой любитель экстрима в заданной ситуации (с большим трудом организованное мероприятие, с лёгкостью могущее вызвать антагонизм просто "потому что") может привести не только с срыву этого мероприятия и подставе тех, кто взял за мероприятие ответственность (мастеров), но и к полной невозможности добиться соответствующих разрешений на подобные мероприятия в будущем (надеюсь, я не слишком сложно закрутил :)). А это уже не только "их же благо" или право на смерть - это уже подстава всего движения.

---

На сколько я знаю ситуацию то тот кто приносит алкоголь/наркоту во первых не употребляет это только в личных целях - то есть угощает окружение. Во вторых как правило сам он остаются в тени. Так вот ILS, этого человека я считаю более виноватым чем те кто свалились, просто потому что если ты так относишься к своим близким то ты вредитель а не друг.И те кто видели и ничего не сказали - тоже виноваты.

И чем это меняет картину? Вне игры - пусть себе носы поотрезают. А на игре у КАЖДОГО должен быть минимальный уровень ЛИЧНОЙ ответственности - чего может либо хватать, либо не хватать. И вопрос, кто определит, у кого её есть, а у кого её голодать.

ILS, если ты начнешь изучать данный социум, то увидишь кучу вещей, после которых инфантилизм будет просто деццким лепетом. Причем у каждого практически есть какой то заглюк.

Fessaer, возможно - но это уже не относится к обсуждаемой теме.