Если не сложно, оцените, пожалуйста, историчность данного доспеха. Очень интересно улышать мнение занимающихся этим людей.
http://spb.onegintime.ru/images/phot...be549c2199.jpg
Printable View
Если не сложно, оцените, пожалуйста, историчность данного доспеха. Очень интересно улышать мнение занимающихся этим людей.
http://spb.onegintime.ru/images/phot...be549c2199.jpg
Не знаю насчёт историчности, но я ХАЧУ такой!!!
В этом фильме учавствовали КИРы:Шатун,Кречет,Р.Дружина,так что могу сказать что на 13-век ближе к середине вполне подходит.Один минус кольчуга не клёпаная!!!!
участие киров, к сожалению, не гарант историчности костюмов/доспехов. в особенности в этом фильме. следует проверить каждую деталь.
SaMasteR, а что за фильм?
Вы забыли Лонгбоуклаб. А это между прочим уже какой никакой а гарант историчности.
Фильм: Алексанр, Невская битва.
SaMasteR, Кольчугу я заметил. Кольца большие и тонкие. Вряд ли она вообще держала хоть какой-то удар.
Но меня интересует именно верхняя броня. То есть то, как наклепаны пластины, какая форма выкройки. Юбка надета отдельно. Когда руки поднимаются остается щель в боку.
Еще плечевые пластины подклепаны снизу, при этом топорщатся в разные стороны. На фото как раз видно. Перехлест пластин очень относительный. Не одна над двумя, а чуть чуть смещение.
Форма пластин? Некоторые чуть чуть выгнуты даже во внутрь. Остальные абсолютно ровные - нарезаны из тонкого листа.
То, что издалека доспех кажется историчным и сидит великолепно, я понимаю. Если сможете помочь в мелочах буду очень признателен.
Итак-с начнем.
Русь тринаха. Приблизительно район Киева-Чернигова.
Кольч не историчен(ибо сведенка) - хотя по своим параметрам характерен для эпохи. Русские вобще очень любили одевать два доспеха сразу что и видно на фотке.
Чешуя средненькая, но если не ошибусь такого набора пластин небыло вобще. Имею ввиду то, что каждый следующий ряд набран в другу сторону. Нелогично. Заклепки захар-некева похоже - не четко видно, а самый большой ляп это современные шайбы - правильно было б использовать вместо них кусочки железа несиметричные, как бы обкусаные, например ошметки оставшиеся из кованых листов железа для изготовления сеченых колец.
Теперь наручи - глубоко выбитый локоток на лодочках это аж начало 15 века. По-моему локотики должны быть ровными, т.е. незаокруглеными в глубь.
Не видно поддоспешника - такое впечатоение будто доспехи одеты сразу на гражданское.
Отдельня юбка это исторично правильно - она одевалась отдельно и подвязывалась ремешками к поясу.
Зарукавья на 4 с минусом по качеству а плечи фтопку.
Сах а коль -довольно качественая, визуально красивая стилизация.
Можно немного съехать с первоначальной темы? Меч у него не длинноват? Да и гарда какая-то странная....
Lexsus, Во-во :crazy girl: потому-что новодел)
Так и есть. Поддоспешников в фильме не было. Сравнивал ширину плеч линейкой (в пропорции с головой) :) Под доспехом тонкая рубаха/камзол с длинными рукавами и юбкой.Цитата:
Сообщение от Сайгон
Мне тоже показалось странным. Зарукавья и юбка сделаны другими пластинами. Такое было?Цитата:
Сообщение от Сайгон
Не, он его в воздухе держит. Там мечи вроде нормальные... если руку вних опустить, по моему, до земли не достает.Цитата:
Сообщение от Lexsus
Сайгон, SaMasteR, Спасибо за консультацию. Если кто что еще скажет буду рад. В общем, что хотел услышал. Буду думать дальше. :)
а, да. еще хотелсь бы спросить про этот наруч.
Наруч переходит в пластину со шнурками вокруг пальцев. Пластина закрывает всю внешнюю часть руки до сустава пальцев. Локоть ровный, просто углом. Это исторично или тоже для красоты?
http://pifdb.ru/media/scenes/11980/1198005.jpg
Bork, остается рукоять длиной в две ладони и "кривая" гарда
Хороший наруч. Для фильма сшитый:crazy girl: а по-поводу юбки и чешуи - просто юбка от другого комплекса вобще - юбка то ламеллярная))) к ней бы не чешую, а ламеллярную рубаху...
Гламурный воин, однозначно:)
кстати забили напомнить - шяс вот с Сайгом сидим и пришли к выводу что вы название фильма неправильно написали. Он называеться так: "Александр Невский: БАТВА или Марс Снова Атакует!":orc: :fuck: