Говорил бы автор за себя, а то у него везде "мы", нас". Ровняет всех под одну гребенку. У меня например, совершенно другие мотивы посещения ролевых игр.
Прочитай обсуждение- там ему уже об этом сказали.
"К тому, что на игре человек получает возможность СНЯТЬ с себя все те роли, которые он играет в реале и ограничиться одной.
И через эту одну роль, через личину, живущую в упущенном схематическом мире, попытаться найти свое Я-Личность."
Он сказал что можно попытаться сделать а не все это делают я считаю что в чем то он прав и игры можно использовать для лучшего понимания себя.
Последний раз редактировалось Elenna, 10.09.2007 в 17:47
"Он живой и светится" (С)Сообщение от Shajtanka
Меня тема (по какому принципу: пишут квенты, выбирают роли, темы/ стиль игр...) интересует .
дак все люди настолько разные,что подвести все под одну гребенку,ну или даже под 3 гребенки,имхо, не выйдет.
есть какие базисные,инструментальные вещи типа родился,вырос,папа,мама,республиканец,но внутренний мир...тут все сложно и запущенно и надо ли разбирать на винтики да шарничики прекрасную и цельную штуку?
плюс позиция автора мне просто не слишком симпатична. какая дорога к себе?какие множественные роли? то есть таки их ,ролей,много,но если человек себя не ощущает и ему к себе нужно идти это уже как-то нездорово....жесткая и ,имхо, неоправданная позиция по отношению к тому для чего нам игры тоже симпатий не вызывает. кому-нам? а фраза " Работа в привычной функции - не то за чем мы ездим на игры. Не было пути к себе. Не было игры.
" вообще развесистая клюква.
Не скажи, я после того как стала работать по специальности, больше не выезжаю на игры всяческими целителями - у меня сильное ощущение что я на работе или что более серьёзно - в карикатуре на работу. Очень не приятно.Сообщение от Shajtanka
Советую выходить наемным убийцей или еще злыднем каким - чтобы компенсировать. Серьезно.Сообщение от Еленна
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)