Если не сложно, оцените, пожалуйста, историчность данного доспеха. Очень интересно улышать мнение занимающихся этим людей.
![]()
Если не сложно, оцените, пожалуйста, историчность данного доспеха. Очень интересно улышать мнение занимающихся этим людей.
![]()
Не знаю насчёт историчности, но я ХАЧУ такой!!!
When you'll die, can I give it to me daughter?(c)"The 13th Warrior"
В этом фильме учавствовали КИРы:Шатун,Кречет,Р.Дружина,так что могу сказать что на 13-век ближе к середине вполне подходит.Один минус кольчуга не клёпаная!!!!
Indicium parvoris est societe defendi! Признак страха это защищатся союзными силами!
участие киров, к сожалению, не гарант историчности костюмов/доспехов. в особенности в этом фильме. следует проверить каждую деталь.
SaMasteR, а что за фильм?
Those who stand with me shall be my brothers (C)
Вы забыли Лонгбоуклаб. А это между прочим уже какой никакой а гарант историчности.
Фильм: Алексанр, Невская битва.
Пью от души теперь я
За гусиные серые перья
И за родину серых гусей
"П.С: Каймор-кун, смени подпись - ты же не пьющий!" (с) Дудец
SaMasteR, Кольчугу я заметил. Кольца большие и тонкие. Вряд ли она вообще держала хоть какой-то удар.
Но меня интересует именно верхняя броня. То есть то, как наклепаны пластины, какая форма выкройки. Юбка надета отдельно. Когда руки поднимаются остается щель в боку.
Еще плечевые пластины подклепаны снизу, при этом топорщатся в разные стороны. На фото как раз видно. Перехлест пластин очень относительный. Не одна над двумя, а чуть чуть смещение.
Форма пластин? Некоторые чуть чуть выгнуты даже во внутрь. Остальные абсолютно ровные - нарезаны из тонкого листа.
То, что издалека доспех кажется историчным и сидит великолепно, я понимаю. Если сможете помочь в мелочах буду очень признателен.
Итак-с начнем.
Русь тринаха. Приблизительно район Киева-Чернигова.
Кольч не историчен(ибо сведенка) - хотя по своим параметрам характерен для эпохи. Русские вобще очень любили одевать два доспеха сразу что и видно на фотке.
Чешуя средненькая, но если не ошибусь такого набора пластин небыло вобще. Имею ввиду то, что каждый следующий ряд набран в другу сторону. Нелогично. Заклепки захар-некева похоже - не четко видно, а самый большой ляп это современные шайбы - правильно было б использовать вместо них кусочки железа несиметричные, как бы обкусаные, например ошметки оставшиеся из кованых листов железа для изготовления сеченых колец.
Теперь наручи - глубоко выбитый локоток на лодочках это аж начало 15 века. По-моему локотики должны быть ровными, т.е. незаокруглеными в глубь.
Не видно поддоспешника - такое впечатоение будто доспехи одеты сразу на гражданское.
Отдельня юбка это исторично правильно - она одевалась отдельно и подвязывалась ремешками к поясу.
Зарукавья на 4 с минусом по качеству а плечи фтопку.
Сах а коль -довольно качественая, визуально красивая стилизация.
Последний раз редактировалось Сайгон, 10.10.2008 в 17:20
Уходя, Гасите Всех!
Можно немного съехать с первоначальной темы? Меч у него не длинноват? Да и гарда какая-то странная....
Lexsus, Во-вопотому-что новодел)
Уходя, Гасите Всех!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)