Игра с Огнём - Послеигровое голосование

[Koshka]

А прикид скелета Кошка

В смысле, пошила Кошка. Не подумайте, господа, я ещё вполне себе, вполне!..

[Fessaer]

У меня немного другой взгляд на эту ситуацию. К тому времени факт королевской власти был под вопросом в свете слухов о падении столицы и т.п. Правящая верхушка была больше занята устройством сдачи города Фальке, чем мыслями о Короле. Тем более, что королевского посланника - того... к духам отправили. Уже за это король снял бы головы со всех. Кроме того версия о "естесственных причинах" смерти иерарха позволяла обойти комиссию по расследованию - благо Фальке она не была нужна.
Плюс нехватка времени - событийные линии стали раскручиватся очень быстро. Так что это не так уж и "факи", а скорее одна из вероятностей игры с косяками по пути.

По логике источника,(да и исторических параллелей) правящая верхушка отдельно взятого города даже очень крупного, даже Новиграда, вряд ли стала бы рисковать, основываясь исключительно на письмах, не факт, что подлинных, тем более, когда есть альтернативный вариант с войсками короля недалеко от города. Ошибочность таких действий наглядно продемонстрировала концовка. Логичным развитием событий стали бы аццкие репрессии, в результате которых половина данной верхушки идет в лучшем случае в тюрьму (насколько мне помнится, Его Величество не отличается особо мягким нравом).
Такое развитие сюжета возможно только в двух случаях :

1) Его Величество не существует, или существует виртуально и игроки этот факт опускают в своих расчетах.

2) У персонажей игроков (по квентам - неглупых и довольно опытных политических деятелей) полностью отшибает моск и инстинкт самосохранения на момент игры.

ИМХО Оба случая подходят под раздел "Не Верю", а исправление ситуации можно отнести к вопросу "Можно ли сделать еще лучше?".

Дело в том, что у графа де Ланьер такой возможности не было. Граф де Ланьер не служил в разведке, зачем графу де Ланьер знать о глубоко засекреченом спящем агенте, который должен был сделать карьеру при дворе Иерарха? Связь с агентурой - дело мессира Пьетро Арретино.

Гы. Тут не путали, а скорее просто принимали как одно целое. Я как-то не допер, что граф может не знать задач своего помощника.

[Toyvo]

По логике источника,(да и исторических параллелей) правящая верхушка отдельно взятого города даже очень крупного, даже Новиграда, вряд ли стала бы рисковать, основываясь исключительно на письмах, не факт, что подлинных, тем более, когда есть альтернативный вариант с войсками короля недалеко от города. Ошибочность таких действий наглядно продемонстрировала концовка. Логичным развитием событий стали бы аццкие репрессии, в результате которых половина данной верхушки идет в лучшем случае в тюрьму (насколько мне помнится, Его Величество не отличается особо мягким нравом).
Такое развитие сюжета возможно только в двух случаях :

1) Его Величество не существует, или существует виртуально и игроки этот факт опускают в своих расчетах.

2) У персонажей игроков (по квентам - неглупых и довольно опытных политических деятелей) полностью отшибает моск и инстинкт самосохранения на момент игры.

ИМХО Оба случая подходят под раздел "Не Верю", а исправление ситуации можно отнести к вопросу "Можно ли сделать еще лучше?".

Фесс, ты не очень справедлив к новиградским политикам, ИМХО. Смотри, стоит учитывать что Новиград, к моменту игры уже месяц как в осаде и вся, то есть ВСЯ информация о происходящем снаружи, идет через работающую как часы банковскую почту. Наш банк - организация серьезная с офигенным кредитом доверия. Понятно, что в обычной ситуации, даже заверненного банком письма, даже сотни писем от разных адресатов, не хватило бы. Но мы моделировали полный крах с разбродом, шатанием и приближающейся анархией. В этих условиях, кто угодно мог повести себя как угодно. И я рад что отцы города отставили панические настроения и для Новиграда все в итоге кончилось хорошо

[Fessaer]

Toyvo, банк не пишет письма, а всего лишь их переправляет. Соответственно за содержание ответственности не несет. (теоретически )
Да и вообще, месяц осады, это не такой большой срок для моделируемого периода да и мира. Не настолько большой, чтобы политики вдруг резко начали менять многолетние устои, да еще методами которые практически однозначно расцениваются, как измена.

[Michael Rousine]

Фесс, мне кажется, что ты совершенно прав. На мой взгляд, тут сработали стереотипы стандартной ролевой "игры в политику" - победить здесь и сейчас.
Следуя предыстории и логике игрового мира, можно было обойтись без кровопролития и без попыток переворотов.

[Эйнхерий]

Да, Фесс прав. А как сделать так, что бы такого не было? Ну, например, профилактика хорошими играми, что бы отвыкали стереотипной игры в политику.