Настроеньице хреновое было...

[ILS]

Не вижу связи. Но раз уж ты не против критики...
Для начала, ложка мёда в мою бочку дёгтя: финал порадовал. Очень. Можешь ведь. А весь рассказ притворялся, что...

Ну, а теперь, собственно, что (критиковать буду всё подряд, что замечу, так что не обессутьте ).
Для начала, пунктуация у тебя - ужас. Я самые заметные моменты упомяну, но всё перечислять не буду, море ошибок. Ты б сперва попросил кого-нибудь, чтобы он тебе её исправил, прежде чем всяким разным вроде меня показывать
Итак:

опущена, на грудь

В данной фразе это выклик автора "на тебе грудь", или подразумевается, что он ещё и принял на грудь?

Тень скрывала его лицо, выделяя лишь смутные очертания

Это, наверно, была особенная тень, если она могла не только скрывать, но и что-то ещё выделять.

Вошедший в зал человек, на белом гордом жеребце

Да... великаном был тот человек, что сумел ВОЙТИ, зажав между ног жеребца. Или "жеребец" тут - аллегория? Так что ж у него за "жеребец" такой, что он на нём ходит?!!!

Не дойдя до него двенадцати шагов

Вот тут интересно становится. Если он ходил "на жеребце", то каких именно шагов? Человеческих? Или того, кто может зажать между ног жеребца и ходить с ним так? Или может, шагов жеребца? Или, если это аллегория, страшно подумать: шагов "жеребцом"?!!!

фигура выровнялась, и опершись на лук, взглянула бесцветными глазами

Я так понял, что в зале только старик и ходящий на жеребце. А тут вдруг новый персонаж: фигура с глазами.

Всадник на вороном коне медленно шагал в сторону трона. В правой руке он держал весы, которые медленно покачивались в такт его шагам

Опа, ещё один ходящий на коне. А если кто сомневался: может, медленные шаги были всё же коня - следующее предложение развеяло все сомнения
Единственное, что непонятно: зачем им спешиваться, по-моему, им жеребцы между ног нифига не мешают Если "конь", "жеребец" и т.д. - аллегория, то эти фигуроглазые господа, несмотря на размеры "жеребцов" - отличные танцоры!

но не ответил и лишь, поправив застежку на своем черном плаще

Невежливый какой. И лишь-то не ответил, не то что поговорить!

На рыжем огненном жеребце, с мечом, сияющим в руке, в их сторону направлялся, очередной гость

Ну хоть один на жеребце не ходит, а ездит! Галопом! По залу! Хам!

Рыжие волосы вошедшего встрепенулись в порыве ветра

А... э... вошедшего?! А как же конь? Галоп?! Или... ух, мне от одной мысли об этом больно: галопом "на жеребце"?!!!

огромная мускулистая фигура выделялась на фоне остальных братьев.

Ага, мы чуть больше узнаём о персонаже "фигура": она не только с бесцветными глазами, но ещё и мускулистая! А её братья - это ходящие на жеребцах, или на самом деле в зале уже было дофига народу?

раздался хриплый, но громкий шепот, от которого становится жутко

Ну шёпот громким бывает, допустим. Но в одном предложении два разных времени глаголов - это ж не английский! Present perfect passive voice - это не по-русски.

Подойдя к остальным пришедшим, всадник бесшумно спешился.

Предлагаю ввести новую расу в DND: ходящие конём!

Вот такие пироги... Но концовка... да, концовка сильна.