2ILS:
у меня-то подшлемник стеганый толщиной 1.5см!!! и шлем из 2мм стали!!!
2ILS:
у меня-то подшлемник стеганый толщиной 1.5см!!! и шлем из 2мм стали!!!
не будите спящую собаку-себе же дороже
2Genik:
полностью согласен!!!Сообщение от Genik
не будите спящую собаку-себе же дороже
2Axanor:
никто и не спорит что надо котролировать удар и смотреть по сторонам в бугурте,но просто это не всегда выходит.адреналин ,знаете ли!!!как ты ,надеюсь сам понимаешь,от случайностей никто не застрахован!!!!!
не будите спящую собаку-себе же дороже
Ну, 2мм стали на ролевку, это перегиб, а подшлемник - то, что надо.Сообщение от mac aart
По поводу идеи Геника: шлем, закрывающий ключицы будет либо неудобен, либо очень неудобен. Это зависит от выбраного истроического прототипа. Учитывая, что если человек соорудил нормальный шлем с забралом, вероятнее всего он и наплечники соорудит, а возможно и ожерелье. При таком раскладе, подобный шлем становится бессмысленым, превращаясь из защиты в помеху.
Я ничего не предлагал, я сказал, что для защиты ключиц шлемом, он должен стоять на плечах, никак иначе.
Крикни - услышит любой, прошепчи - услышит ближайший, и только я услышу, о чем ты молчишь...
Для защиты ключиц должны иметь место наплечники
Читай посты внимательно, для защиты ключиц шлемом
Крикни - услышит любой, прошепчи - услышит ближайший, и только я услышу, о чем ты молчишь...
Читал я, читал. Просто удобнее защитить ключицы отдельной защитой, чем делать шлем, не позволяющий поворачивать голову.
Ежу понятно!
Крикни - услышит любой, прошепчи - услышит ближайший, и только я услышу, о чем ты молчишь...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)