Dennis, соглашусь с тем что он модернизировался,по сути то за основу был взят от римлян.
Dennis, соглашусь с тем что он модернизировался,по сути то за основу был взят от римлян.
Indicium parvoris est societe defendi! Признак страха это защищатся союзными силами!
Сёма а если фильм, допустим Немецкий, то тогда полная реконструкция, а Английский полный отстой Сёма почему ты пьёшь один, позвонил бы мне я бы присоеденился, и закуску бы принёс её видать сильно не хватает. (не обижайся это не наезд, а повод выпить)
Гмык тебя правда интересует историчность доспеха на тот или иной период, заходи в раздел "Реконструкция" и спрашивай.
Сёма у Римлян не было бригантного доспеха, была чешуя если она тебя спутала, но по простому, это железо на а не под.
Dennis,
- отжог однозначно!!! только букву "Х" забыл в конце поставить! Простите, не удержался. А вообще тут уже была темка про бригантину, вот:Сообщение от Dennis
http://www.rolevik.org/forum/showthread.php?t=304
Вот фото артефакта. Бригантина 15 века, до реставрации.
Dennis, дэн поищим кто прав????!!!!
Indicium parvoris est societe defendi! Признак страха это защищатся союзными силами!
Axanor,это вроде такого!!!!
Dennis,специально для тебя!!!! разновидность римских доспехов.Как ты думаешь,что отображается под №4
Но честно говоря,не только они о такого рода доспехах догадались...
Если брать все времена и эпохи,то военный шпионаж в тот период уже был!!! Возьмём туже кольчугу,а она тоже была в римской армии в перио 2-1-го вв до нашей эры,шлема тоже модифицировали под погодные условия,а если взять голивудские фильмы такие как Клеопатра,то там цезарь ведёт войска в бой более позднего периода. Это не щепка в глаз,а так инфо на размышление!!!
Последний раз редактировалось SaMasteR, 08.01.2007 в 07:26
Indicium parvoris est societe defendi! Признак страха это защищатся союзными силами!
Dennis,
говоря откровенно мне интересно будет ли такой доспех уместно смотрется на Были =)Гмык тебя правда интересует историчность доспеха на тот или иной период, заходи в раздел "Реконструкция" и спрашивай.
да и боюсь я туда заходить
Сёма, я даже по этой прорисовке из мурзилки, не буду гадать что изображено под номером 1
А вот по поводу бриги, та что с красной бархатной покрышкой (или в этом случае карацины, но это кому как нравится) Анжея, из "Берна", могу сказать, интересная версия реконструкции, основанная на найденых пластинах из Халкинса, из которых в Метрополитен собрали их вариант (то же не беспорный): и несколько сомнительной длинной юбки, которая правда опирается на Итальянские изобразительные источники, первой половины 15.
Паша, сделай мне одолжение держись в следующий раз, а то вырванные из контекста слова, не есть гут при цитировании, цитируют только полное предложение, при опускании чего либо, пользуются квaдратными скобочками.
Dennis, Любишь ты поспорить,и кого нибудь ткнуть в тарелку с салатом,если хочешь заявить что я молочу чушь,то докажи это!!!!
Indicium parvoris est societe defendi! Признак страха это защищатся союзными силами!
Гмык не бойся, я не кусаюсь. Правда насчёт "Были" не понял, Варг делает игру по Славянским легендам, какое это имеет отношение к истории??? О Славянах 6-8 веков, очень мало известно, а тем более о типах доспехов. Кожанная рубашка, у Викингов была, то что она не выглядела при это как рокерский прикид с заклёпками как из "Беовульфа" это факт.
Сёма, ты прав, каюсь есть за мной такой грех.
По поводу доказать что у Римлян не было бригантного доспеха, полных пластинчатых лат или там стремян, честно не знаю как это сделать. Ну не было и всё.
Интересный вопрос когда появился первый бригантный доспех, можем обсудить, только, по серьёзному, опираясь на нормальные источники, благо мы с тобой уже не дети. Заходи туда куда Гмык, боится зайти и открывай новую тему.
Сёма расшифруй надпись:"перио 2-1-го тыс до нашей эры"Сообщение от SaMasteR
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)