Возможно всё и из бука сделать наискось напримерСообщение от Мечник
Возможно всё и из бука сделать наискось напримерСообщение от Мечник
Проедлагаешь выгибать доски? Ибо если не по волокну - прочность плохая и высокий шанс переломления клинка или отламывания выступающего элемента.
И пояснение по Италии : www.salvamondi.com
Всё оружие на фибер основе и силиконовом покрытии почти 100% безопасности
выступающие части селикон а валокна в буке, если наискось, особого значения не имеют.Сообщение от Мечник
Где взять (только не говори про силиконовый клей)? Как крепить?Сообщение от Loup-Grou
А нехрен, чтоб волокна наискось. Если наискось, запросто можно получить из меча - кинжал с игольчато острым концом-сломом.Сообщение от Loup-Grou
силикон можно обычный, на дереве оставить выступ.Сообщение от Мечник
у меня так сабли построины. маленький градус скоса плюс обман зрения и из ровной палки получаем слегка изогнутый мечь. были (сабли) на тавернакиле.Сообщение от Мечник
Вить? вопрос стоит в том, что нормально снаряженному человеку, все равно, тексталь или бук. Тексталь естественно предпочтительнее. А голому голимцу и буком в голове сделают дырку такие же кретины как и он сам. У идиотов обычно тенденция такая.
Твои сабли абсолютно прямые, только слабое расширение к концу клинка. Я же про изогнутые. Тут таким трюком не отделаешься, надо или не из дерева, или выгибать.Сообщение от Loup-Grou
По моему, при хорошем и нормальном контроле, что сталь, что бук. Или из-за контроля все будет в норме, или все равно, будет пробитая башка.Сообщение от Fessaer
А вот снаряжаться всем в бронб - не то. Надо и небоевых учитывать. Но старый, добрый завет, "кто ходит в бой без шлема, тот сам себе и доктор", забывать не стоит. Ибо ребра срастаются, а мозги - нет.
Мечник, как ты считаешь, ты контролируешь оружие?
Не боевым нечего делать в свалке.Это раз.
Контроля оружия нет и никогда не было -это МИФ, который я готов разрушить в глазах любого желающего проверить свой "контроль". Это два.
И, наконец, я писал уже, что большинство травм НЕ ЗАВИСИТ от уровня владения мечом нанесшего оную. В основном серьезные травмы происходят из за падений и СЛУЧАЙНЫХ ударов, когда человек НЕ ВИДИТ сзади стоящего, например. (ток не надо про ориентацию, контроль ситуации и прочее - глаз на затылке еще ни у кого нету, как и телепатии) И тут уж извините доспехи и щитки единственный вариант.
Вы пытаетесь попереть против того, что человечество выводило пару тысяч лет путем проб и ошибок. В этом вся проблема. Не рассказывайте про "ненастоящий" бой - драка деревянными дубинами различной степени тяжести, остроты и твердости НЕ МОЖЕТ быть ненастоящей. Ненастоящим можеть быть бой на надутых воздушных шариках или бой, десятки раз отрепетированный. Все остальное - драка, пусть не в полную силу, но реальная драка, где может быть ВСЕ. Вы же не скажете боксерам драться без перчаток, Фехтовальщикам без стеганных курток, кендошникам без шлемов? Не предложите же ездить в автомобилях без ремней безопасности, а на мотоцикле - без шлема, расчитывая на то, что другие водители водят идеально, дорога идеально ровная и без поворотов?
Так какого черта вы предлагаете лезть в драку ГОЛЫМ, расчитывая на то, что какой то Вася, полгода помахавший клюшкой, сдержит свой удар? Вам самим маразм не очевиден?
Последний раз редактировалось Fessaer, 29.01.2007 в 01:00
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)