Костик - Жжошь сцуко нипадеццки.
Костик - Жжошь сцуко нипадеццки.
Fessaer,
Фэсс, ты ж знаешь любимый Леоном анекдот? Про один нюанс?
Вот в том-то и проблема. Дурь не в том даже, что бьют со всей дури:-) И не в том, что правила нарушают даже. Все бьют, все нарушают и т.д. и т.п.
Гадость в том, что не только бьют, а в том, что после громогласно заявляют - Я ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ. И ещё хуже - когда жалеют, что голову не проломили. Это - нюанс. И такой нюанс делает всю ситуацию саааавсем другой! И злятся нормальные люди не на то, что у Киллера шрам, а у Мамонта фингал. А на то, что некоторые граждане постановкой этого шрама гордятся. И те, что будут гордится, что глаза Мамонту подбили - будут аккурат такими же м-м-м дураками (я это мягко выражаюсь!!!).
А кто этого не понимает - тож дурак. Понятно?
Особенно приятно это слышать от Эола
R.I.P. = Rest In Pieces!
Честно говоря, зная Дуду можно было и поумнее реагировать. Я ща скажу, что все ролевики [mat]долбоебы[/mat] и все сразу все всеръез воспримут. Это не Дуду лечиццо надо, честно говоря... "Скажи Васе, что он псих, так он тебя в отместку пристрелит.Ну не псих ли Вася?"
Не надо, плиз, рассказывать, что молодые ролевики воспримут пост Дуду, как призыв. Если у них настолько своих мозгов нет, то им нечего мечи в руки брать. ИМХО
Последний раз редактировалось Fessaer, 15.04.2007 в 00:55
Я Дуду знаю... А скорее знал, ибо всё имеет тенденцию менятся, особенно люди.Сообщение от Fessaer
И всё же, когда человек в сотый раз повторяет одну и ту же глупость... Причём заранее зная реакцию большинства людей на такие заявления...
То он либо дурак, либо дурацкий провокатор, либо с ума сбрендил и уже сам себя своими дурацкими заявлениями убедил.
Надоело всем объяснять, что бедного Дуду "не так поняли", "что он это в запальчивости ляпнул" и т.д. Слишком уж недвусмысленно он снова и снова ляпает одну и ту же фигню. Начинаешь сам думать, что он это говорит серьёзно. А раз такие сомнения у меня возникают... То все прочие в серьёзности Дудца уже просто уверены.
Такие дела.
Раз не воспримут, второй раз не воспримут, а на сотый?Сообщение от Fessaer
Последний раз редактировалось Eol, 15.04.2007 в 01:33
Raspik, для того что бы упасть место много не надо.. шрам возможно останется, ты меня правельно пойми, я не рада его травме, и никто из наших тоже, просто как сказали раньше залез в выносы, будь готов отхватить... к сожалению не один вынос без травмы не бывает, на этот раз отхватил не только он. вообщем скорейчего ему выздоровления!
Eol, Ну как тебе сказать, если ты говоришь что знаешь Дуду, или как исправляешь сам себя "знал"... то чего ты пургу несешь.. Ето ведь Дудына манера общения, и те кто его знают, это прекрасно знают, и обежатся на это нельзя. Ведь травму то нанес не Дуду, а Диван, который кстате тоже отхаватил, не подетски совсем. И правельно Дуду говорит, ведь отхватил не новичек, а давольно таки не свеженький ролевик, правила боевки извесны и прожеваны уже давно. Вероятнось травмы на вынесе тоже извесна ему уже не с одной игре, чел должен был знать на што шел. И обвенять Дуду в падонском жаргоне не изменит тот факт что неодоспешенные люди продолжают лезть в фаит, а когда отхватывают, обвиняют всех кроме себя! а девушки файтеры в кожаных доспехах с сисками, куда докатились? куда смотрят мастера? имхо..
Вот тебе Паша и еще одна формулировка. Сто двадцать пятая по счету.
Пока все валят на форму общения Дуду, кретины плодятся и размножаются. И их все больше. И ДУду здесь не причем.
Примерно до 2002-2003 года травмы при боевых взаимодействиях были чем-то из ряда вон выходящим. И это при том, что в доспехах и в шлемах тогда были единицы. С игры "Лестница в небо" бездоспешная я вернулась без единого синяка, хотя игра позиционировалась как боёвка.Сообщение от Lady Vamp
Дело не в шлеме. А в том, что под этим шлемом. Если там аутентичная лобовая броня, то травм, конечно, не избежать...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)