Более весомый повод - не снимать дорогое по-жизненное оружие и не отдавать его куда-та-там что б не сперли. Сказали же уже!
Более весомый повод - не снимать дорогое по-жизненное оружие и не отдавать его куда-та-там что б не сперли. Сказали же уже!
ILS, Как Документ - Я-бы это не принял, но общие направления мыслей, с моими похожи.
Я бы предложил считать таким образом:Сообщение от ILS
Люди из Волта, и жители пустоши имеют очень разную ментальность, в силу разного жизненного опыта, и разных условий жизни.
Но, тем не менее, и те и другие - здравомыслящие, деловые люди.
И, после того как был заключён договор, прошло ещё довольно много времени, прежде чем они научились полностью понимать друг-друга...
а 40 - вполне достаточно что-бы полностью все вопросы "утрясти" и прийти к пониманию что и как "должно" быть. И соответственно, как быть не должно (тоесть запрещается, законом и нормами поведения)
Сейчас (на форуме) мы, как раз, проживаем эти 40 лет
Ещё не до конца, конечно, прожили. Но, по моему, прогресс Есть!
Как Вам такой вариант?
Kyrara, "Отдачу Оружия" можно легко "Отыграть", Не отбирая "по жизни" сокровище.Сообщение от Kyrara
Так что можешь не волноваться, мы твои вещи бережём!
да мне-то что, я в Лапке, у меня разве что последний пинюар отобрать можно)
ЗАПИСАНО!!!Сообщение от Kyrara
Serj, как документ, я это и не предлагаю. Я это предлагаю, как более подробное толкование тех трёх фраз, которые были написаны во вводной. Мы, извини за выражение, [mat]заебёмся[/mat] "проживать" эти 40 лет. Куда проще и эффективней расписать результат с учётом того, что прожито 40 лет. И я не понял, есть ли возражения по раскладу.
А как в Волте с сексуальными домогательствами? Я думаю жена не одобрит и дети тожеСообщение от ILS
не понял. это не моя цитатаСообщение от mad
По поводу реального отбирания оружия. Вот насколько я понимаю, то требование отбора оружия в различных локациях вызвано одним обоснованием - хозяева локации хотят иметь боевое преимущество перед визитёрами.
Вопрос в одном - как это реализовать. Вот лично я категорически не желаю отдавать свои привода (которые стоят ну очень немаленькие деньги) кому-бы то ни было. Неважно - на хранение,сохранение, с чипами , ...уипами и т.п. Не, ну представим ситуацию - я на входе в волт сдал свое оружие. Получил какую-то бумажку, по которой мне его выдадут потом. А какой-то Вася Пупкин споткнулся и упал на мой привод. Приводу капец - и чё делать? Кто мне вернет 2 - 3 штуки шекелей? Мастера? Вася Пупкин? Дико сомневаюсь.
Причем , боевое преимущество вполне обеспечивается тем, снаряжен привод или нет. Так что, ИМХО, вполне достаточно требования к разряжанию оружия при входе в локацию
Последний раз редактировалось Igor65, 07.01.2011 в 23:13
То что можно было порешать в дискуссиях между жителями, мы уже, практически исчерпали.Сообщение от ILS
Что-бы расписать результат нужно подключить Советника по делам внешней политики. (Только на на общем форуме, а в личку).
Что там с твоими коллегами?
Кстати, Juk, какую роль играет Глава волт?
Он имеет решающее слово, или совет голосованием всё решает?
(По миру фоллаута: должен, вроде, единолично решения принимать...)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)