В принципе - я с тобой согласен.
Но как флудер. А как модер, вижу, что любой супераргумент - ничто иное, как бесполезный флуд.
Я участник МЛМ-сети
Я никогда не участвовал в МЛМ-сетях и не считаю этот бизнес чему-то порочным
Я никогда не участвовал в МЛМ-сетях, но отношусь к этому негативно
Я никогда не участвовал в МЛМ-сетях и никак к нему не отношусь
Я в прошлом участвовал в МЛМ-сетях и хорошо к ним отношусь
Я в прошлом участвовал в МЛМ-сетях и поэтому их не люблю
Я в прошлом участвовал в МЛМ-сетях, но не сложил о них определенного мнения
В принципе - я с тобой согласен.
Но как флудер. А как модер, вижу, что любой супераргумент - ничто иное, как бесполезный флуд.
sirUjin, может они не так и неправы?
Ворон, твоих аргументов я не видел вообще.
ILS, нормально съехал, да ещё и к Ворону, который до этого и так тут под всеми твоими словами подписывался...
Фил,
Всё очень просто:У меня с Илсом договор-Я подписываюсь под всеми его словами,а он меня не модерирует и не банит!
я съехать должен был ещё очень давно, да вот с тобой языком сцепился А Ворон-то тут причём? Банить я его действительно не стану ни за что (хотя бы потому что у меня возможностей бана нет ), но к чему это?Сообщение от Фил
всё, всё - хадаль....
Поучительно. Спасибо за инфу. Хотя, если человек наивный, то он все равно погорит, сколько бы его не предупреждали.
Пипец многа букаф ,заняло прочитать усе это, полтора рабочих дня,и что я хочу по этому поводу сказать:
Как мне ПОКАЗАЛОСЬ один из главных меседжей этой дисскусии был
- ОСТОРОЖНО вам на презентациях МлМ говорят НЕ ВСЮ ПРАВДУ!
П.с : Первый раз был на презентации с тестем и он не дал мне вляпаться в эту каку(ИМХО) за что я ему очень благодарен.
Второй раз Был на презинтации сам,но уже закаленный обьяснением тестя,не поддался конфеткой легких бабок.
Третий раз был позван сослуживцем на встречу под большим секретом,на которой мне втирали про омолаживающую косметику и супер дупер...
МлМ это действительно для людей с хорошо подвешенным языком и хотябы притуплеными принципами.Хотя если считать принципом,что не развести лоха это грех,тогда мое утверждение спорно.
Ибо Моргул Я!
Не совсем верно.Сообщение от Morgul
1) Те, кто проводят презентации, делают это так, как их научили. Они фактически такие же жертвы, как и те, кого они "заманивают".
2) Те, кто составляют презентации, делают это по правилу "трёх да":
- преподносится очевидный факт, с которым невозможно не согласиться;
- преподносится неочевидный, но очень похожий на правду факт, с которым большинство согласятся;
- преподносится совершеннейшая чушь, с которой большинство соглашается уже на автомате.
Далее: те, кто принимают все эти факты по правилу "трёх да" и включаются в цепочку (как я уже упоминал, неосознанно заучивая то, что должно звучать на презентациях, и повторяя их так, как им "залили" на инструктажах), если и преуспеют на поприще МЛМ, то ничуть не более, чем на другой работе. Или менее.
Только те, кто осознаёт, как и в чём трюки (или рвутся на британский флаг, чтобы преуспеть) - действительно приходят к выдающимся результатам.
Компания выигрывает в любом случае.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)