хромосома, которая отломалась - мутация. небось в чернобыле анализ брали.
К стати, если молекула днк такая длинная и тонкая, значит что она очень гибкая. Это подтверждается тем, как она скручена в хромосоме. Так что даже если взять одну отдельную хромосому, то сломать её будет не так уж и просто. Скорее согнуть.
Хорошему коту и в декабре март!
В траве сидел Кутулху... {:€(с)
Пиикся, мне кажется что механизм тут должен быть другой. Скорее всего удар вызывает разрушение какойго-то количества клеток. Чтобы востановить разрушение в этом месте начинается активное деленение других клеток. Иногда процесс этот дает сбой и не останавливается по востановлении повреждений, образуя опухоль.
Но сразу оговорюсь что знаю обо все этом понаслышке, поэтому если есть шпециалишты, которые могут поправить, милости просим.
Плебейство заразно
вчера я написала, что то, что ДНК может сломаеться и это может привести к раку это один из возможных вариантовСообщение от sirUjin
вообще-то в большинстве статей о раке, которые мне попадались, во всём винили свободные радикалы.
к стати, из того что писала Елена, мне показалась что может развиться опухоль, но не раковая. Такая, кажется, называется доброкачественная.
Хорошему коту и в декабре март!
В траве сидел Кутулху... {:€(с)
В википедии сказано: "К сожалению вопрос пространственного распределения хроматина в ядре изучен пока недостаточно. Известно, что теломерные (концевые) и центромерные (отвечающие за связывание сестринских хроматид в митозе) участки хромосом закреплены на белках ядерной ламины.", что по русски означает, что на данный момент доподлинно известно где в ядре находятся отдельные участки (теломеры и центромеры) имеющиеся на каждой хромосоме и они то как раз закреплены на внутренней стороне оболочки ядра. Соответственно, все остальное не закреплено и находится в, так сказать, в "свободном полете" внутри ядра. Это то, чему меня учили профессора по биологии, генетике и т.д. Это распространенная на данный момент теория. Это так же видно на картинке с покрашенной ДНК.Хромосомы не напиханы беспорядочно в ядро, а расположены на внутренней стороне его оболочки
Про мутации: мутации бывают спонтанные и не спонтанные. Так, что когда молекула днк ломается и этот кусочек присоединяется к ругой молекуле, то это не спонтанная мутация.
Цитата с ивритской википедии, статья мутации. В русском отделении не достаточно инфы:
"טרנסלוקציה הדדית מתרחשת כשנוצרים שני שברים בשני כרומוזומים לא הומולוגים , ומנגנוני תיקון התאים מאחים זרוע של כרומוזום אחד עם מקטע מכרומוזום אחר. לדוגמה, בסוג מסוים של סרטן דם מוכנס מקטע שמקורו בכרומוזום 22 לקצה כרומוזום 9, ולהיפך."
Тут кстати и доказательство, что ДНК иногда ломается...
Однако, не сказано, что оно ядро плотно набито. Там вполне может быть свободное место.
Там не сказано из за чего ломается хромосома. Скорее всего, в результате химической реакции.
Хорошему коту и в декабре март!
В траве сидел Кутулху... {:€(с)
Даже если ядро не забито хромосомами под завязку и там остается еще свободное место, это не отменяет того факта, что ДНК может быть сломано и тем самым быть причиной рака
Достаточно написать в гугле "поломки ДНК"
То, что днк "ломаются" - это бесспорно. Могут ли они поломаться от удара - вот в чем вопрос!
Хорошему коту и в декабре март!
В траве сидел Кутулху... {:€(с)
Таааак...... это флудерство или где????????
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Пикся, а представляешь, сколько места на хосте займёт такой флудоград?
Берёшь молоток, зубило, идёшь на месторождение урана и долбишь, пока не надолбится критическая масса
ради кого?!!!
девочка-припевочка, поддерживаю. Биологи, идите в баню
There are currently 33 users browsing this thread. (0 members and 33 guests)
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием