Флудерство

[ILS]

sirUjin, этак у тебя и круги по воде от кирпича расходятся со скоростью звука (кстати, кирпич квадратный, круги круглые - нипаняяятна [флудить - так флудить ])
И вообще, если бы это было так, представляешь, как завибрировали бы сиськи даже от простого шлепка?

[девочка-припевочка]

Mr.Kot, И кто его написал?

[sirUjin]

Mr.Kot, ной расчет показывает чтои удар в принципе МОЖЕТ разорвать ДНК. Надо иметь в виду что это даже не ервое, а нулевое приближение, и в реальности все горааааздо сложнее.

ILS, А там другой тип волны. Я не знаю как это научно называется, но там не "молекула толкнула молекули, а та толкнула следующую", а "локально поднялся уровень воды, когда он начал опускаться в этой точке, уровень поднялся в следующей, и т.д.". Короче скорость этой волны уже связана с гравитацией, вязкостью жидкости, и т.д - совсем другое явление.

[Mr.Kot]

2Припевочка, хз, но мой пост стал 70,030.
2Юджин, ясна)

[Пикся]

Я понятия не имею, что сказал Юджин в том бесконечно длинном и умном сообщении, но я считаю, что он прав

Про то, что ДНК может сломаться от удара я слышала от тети профессора, которая учила меня генетике. Встечала ли я это где-то в литературе я не помню. На этом месте предлогаю закрыть тему. Уж больно много клеток мозга она поедает

[ILS]

sirUjin, ты ж вроде физик - а такую пургу гонешь (или это ты ради флуда?). Волна есть волна, у неё своя скорость, рассеивание, угасание за счёт межмолекулярных связей, потерь на тепло и проч. Какая с физической точки зрения разница между броском кирпича в воду или ударом по сиське деревянным мечом? (если всё рассматривать шарообразно, в вакууме и без трения )

[sirUjin]

При ударе кирпича об воду образуется 2 волны. Одна звуковая - если ты сидишь на дне лужи, ты услышишь хлопок от падения кирпича, и только потом получишь им по кумполу. Вторая - расходящиеся по поверхности круги. У этих 2 волн разная физика, соответственно разная фазовая скорость.

[Пикся]

sirUjin, ты ж вроде физик - а такую пургу гонешь (или это ты ради флуда?). Волна есть волна, у неё своя скорость, рассеивание, угасание за счёт межмолекулярных связей, потерь на тепло и проч. Какая с физической точки зрения разница между броском кирпича в воду или ударом по сиське деревянным мечом? (если всё рассматривать шарообразно, в вакууме и без трения )

Я тебе и без физического образования отвечу. Абсолютно нет разницы между ударами. F=m*a, эта формула неизменна. Есть разница в эффекте который будет от каждого из ударов

[ILS]

sirUjin, во-первых, физика у них одна - механика Обе волны, как тебе должно быть известно, механические. Ряд специфических свойств - разный. Однако твой рассчёт о возможности ломки ДНК звуковой волной, распространяющейся по сиське от удара мечом в таком случае опять-таки неверен: как ты думаешь, в какую волну перейдёт большая часть энергии удара? Ты же посчитал что у тебя весь удар обратится в звуковую волну, что возможно только при резонансе. Какова вероятность резонанса при ударе по сиське, оставляю прикидывать тебе

Есть разница в эффекте который будет от каждого из ударов

ну да, в ответ на удар девица может и сдачи дать

[sirUjin]

От кирпича по воде одна волна продольная, другая поперечная. На них действуют разные силы (на продольную не влияет гравитация), так что там действительно абсолютно разные эффекты.

Про резонанс ты это правильно подметил. Вернее правильно что не вся энергия передастся, а резонанс тут ни при чем, ведь у нас есть мгновенное взаимодействие, а не частотное. Часть энергии перейдет в тело, а часть останется в спужиневшем мече. Вопрос, какая часть передастся волне? 30%? 10%? Если у нас есть запас в 4 порядка, то на разрыв ДНК хватит.