Предложение изменить систему послеигрового голосования

[Fessaer]

ILS, Окей, тогда по пунктам -

1) Если не было, это не значит, что не додумались - Сам просил людей идиотами не считать - куда более вероятно, что это просто НЕ НУЖНО и потому не делается. А то, что его чаще делает админ, чем мастер, говорит о том, что мастерам оно вообще не особо впилось.

2) Вообще, голосование должен делать не админ, а мастер игры. Даже у самого хренового мастера есть право решать, каким будет голосование по его игре и будет ли вообще.

3) При огромном количестве форумчан, которым легче поставить галочку, чем сделать конструктивный разбор полетов, такое голосование в анонимном порядке не будет нести никакой практической пользы - тот, кто может и хочет дать развернутую оценку и способен ее аргументировать, делают это и так. Именно благодаря тому, что голосование не выражает нюансов, у таких людей вообще возникает желание давать развернутое мнение, а не поставить анонимно две галочки и сказать всем спасибо.
И информации, для работы над ошибками из развернутых ответов можно почерпнуть куда больше, чем от двухстрочной статистики- у тебя не так много игр, чтобы ей вообще заниматься, если только мастерам шворцами не захочется между собой померятся.

[ILS]

Шутница Даша, тут просто больше градаций оценки. Да и голосование открытое, хотя большинство говорят, что это лишнее.

куда более вероятно, что это просто НЕ НУЖНО и потому не делается

Думаю, что если что-то не попробовать или хотя бы обсудить - не узнаем, нужно ли. Тут были высказывания не только против, в том числе, от мастеров. И мной был получен положительный отзыв от мастера в личной беседе.

А то, что его чаще делает админ, чем мастер, говорит о том, что мастерам оно вообще не особо впилось.

Или что мастера считают это прерогативой админов. Которые, в свою очередь поинтересовались в этой ветке: господа, а может так лучше?

2) Вообще, голосование должен делать не админ, а мастер игры. Даже у самого хренового мастера есть право решать, каким будет голосование по его игре и будет ли вообще.

Так вперёд, за циганской звездой кочевой! Если мастера разом скажут, что за них открывать голосования не надо - тогда вообще вопросы снимаются.

При огромном количестве форумчан, которым легче поставить галочку, чем сделать конструктивный разбор полетов, такое голосование в анонимном порядке не будет нести никакой практической пользы - тот, кто может и хочет дать развернутую оценку и способен ее аргументировать, делают это и так. Именно благодаря тому, что голосование не выражает нюансов, у таких людей вообще возникает желание давать развернутое мнение, а не поставить анонимно две галочки и сказать всем спасибо.

А вот это действительно дельное соображение. Так может, нам вообще голосование не нужно, а нужны после игры ветка отзывов + ветка под названием "фаллометрия" и всё?

[Elveryn]

Мне близка точка зрения Кабана (Комара)

[Axanor]

Я согласен с ИЛСом, но спорить с остальными лень. Кстати, ИМХО стоит открыть голосование в мастерятнике. Будет правильнее оставить решение за мастерами, как бы их оценивают и всё такое.

[Robik]

Ну и я +1 к Кабану.

[ILS]

Axanor, у нас цель не спорить, а обсудить, надо ли нам. И думаю, что игроки имеют право принять участие в этом обсуждении